Что касается подозрения, что руководитель сфотографировал экзаменационный лист в туалете экзаменационного совета средней школы Нгуен Данг Дао (округ Тьен Ду, Бакнинь), то, как сообщил корреспонденту Dan Tri во второй половине дня 17 июня представитель Департамента образования и профессиональной подготовки Бакниня, это подразделение обратилось к властям с просьбой координировать проверку.

«Инцидент расследуется и проверяется. После получения заключения от компетентных органов Департамент будет координировать действия с соответствующими подразделениями и попросит компетентные органы решить и рассмотреть вопрос строго, публично и прозрачно в соответствии с положениями закона, обеспечивая законные права и справедливость кандидатов, а также сотрудников и преподавателей, проводящих экзамен».

Dan Tri сообщил, что вступительные экзамены в 10-й класс средней школы на 2024-2025 учебный год в провинции Бакнинь прошли 6-8 июня.

По окончании экзамена 8 июня в социальных сетях появилась информация от родителей о том, что во время экзамена по математике наблюдатель позвал кандидатов в туалет (чтобы принести контрольные работы) и сфотографировал контрольные работы кандидатов в экзаменационном совете средней школы Нгуен Данг Дао.

В беседе с репортером Dan Tri г-н Нгуен Дук Ха, руководитель отдела управления качеством Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Бакнинь, подтвердил, что в средней школе Нгуен Данг Дао были выявлены нарушения правил проведения экзаменов.

Полиция расследует и проверяет инцидент. «После того, как полиция округа Тьен Ду прояснит содержание инцидента, Департамент образования и профессиональной подготовки Бакниня получит официальную информацию об инциденте», — сказал г-н Ха.

Получив информацию, размещенную родителями в социальных сетях, Департамент отправился в школу, чтобы проверить содержание сообщения. «Первоначально мы установили, что имело место нарушение правил.

Конкретную информацию пока предоставить невозможно, поскольку работает полиция. Полиция встретилась с семьей кандидата для проверки, однако полученная информация отличалась от той, которую семья опубликовала в социальных сетях. «Мы считаем, что этот вопрос довольно сложный и требует времени для расследования и проверки деталей», — сказал г-н Ха.

В частности, по словам г-на Ха, изначально было установлено, что студент просто попросил разрешения выйти на улицу, а не принести работу, чтобы руководитель мог ее сфотографировать. При этом на улицу вышел только один студент, а не 3-4, как обвиняют в социальных сетях. Наблюдатели за внешним экзаменом также заявили, что не наблюдали подобного явления.

Г-н Нгуен Нгок Зунг, директор средней школы Нгуен Данг Дао и председатель экзаменационного совета школы, сказал, что при осмотре экзаменационных аудиторий он не заметил ничего необычного, все проходило в соответствии с правилами.

«Когда информация распространилась в социальных сетях, школа провела расследование конкретного инцидента, но до сих пор никакой конкретной информации нет», — пояснил г-н Дунг.

Хотя он является директором школы, а также председателем экзаменационной комиссии школы, на вопрос репортера Dan Tri о том, как школа проверила информацию, отраженную в Интернете, отчет «обвиняемого» руководителя и связанных с ним учеников (если таковые имеются) о вышеуказанном инциденте, г-н Дунг ответил, что он «пока ничего не сделал».

В частности, по словам г-на Дуна, после окончания экзамена записи экзаменационной аудитории упаковываются и отправляются в Департамент образования и профессиональной подготовки. Он не знал, кто куда был назначен, кто был наблюдателем 1, кто был наблюдателем 2 (?!).

Что касается информации об «обвинении» в социальных сетях, г-н Дунг заявил, что она исходит от неизвестного лица, личность руководителя также неизвестна, поэтому школа не знает, реален ли инцидент или нет, и не знает, какие ученики и учителя в нем замешаны.