Это последнее событие в споре об авторских правах между двумя наборами анимационных персонажей Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и Peppa Pig (принадлежит Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве — сокращенно eOne или EO).

28 июля 2023 года компания Sconnect направила отчет в четыре агентства: Бюро по авторским правам (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент радио, телевидения и электронной информации (Министерство информации и коммуникаций), Национальную комиссию по конкуренции и Вьетнамскую ассоциацию цифровых коммуникаций (VDCA) с просьбой поддержать переговоры с Google и YouTube, чтобы эта платформа: прекратила получать и принимать необоснованные запросы на нарушение авторских прав на видео Wolfoo от EO. В то же время мы просим Google/YouTube уважать и соблюдать вьетнамское законодательство, в частности статью 114 Указа № 17/2023/ND-CP, и просим YouTube незамедлительно восстановить более 3000 видеороликов Wolfoo, которые были удалены с платформы YouTube.

Многие восстановленные каналы Wolfoo снова заблокированы.

Спор об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинкой Пеппой длится с начала 2022 года, и стороны судятся друг с другом в судах в России, Англии и Вьетнаме. В ходе процесса разрешения спора, начиная с сентября 2022 года, Sconnect Vietnam подала жалобу в 4 министерства: Министерство информации и коммуникаций, Министерство культуры, спорта и туризма, Министерство промышленности и торговли, Министерство науки и технологий; В то же время компания Sconnect направила жалобу председателю Ассоциации цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA) с просьбой к властям рассмотреть и поддержать защиту законных прав и интересов компании Sconnect, которые серьезно нарушаются иностранными предприятиями в цифровой среде, в частности на платформе YouTube.

Приняв дело к рассмотрению и тщательно изучив записи и отчеты Sconnect, три агентства: Вьетнамская ассоциация цифровых коммуникаций (VDCA), Департамент радио, телевидения и электронной информации и Бюро по авторским правам — отправили документы в Google и YouTube. В документах VDCA и двух агентств содержится одна и та же точка зрения: Google необходимо тщательно изучить и проверить вопросы, поднятые Sconnect в отчетах, касающихся сложного спора между двумя сторонами, и ни один суд еще не вынес окончательного решения. Попросите YouTube восстановить видео Wolfoo, каналы Sconnect на YouTube были удалены, заблокированы и лишены возможности публиковать новый контент до тех пор, пока не будет вынесено официальное решение суда, в котором обе стороны подают иск друг на друга. В частности, Sconnect подает иск против EO в Народный суд города Хошимин. Ханой; Национальная комиссия по конкуренции Вьетнама (3 иска) и EO подали иск против Sconnect в суд Великобритании (1 иск).

Согласно отчету Sconnect, после того, как VDCA и два департамента выступили с заявлением, YouTube восстановил некоторые заблокированные видеоролики Wolfoo и вновь открыл права на загрузку 19 заблокированных каналов YouTube Sconnect, благодаря чему трудности Sconnect на YouTube претерпели позитивные изменения с начала 2023 года, деловые операции Sconnect постепенно восстанавливаются.

Однако с начала июля Sconnect продолжает выявлять нарушения со стороны EO прав интеллектуальной собственности и авторских прав на YouTube с помощью видеороликов Wolfoo, в частности, Google/Youtube получил и продолжил блокировать права на загрузку многих каналов YouTube и удалять видеоролики Wolfoo, которые ранее были открыты YouTube. Это является нарушением положений Декрета 17/2023/ND-CP Вьетнама, хотя Sconnect приложила большие усилия для отправки информации в Google/Youtube о положениях Декрета 17/2023/ND-CP, согласно которым Google/Youtube может удалить/переместить видео Wolfoo компании Sconnect только при наличии действительного решения или постановления суда. Но YouTube не отреагировал и продолжил блокировать канал и удалять видео Wolfoo.

Sconnect отрицает обвинения в нарушении авторских прав

Перепробовав все способы подачи жалобы и общения с YouTube, но не получив ответа, Sconnect снова «обратился за помощью» в VDCA и Департамент авторских прав, Департамент радио, телевидения и электронной информации и Национальную комиссию по конкуренции.

Согласно отчету Sconnect, с апреля 2023 года EO сообщала об авторских правах на многие видеоролики Wolfoo компании Sconnect на том основании, что Sconnect использовала фоновые изображения из видеороликов Peppa Pig в видеороликах Wolfoo. Хотя в Исполнительном распоряжении не было предоставлено четких доказательств того, что видео Wolfoo нарушало какой-либо конкретный контент/изображение в каком-либо видео Peppa Pig, YouTube все равно удалил более 3000 видео Wolfoo с платформы, нанеся особенно серьезный ущерб Sconnect.

В июле 2023 года EO сообщила о нарушении авторских прав на 18 видеороликов Wolfoo на том основании, что Sconnect использовала аудио в видеороликах Peppa Pig. Защищенные авторским правом аудиоролики длятся всего 01 секунду/1 видео, при этом в историях персонажей звучат восклицательные звуки, в частности: «Ура», «ох», «смех», «вау», «ага», «хм».

В ответ на жалобу EO относительно авторских прав на фоновые изображения и звуки компания Sconnect подтвердила, что сообщение EO о нарушении авторских прав на фоновые изображения и звуки, использованные в видео Wolfoo, было необоснованным по следующим причинам: EO и YouTube не предоставили четких доказательств и не разъяснили, какой именно контент/звук в каком видео Peppa Pig был нарушен в видео Wolfoo.

«Все сцены и контексты в видео Wolfoo были созданы сотрудниками Sconnect. Звуки были записаны напрямую от вьетнамских актеров озвучивания. Эти изображения и звуки были созданы на основе творческих материалов и принципов, предписанных вьетнамским законодательством. Таким образом, сообщение EO о нарушении авторских прав на сцены, контексты и звуки, а также принятие YouTube сообщений EO об удалении/удалении видео Wolfoo компании Sconnect являются безосновательными и незаконными», — заявил юрист Фам Ван Ань, глава юридического отдела Sconnect.

По словам адвоката Фам Ван Аня, вышеуказанные звуки являются междометиями, которые легко встречаются в повседневных разговорах и широко используются во всем мире. Слова, составляющие этот звук, не являются важной частью содержания произведения, не принадлежат какому-либо лицу и не подлежат защите прав интеллектуальной собственности.

Sconnect заявила, что компания приложила большие усилия, чтобы проинформировать YouTube о необходимости надлежащего внедрения политик платформы и соблюдения вьетнамского законодательства в соответствии с Декретом 17/2023/ND-CP, но не получила ответа от представителей Google/YouTube. До 28 июля 2023 года Google/Youtube продолжит принимать сообщения об авторских правах EO, продолжая защищать авторские права на видеоролики Wolfoo на YouTube. На сегодняшний день с YouTube удалено более 3000 видеороликов Wolfoo, и количество удаленных и не подлежащих восстановлению видеороликов продолжает расти.

Видеоролики Wolfoo на YouTube стали предметом спора в деле, которое рассматривают суд Ханоя и Высокий суд Великобритании. На сегодняшний день ни один суд не вынес решения о блокировке/удалении видеороликов Wolfoo. Таким образом, продолжающаяся блокировка/удаление видео Wolfoo со стороны YouTube противоречит положениям статьи 114 Декрета 17/2023/ND-CP.

Фыонг Тхао