Сегодня утром (14 марта) судебный процесс над обвиняемой Чыонг Ми Лан (68 лет, председатель совета директоров Van Thinh Phat Group) и 67 другими обвиняемыми продолжился допросом адвоката.

В ходе вчерашнего судебного заседания, 13 марта, председательствующий судья Фам Лыонг Тоан объявил, что судья Ле Конг Хуан не сможет продолжать участвовать в работе судебной коллегии из-за срочной работы. Судья Доан Тхи Хыонг Джанг является запасным судьей, который заменит судью Хуана и продолжит участвовать в судебном разбирательстве по делу.

В то же время председатель также отметил, что адвокаты в ходе судебных разбирательств по поводу использования конфиденциальных документов должны соблюдать правила использования конфиденциальных документов. В случае нарушения правил или разглашения государственной тайны наступает ответственность в соответствии с законом.

Ранее во время допроса многие адвокаты задавали обвиняемым вопросы о роли Чыонг Ми Лан в SCB и процессе слияния трех банков с целью реструктуризации SCB.

В то же время ответчику Чыонг Май Лан и нескольким другим ответчикам был задан вопрос о результатах оценки некоторых активов г-жи Лан, проведенной компанией Hoang Quan Valuation Company (приглашенной SCB для проведения повторной оценки по запросу Государственного банка). Соответственно, ответчик Лан обратилась к коллегии судей с просьбой пересмотреть результаты оценки ее активов по делу, которые оказались значительно ниже рыночной стоимости.

Например, оценочная компания оценила стоимость проекта Red Cape в 17 000 млрд донгов. Однако в суде бывший заместитель генерального директора SCB Чыонг Кхань Хоанг заявил, что в 2020 году рыночная стоимость этого проекта составляла 60–80 млн донгов/ ^м2 .

Бывший заместитель генерального директора SCB Чан Тхи Май Дунг также сообщил, что проект Mui Den Do имеет площадь около 117 гектаров и уже окупил более 90%. На момент выплаты компенсации компенсация производилась по рыночной цене. По словам ответчика, эта площадь, умноженная на рыночную цену, будет стоить около 70 000 миллиардов донгов, что является фактической стоимостью, не включая судебные разбирательства.

«Когда SCB одобрил кредит в размере 117 000 млрд донгов, он основывался не только на стоимости компенсации, но и на оценке потенциала развития проекта», — заявил ответчик Дунг.

Кроме того, ответчик Дунг далее заявил, что из 1166 кодов активов ответчика Труонг Май Лана в SCB компания Hoang Quan Valuation Company не оценила 440 кодов активов, поскольку активы представляли собой акции и облигации; Права собственности, недвижимость без надлежащих записей, имущественное право... не подходят.

По словам ответчика Данга, акции, облигации… все это ценные активы, зарегистрированные в бухгалтерских книгах SCB. Поэтому ответчик Чан Тхи Май Дунг обратился к коллегии судей с просьбой рассмотреть и запросить у органов обвинения список активов, не оцененных компанией Hoang Quan Valuation Company по данному делу, на основании которого ответчик представит свою точку зрения.

Обвиняемая Чыонг Май Лан и ее сообщники были осуждены за нарушение правил кредитования, в результате чего банк SCB понес убытки в размере около 498 000 млрд донгов...