Прорыв в научно-техническом развитии, инновации – уроки международного опыта

Делегаты конференции сделали фото на память

Единственно правильный путь развития страны — опора на науку, технологии и инновации.

В своей вступительной речи г-н Ву Ван Тич, директор Академии наук, технологий и инноваций (AAST), заявил: «На протяжении 40 лет инновационного пути партия и государство всегда считали науку и технику приоритетной национальной политикой, движущей силой социально-экономического развития и прочной основой индустриализации и модернизации».

Однако потенциал науки, технологий и инноваций не используется в полной мере и не продвигается с целью внесения достойного вклада в экономический рост и повышение производительности труда.

В условиях стремительно меняющегося современного мира партия и государство чётко определили: единственно верный путь национального развития — опора на науку, технологии и инновации. Для высвобождения ресурсов, использования возможностей и создания импульса для прорывов был принят ряд стратегических политических решений и рекомендаций.

Обзор семинара

Ожидается, что Резолюция 57-NQ/TW Партии о прорывах в развитии науки, технологий и инноваций, а также национальной цифровой трансформации станет «Контрактом 10» в области науки, технологий и инноваций, способствуя устранению барьеров и активному продвижению науки, технологий и инноваций. Кроме того, ряд других важных резолюций, таких как Резолюция 68-NQ/TW о развитии частного сектора экономики, Резолюция 66-NQ/TW об инновациях в правотворчестве и правоприменении для удовлетворения потребностей национального развития в новую эпоху, Резолюция 59-NQ/TW о международной интеграции в новых условиях, Резолюция 193/2025/QH15 о пилотировании ряда специальных механизмов и политик для достижения прорывов в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации, продемонстрировали политическую решимость Партии и государства в преобразовании вклада в науку, технологии и инновации в конкретные и практические достижения социально-экономического развития.

На семинаре также выступил доцент, доктор Ву Ван Тич, директор Академии наук, технологий и инноваций, который рассказал о возможностях и проблемах трансформации модели развития Вьетнама. Существующая модель роста, основанная на ресурсах, дешевой рабочей силе, сборочном производстве и иностранных инвестициях, рискует устареть, стать отсталой, не создавать реальной добавленной стоимости и потенциально отставать, если не будут оперативно изменены.

На семинаре выступил доцент, доктор Ву Ван Тич – директор Академии наук, технологий и инноваций.

Исходя из успешного опыта таких стран, как Корея, Израиль, Сингапур... стран, не богатых ресурсами, но добившихся значительного роста благодаря науке, технологиям и инновациям, Вьетнаму необходимо обновить свое мышление в области развития, взяв науку, технологии и инновации в качестве центральной движущей силы; создать механизм поддержки предприятий в области технологических инноваций, патентной защиты и коммерциализации исследований; развивать исследовательские центры, экосистемы креативных стартапов и налаживать связи между институтами, школами и предприятиями; развивать цифровую экономику, электронную коммерцию, новые бизнес-модели...

Сосредоточение внимания на управлении результатами работы над научными исследовательскими темами и проектами

Выступая на семинаре, бывший министр науки и технологий Нгуен Куан, председатель Вьетнамской ассоциации автоматизации, подчеркнул: «Для развития науки и технологий Вьетнаму необходимо действовать в соответствии с механизмами рыночной экономики и следовать международной практике. Необходимо уделить внимание трём основным вопросам: финансовому механизму, мобилизации социальных инвестиций для развития науки и технологий и праву собственности на результаты исследований».

В настоящее время финансирование исследований по-прежнему во многом определяется концепцией «базового строительства», что является серьёзным препятствием для внедрения результатов исследований в жизнь. В настоящее время развитые страны используют механизм фондов: средства государственного бюджета на научные и технологические исследования напрямую направляются в этот фонд. После одобрения учёных компетентными органами с ними заключаются контракты и они немедленно получают финансирование. Г-н Нгуен Куан выразил удовлетворение тем, что в резолюции 57-NQ/TW чётко указано, что государство поддерживает научные и технологические исследования через механизм фондов. Он также предложил упростить процедуры, сократить количество счетов и документов, а также строго контролировать выпуск продукции по темам научно-технических исследований.

Разделяя точку зрения г-на Нгуена Куана, профессор Нгуен Тхань Туй, бывший вице-президент Технологического университета Вьетнамского национального университета в Ханое, председатель Вьетнамской ассоциации информационных технологий, отметил необходимость кардинального изменения метода управления и сосредоточения внимания на управлении выпускаемой продукцией. Предприятия теперь готовы внедрять инновации и размещать заказы учёным за счёт собственных бюджетов, если механизм создаст более благоприятные условия.

Г-н Нгуен Хоа Кыонг, бывший заместитель директора Центрального института экономического управления, поделился международным опытом управления научно-технической деятельностью. Государство распределяет крупные темы, предоставляет учёным автономию и обеспечивает финансирование, соразмерное поставленным научным задачам, что способствует многочисленным прорывам в научных исследованиях. При этом уровень управления наукой и технологиями должен быть достаточным для решения таких масштабных научно-технических задач.

Профессор, доктор Ле Хюй Хам, бывший директор Института сельскохозяйственной генетики Вьетнама, привел некоторые цифры по инвестициям в науку и технологии по сравнению с национальным ВВП. ВВП Китая в 44 раза больше, чем у Вьетнама, но инвестиции в науку и технологии в 69 раз выше; ВВП Японии в 10 раз выше, но инвестиции в 69 раз выше; ВВП Южной Кореи в 4 раза выше, но инвестиции в 63 раза выше; такие страны, как Сингапур, Малайзия и Таиланд, также вкладывают значительные средства в науку и технологии. Инвестиции Вьетнама в науку и технологии по-прежнему низки, но существует слишком много научно-исследовательских институтов и объектов НИОКР. Поэтому инвестиции не достигают порогового значения и неэффективны. Поэтому необходимо содействовать планированию, децентрализации научно-исследовательских институтов и сокращению координационных центров. Децентрализация и финансирование должны быть направлены на концентрацию на одном координационном центре в Министерстве науки и технологий, избегая разделения ресурсов.

Г-н Ле Динь Тиен, бывший заместитель министра науки и технологий, постоянный вице-президент Центрального комитета Вьетнамской ассоциации общественного здравоохранения, отметил, что проблема развития представляет собой серьёзную проблему для многих стран, особенно для стран Юго-Восточной Азии, столкнувшихся с ловушкой среднего уровня дохода. Необходимо рассматривать резолюцию 57-NQ/TW как часть четырёх основных резолюций Центрального комитета, способствующих развитию страны в будущем. Он особо подчеркнул роль частного сектора, назвав его важнейшей движущей силой развития науки, технологий и инноваций в стране.