Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Футбольный клуб «Нам Динь» забил спорный гол: VPF подтвердил, что судья действовал правильно

VTC NewsVTC News04/03/2024


« Бригада судей, судившая матч между командами Song Lam Nghe An (SLNA) и Nam Dinh, приняла правильное решение, засчитав гол То Ван Ву. Болельщики неправильно поняли процесс работы VAR », — подтвердили руководители VPF агентству VTC News.

В матче между SLNA и Nam Dinh То Ван Ву забил гол на 5-й минуте дополнительного времени. Ситуация началась со штрафного удара Рафаэльсона, вратарь Нгуен Ван Вьет вылетел на блок. После еще нескольких ударов по мячу у То Ван Ву появился шанс, и он нанес опасный дальний удар в ворота SLNA.

Эта ситуация вызвала споры, поскольку многие зрители посчитали, что игрок «Нам Диня» Нгуен Ван Ви находился в положении «вне игры». Однако эту ситуацию трудно наблюдать со стороны зрителя. Телевизионных изображений и ракурсов камер организаторов оказалось недостаточно, чтобы определить, находились ли игроки ФК «Нам Динь» в положении «вне игры» или нет.

Спорный гол Нам Диня.

После более чем 5 минут консультаций с VAR судья Нгуен Трунг Киен принял решение засчитать гол То Ван Ву. Многие болельщики скептически относятся к эффективности VAR в данном случае.

Глава Судейского совета VFF г-н Данг Тхань Ха заявил, что в случаях, когда углы обзора камер VAR не позволяют получить достаточно данных для судьи в комнате VAR, окончательным решением будет решение главного судьи на поле. Это также принцип VAR, который ФИФА популяризирует для применения на турнирах.

В этой ситуации игрок SLNA лежит горизонтально за ограждением. Вот почему трудно определить, находится ли игрок «Нам Диня» в положении «вне игры» или нет, поскольку лежащий на поле человек не попадает в поле зрения телекамеры, а углы обзора можно сравнить.

Игрок «Нам Диня» Ван Ви оказался в уязвимом положении, когда Рафаэльсон исполнял штрафной удар.

Игрок «Нам Диня» Ван Ви оказался в уязвимом положении, когда Рафаэльсон исполнял штрафной удар.

« Согласно правилам матча с VAR, у судей было время обсудить и перепроверить гол. Главный судья получил доступ ко многим потокам информации, советов и поддержки, не останавливаясь только на одном углу поля, как это видели зрители по телевизору.

В этой ситуации помощник судьи имел хороший обзор и не поднял флажок «вне игры». По правилам матча с VAR у судей было время еще раз обсудить и проверить гол. «Господин Нгуен Трунг Киен принял окончательное решение признать гол действительным после обсуждения с судьей VAR », — пояснил лидер VPF.

Главный тренер домашней команды SLNA Фан Нху Туат заявил, что система VAR была создана для обеспечения справедливости и помощи судьям в принятии более точных решений. Поэтому у этого тренера нет своего мнения по спорной ситуации, и он верит судьям.

Май Фыонг


Источник

Комментарий (0)

Simple Empty
No data

Та же тема

Та же категория

Фейерверки заполнили небо в честь 50-летия национального воссоединения
50 лет национального воссоединения: клетчатый шарф — бессмертный символ южных народов
В тот момент, когда взлетели вертолетные эскадрильи
В Хошимине идет оживленная подготовка к «дню национального воссоединения»

Тот же автор

Наследство

Фигура

Бизнес

No videos available

Новости

Политическая система

Местный

Продукт