Что касается случая, когда председатель Народного комитета района Хыонгхоа (Куангчи) все же подписал решение о назначении директора школы на третий срок, несмотря на отрицательное решение районного партийного комитета, председатель района подтвердил, что его назначение не было ошибкой. Однако партийный комитет района Хыонгхоа также привел доводы в пользу того, что было правильным не соглашаться на это назначение.

«У меня нет личных интересов».

Отвечая Tuoi Tre Online , г-н Тран Бинь Туан, председатель Народного комитета района Хыонгхоа, сказал, что он не ошибся, когда подписал решение о назначении директора детского сада Xy на третий срок, хотя этот человек ранее был директором там в течение двух сроков подряд.

По словам г-на Туана, в своем решении о назначении он сослался на Указ 85/2023 о наборе, использовании и управлении государственными служащими. «В этом указе указано, что должностное лицо, занимающее руководящую должность, может быть повторно назначено на руководящую должность неограниченное количество раз. Поэтому случай назначения директора на третий срок не противоречит правилам», — подтвердил г-н Туан.

Г-н Туан также сказал, что если окружной партийный комитет не согласится, «мы переведем директора этой школы в другую школу, в соседние школы. Обычно это занимает не менее полумесяца, потому что для перевода этого человека мы должны также перевести директора другой школы».

«У меня нет личной заинтересованности в этом вопросе», — подтвердил г-н Туан.

В Указе 85 есть раздел «за исключением случаев»

Между тем, лидер районного партийного комитета Хыонгхоа заявил, что районный партийный комитет получил документ с просьбой высказать свое мнение 2 августа. Сразу же после этого районный партийный комитет поручил своим аффилированным профессиональным агентствам пересмотреть положения и пришел к выводу, что это назначение было неправильным, поскольку директор проработал в одной и той же школе два срока подряд.

Поэтому 13 августа райком партии направил в райнародный комитет письменный ответ, в котором выразил свое несогласие с повторным назначением и необходимостью перевода.

«На самом деле, районный народный комитет должен был запросить мнения за 30 дней до даты назначения. Но прошло всего 13 дней, включая праздники. Нам пришлось работать быстро, чтобы ответить районному народному комитету до крайнего срока назначения», — сказал лидер районного партийного комитета Хыонгхоа.

По этому поводу руководитель Департамента внутренних дел провинции Куангчи заявил, что указ 85/2023 действительно внес поправки в ряд статей по сравнению с предыдущим указом об использовании и управлении государственными служащими.

В частности, данный указ не ограничивает количество повторных назначений на должность руководителей.

Однако это положение о неограниченном назначении включает в себя исключение.

«Руководитель может быть назначен на руководящую должность неограниченное количество раз, за ​​исключением случаев, когда имеются иные нормативные акты партии или специальные законы», — пояснил руководитель этого ведомства.

Согласно анализу этого лидера, в секторе образования действует циркуляр № 52, выпущенный в 2020 году. В этом циркуляре четко прописан порядок назначения директоров и заместителей директоров. Соответственно, через 5 лет директор проходит оценку и может быть назначен повторно. Однако в этом циркуляре указано, что директор может работать в государственной школе не более двух сроков подряд.

«В данном случае циркуляр 52 является «специализированным законом», который включен в ситуацию исключения в Декрете 85. То есть, положение не ограничивает количество раз, когда он не учитывается, будучи директором государственной школы. Поэтому это повторное назначение является неправильным», — подтвердил руководитель Департамента внутренних дел.