Днем 6 февраля в Ханое Министерство общественной безопасности провело семинар по оценке научных решений и биометрических технологий ДНК, голоса и радужной оболочки глаза в целях реализации нового Закона об идентификации, вступающего в силу с 1 июля 2024 года.

На семинаре заместитель министра общественной безопасности Нгуен Зуй Нгок сообщил, что Закон об идентификации был принят Национальной ассамблеей и вступит в силу с 1 июля 2024 года, включая новые правила, касающиеся добавления биометрической информации, такой как ДНК, радужная оболочка глаза и голос, в базу данных идентификации.

Заместитель министра Нгуен Зуй Нгок подтвердил, что внедрение технологических утилит для людей осуществляется синхронно и последовательно с приложениями, биометрической аутентификацией, чиповыми утилитами на удостоверениях личности и электронной идентификацией. Это позволило успешно сократить и оптимизировать административные процедуры и сделать их более удобными для людей.

Руководитель Министерства общественной безопасности также отметил, что в настоящее время во многих странах мира созданы национальные базы данных по ДНК, радужной оболочке глаза и голосу для целей управления населением, профилактики преступности, предупреждения стихийных бедствий и поиска жертв. Во Вьетнаме были предприняты шаги для решения этой проблемы, однако все еще существует множество трудностей, связанных с законностью и инфраструктурой информационных технологий.

Заместитель министра Нгуен Зуй Нгок сообщил, что при принятии нормативных актов о применении биометрии также было много разных мнений. Однако Закон об удостоверениях личности был принят, и теперь нам нужно обсудить, как его эффективно реализовать. В процессе разработки нормативных актов Департаменту административной полиции по вопросам общественного порядка поручено их внедрение, и он будет продолжать внимательно выслушивать замечания и предложения.

На семинаре ученые, управленцы и эксперты сосредоточились на обсуждении и прояснении следующих вопросов: приоритетные темы для внедрения (Закон об идентификации подтверждает, что люди являются добровольными), должны ли группы по профилактике правонарушений применять биометрию или нет? Что предоставит приложение? Как реализуется технологическое решение? Каков план отбора проб? (взять образцы крови, слюны...); время хранения? инвестиционное решение?…

Делясь своими взглядами на семинаре, профессор Хо Ту Бао (Институт перспективных исследований в области математики) сказал, что биометрия является частью человеческих чисел, областью научных исследований и анализа данных для подтверждения личности. Профессор Бао отметил, что в процессе внедрения необходимо измерять каждый отдельный образец и идентифицировать их. По его словам, ДНК имеет много преимуществ, таких как высокая точность и невозможность подделки, но недостатком является высокая стоимость. Между тем, голосовая биометрия недорога, проста в использовании и применении, но имеет один недостаток: она подвержена подделке и может повлиять на языковую среду. Кроме того, биометрия радужной оболочки глаза имеет среднюю стоимость, но требует более сложного оборудования и более высоких затрат.

Г-н Нонг Ван Хай (Вьетнамская академия наук и технологий) сказал, что выбор биометрического решения должен основываться на стоимости, удобстве и безопасности. По словам г-на Хая, с настоящего момента и до вступления в силу Закона об идентификации необходим проект по четкому распределению ресурсов и совет по этическим вопросам при взятии образцов. Между тем, что касается инвестиционных ресурсов для реализации решений, г-н Хай предложил, чтобы они были взяты из государственного бюджета, общественных ресурсов и международной поддержки (если таковая имеется).

«Это долгосрочная задача, которая затрагивает все общество и связана с национальным положением Вьетнама в области науки и технологий. Я думаю, нам нужно проконсультироваться с другими странами мира, чтобы посмотреть, как они это делают», — сказал г-н Хай.

Продолжая излагать точки зрения и решения по применению биометрии в идентификационной базе данных, г-н Нгуен Дук Конг (больница Тонгнят, Хошимин) сказал, что применение ДНК для идентификации — это решение, а не все, и данные ДНК, по мнению г-на Конга, имеют важное значение для предотвращения преступлений. Следовательно, процесс сбора генов должен осуществляться по-разному для людей с разной конституцией, поскольку у каждого человека с разной конституцией будут разные результаты, которые могут вызвать то или иное заболевание. Г-н Конг поддерживает сбор генов посредством забора крови. В процессе обмена мнениями г-н Конг выразил некоторую обеспокоенность тем, что это дорогостоящее «решение» и требует дополнительных исследований.

ДО ТРУНГ