ИИ «ворует» трафик веб-сайта: блокируйте ботов ИИ, предлагайте платить за доступ

В то время как ИИ совершенствуется, реагируя быстро и точно, пользователи всё реже заходят на сайт-источник. Это приводит к тому, что многие поставщики контента и онлайн-издания теряют значительный трафик.

Некоторые из крупнейших в мире компаний, занимающихся интернет-инфраструктурой, предупреждают, что эта тенденция может поставить под угрозу функционирование некоторых сегментов интернета.

ИИ отвечает быстро, но «забывает» исходную страницу

Раньше при поиске информации в Google или других поисковых системах результаты включали список веб-сайтов, на которые пользователи могли кликнуть. Но благодаря инструментам искусственного интеллекта, таким как ChatGPT, Google AI Overview или Perplexity, информация обобщается и отображается пользователям, избавляя их от необходимости посещать первоисточник.

По данным экспертов по сетевой инфраструктуре, количество посещений после сканирования контента ИИ-ботами серьёзно снижается. Раньше в среднем 2 сканирования ботом приводили к одному клику. Сейчас же на 1 клик приходится 6 сканирований.

Стоит отметить, что многие современные ИИ-боты собирают контент без разрешения, без выплаты роялти и без явного указания источника . Это похоже на «воровство книг, не покупая их», в результате чего издатели контента теряют всё.

Для создателей контента это катастрофа. Отсутствие трафика означает отсутствие дохода от рекламы, снижение лояльности читателей, потерю популярности, а также низкое качество или прекращение выпуска контента.

Войны данных: блокировка ИИ-ботов, предложение платного доступа

В последнем отчете говорится, что некоторые крупные технологические компании начали автоматически блокировать многие типы ИИ-ботов для защиты контента веб-сайтов.

Соответственно, компании, занимающиеся разработкой ИИ, должны зарегистрироваться, подтвердить или согласиться с условиями доступа, прежде чем собирать данные с веб-сайтов.

В то же время предлагается использовать механизм «оплаты за сканирование» (Pay Per Crawl) , то есть ИИ должен платить каждый раз, когда бот сканирует контент сайта. Это позволит гарантировать, что создатель получает законную выгоду, а не «наживается».

Также разрабатываются некоторые новые технологические инструменты, например, способы отвлекать ИИ-ботов, заставляя их подделывать контент для снижения эффективности незаконного сбора данных.

В частности, такие крупные медиакорпорации, как The Atlantic, Fortune, Condé Nast и The New York Times , предприняли решительные меры для защиты своего контента. Некоторые требуют , чтобы ИИ подписывал соглашения об авторских правах , в то время как другие полностью блокируют доступ для популярных ИИ-ботов.

Будущее Интернета: искусственный интеллект помогает или «подавляет»?

ИИ — не враг. Но ИИ, который непрозрачен и не уважает права интеллектуальной собственности, станет обузой для всех поставщиков контента.

Найти способ разделить выгоды между сторонами — вот настоящая новая проблема. Будут ли пользователи в будущем вносить свой вклад, платя за доступ к ИИ? Или компании, разрабатывающие ИИ, будут добровольно блокировать доступ без разрешения?

Другой упомянутый сценарий — интеграция ИИ в саму новостную платформу , что способствует улучшению взаимодействия с читателями. В этом случае ИИ выступает в роли помощника, а качественный контент по-прежнему предоставляется настоящими экспертами.

В любом случае, эксперты утверждают, что усилия создателей контента необходимо уважать. Интернет не сможет процветать, если его основа — контент — будет ежедневно вороваться без какой-либо компенсации.