Olśniewająca, pozłacana szklana fasada QMS Top Tower: Potencjalne ryzyko.

Pani Hien dodała, że ​​rano, gdy słońce nie świeci zbyt mocno, współczynnik odbicia światła przez budynek jest umiarkowany, ale gdy słońce jest silne, zwłaszcza w południe, budynek będzie odbijał światło o wiele „jasniej”.

Dowiedziawszy się, że deweloper zamierza „pokryć” cały 45-piętrowy budynek złotem, pani Hien wyraziła zdziwienie i zapytała, czy wpłynie to negatywnie na mieszkańców mieszkających w okolicy i dojeżdżających do pracy.

„Zimą, kiedy jest mniej słońca, jest dobrze, ale latem intensywne słońce może zagrażać bezpieczeństwu użytkowników dróg. Ta droga i tak jest podatna na korki, a jeśli dodamy do tego oślepiające światło, które ogranicza widoczność, obawiam się, że doprowadzi to do wielu wypadków drogowych” – powiedziała pani Hien.

W mediach społecznościowych pojawiło się też wiele zdjęć jasno oświetlonego budynku, a wielu widzów żartobliwie mówiło: „A więc to jest efekt cieplarniany”, ponieważ słońce pięknie odbijało się przez szklane panele budynku.

Pozłacanie szkła nie jest niczym złym, ale trzeba brać pod uwagę związane z tym ryzyko.

Dzieląc się swoimi poglądami na ten temat z News Reporter , architekt Nguyen Hoang Van Truong stwierdził, że materiały szklane stosowane w budownictwie charakteryzują się estetyką, wysokim poziomem bezpieczeństwa i łatwością montażu, dzięki czemu nadają się do projektowania otwartych przestrzeni.

Spośród nich szczególnie popularne jest szkło refleksyjne ze względu na zdolność odbijania światła, blokowania promieni ultrafioletowych i zapewniania dobrej izolacji termicznej, a jednocześnie gwarantujące przejrzystość, gdy osoby znajdujące się wewnątrz pomieszczenia patrzą na zewnątrz.

Dlatego też tego typu materiały cieszą się dużą popularnością w przestrzeniach o ograniczonej powierzchni, szczególnie na obszarach miejskich.

„Wielu deweloperów woli stosować żółte szkło refleksyjne, ponieważ nadaje ono budynkowi luksusowy i drogi charakter, gdyż jego kolor przypomina złoto – metal szlachetny o wysokiej wartości rynkowej”.

Jednak wadą tego materiału jest jego duża refleksyjność, gdyż odbija światło bezpośrednio pod kątem równym kątowi padania, co może utrudniać widoczność osobom znajdującym się w pobliżu.

„W przypadku projektu budowy wieżowca na środku ruchliwego skrzyżowania, może to skutkować wieloma negatywnymi konsekwencjami i ryzykiem dla użytkowników dróg ze względu na ograniczoną widoczność, co z łatwością może prowadzić do wypadków drogowych lub niepotrzebnych kolizji” – stwierdził pan Truong.

Pan Truong poinformował jednak, że w Wietnamie nie ma obecnie konkretnych norm dotyczących szkła, a w szczególności szkła elewacyjnego w budynkach wielkopowierzchniowych i wysokich.

Chociaż niektóre normy dotyczące szkła są zalecane, odnoszą się one jedynie do trwałości, bezpieczeństwa, odporności na uderzenia itp., a nie uwzględniają współczynnika odbicia, absorpcji ciepła i przepuszczalności światła. Dlatego zastosowanie tego materiału przez inwestora nie jest niezgodne z prawem; należy jednak również uwzględnić jego długoterminowe skutki i oddziaływanie.

Przykłady dwóch projektów w Da Nang przetrwały do ​​dziś.

Wcześniej w Da Nang dwa ważne projekty – budynek handlowo-biurowy przy ulicy Nguyen Van Linh należący do banku oraz apartamentowiec Risemount przy ulicy Nhu Nguyet w dzielnicy Hai Chau, należący do firmy Pavnc Risemount Company – również otrzymały naganę od miejskiego Departamentu Budownictwa.

Władze miasta Da Nang podpisali decyzję nakładającą karę administracyjną w wysokości 40 milionów VND na każdego inwestora na właścicieli dwóch budynków z żółtym, odblaskowym szkłem powodującym odblaski, a także nakazali inwestorom tymczasowe zawieszenie budowy i dokończenie procedur zwrócenia się do Departamentu Budownictwa o zmianę lub ponowne wydanie pozwolenia na budowę w ciągu 60 dni.

W przypadku braku zgody zostaną podjęte środki mające na celu przymusowe wyburzenie naruszającej prawo części konstrukcji.

Według szefa Departamentu Budownictwa w Da Nang, te dwa budynki arbitralnie zmieniły kolorystykę elewacji. Zatwierdzony plan architektoniczny zakładał użycie niebieskiego szkła, podczas gdy w rzeczywistości inwestorzy zastosowali żółte szkło o nieodpowiednim współczynniku odbicia. Ta zmiana architektoniczna wywołała reakcję społeczną, ponieważ powoduje oślepianie osób korzystających z dróg.