이는 8월 29일 오전 열린 부가가치세법 개정안을 논의하는 국회 전임의원회의에서 다수의 국회의원들이 의견을 집중적으로 밝힌 내용이다.

국회 상임위원회의 안건 수용 보고서에 따르면, 두 가지 의견 제시가 있었습니다. 따라서 옵션 1은 비료에 5%의 부가가치세가 부과된다는 것입니다.

옵션 2는 비료가 VAT가 부과되지 않는 품목이라는 현행 규정을 유지합니다.

이 계획에 따르면, 개정된 부가가치세법 초안은 올해 말에 열리는 국회 회기에서 승인될 예정이다.

비료에 5%의 부가가치세를 적용하면 판매 가격은 확실히 올라갈 것입니다.

회의에서 발언한 두옹 카크 마이(탄호아) 대표는 비료에 5%의 부가가치세 세율을 적용하면 기업의 투입 부가가치세 환급 문제는 해결될 수 있지만 비료 가격은 확실히 오를 것이라고 말했습니다. 이는 농업 생산과 농부의 삶에 영향을 미칠 것이다.

따라서 마이 대표는 비료에는 VAT가 부과되지 않는다는 현행 규정을 유지할 것을 제안했습니다.

비료에 대한 VAT 정책에 대한 현행 규정을 유지하자는 동일한 제안을 공유한 응우옌 탄 남(푸토) 대표는 비료에 대한 VAT가 5%의 세율로 적용되면 비료 가격이 인상될 것이라고 권고했습니다.

국회 법률위원회 부위원장인 응우옌 트엉 지앙 대표도 법안 초안대로 비료에 VAT를 부과하지 않는 방안에 동의했습니다. 비료에 5%의 부가가치세가 부과되면 농업 생산자에게 부담이 되어 생산물의 가격이 상승하게 됩니다.

5% 세금 인상안의 영향을 재평가하기 위해 기초위원회에 제안

동시에, 기안기관의 영향평가보고서를 인용하여, 지앙 씨는 2015~2022년 기간에 비료에 대한 부가가치세를 공제하면 기업이 1조 5,000억 VND의 세금 환급을 받을 수 있을 것이라고 밝혔습니다. 5%의 세율을 적용하면 약 5조 7,000억 VND의 예산이 징수될 것으로 예상된다.

"이로써 국가 예산은 약 4조 2천억 동(VND)을 징수했습니다. 이는 간접세이지만 소비자에게 직접 부과됩니다. 따라서 5%의 세금이 판매 가격 인하에 도움이 된다고 주장하는 것은 불합리하고 설득력이 없습니다. 원가와 판매 가격은 다르기 때문입니다." - 장 씨는 분석했습니다.

반면, 장 씨는 비료기업에 대한 연간 1조 5,000억 VND의 세금 환급을 기초 기관이 재평가할 것을 제안했습니다.

이 대표에 따르면 세금이 5%라면 5% 세금은 모두 사업체에 환불된다고 합니다. 국가 예산은 4조 2,000억 VND를 징수하지 못했습니다.

"기초위원회는 특히 2023년을 기준으로 전체 기간에 대한 가장 정확한 평가를 내려야 합니다. 세율이 5%일 경우 기업이 얼마나 환급받을 수 있을지, 예산으로 얼마나 징수할 수 있을지, 그리고 얼마나 많은 사람들이 5% 세금을 직접 낼 것인지에 대한 평가입니다.

최근 국회는 경제, 생산 및 사업 활동을 회복하고 소비자를 지원하기 위해 일부 상품 및 서비스 그룹에 대한 2%의 부가가치세(VAT)를 인하하는 정책을 펼쳤습니다.

국회 법제사법위원회 부위원장은 "판매가격을 낮추기 위해 비료에 5%의 세금을 부과하는 것은 설득력이 없다"고 강조했다.

Trinh Xuan An(동나이) 대표는 부가가치세법은 모든 사람, 모든 가정에 영향을 미치는 법이며 사회에 큰 영향을 미친다고 말했습니다. 따라서 베트남에는 이 세금의 성격에 맞는 현대적이고 객관적인 VAT가 필요합니다.

비료에 5% 세금을 부과한다는 제안과 관련하여, 베트남과 같이 농업이 발달한 나라는 수입 제품에 의존하지 않는 괜찮고 품위 있는 국내 비료 산업이 필요합니다. 국내 비료산업이 발전하면, 우리나라 농업과 국민이 혜택을 보게 될 것입니다.