해당 문서에는 학교 징수금 집행에 오류와 위반 사항이 있다는 사실이 명시되어 있습니다.

구체적으로, 각 학급 담임교사에게 수업료 징수와 관련하여 학교장이 이행하는 내용은 일관되지 않고 명확하지 않습니다. 일부 수수료는 규정에 맞지 않아 담임 선생님들이 제대로 이해하지 못하고, 이를 학부모에게 적용할 때 여론이 나빠지는 경우가 있습니다.

이에 따라 학교 지도부가 징수 조치를 취하였으나, 담임교사가 학생 부모님께는 통보하지 않은 사실이 있습니다. 또는 담임 선생님이 학부모에게 공지했지만 학교 목록에는 포함되지 않은 수수료가 있습니다.

담임교사의 명세서에는 학교 지침 목록에 포함되지 않은 수입 항목이 4개 있습니다. 여기에는 학부모회 기금, TV 구매비, 여름방학 과외비, 복사비 등이 포함됩니다. 학교가 발표한 수수료보다 더 높은 수수료가 2개 있습니다. 주차료와 전자 성적표 수수료입니다.

학교가 담임교사와의 면담에서 수업료를 징수하는 방식은 결의안 08/2022/NQ-HDND 및 현행 문서의 규정에 부합하지 않습니다.

구체적으로, 노트북 비용, 의자 비용, 설문 조사 비용, 일반 시험 비용, 수업 자금, 교과서 비용 등 6가지 비용이 규정에 포함되지 않습니다. 규정된 한도를 초과하는 수입에는 음용수 수입, 학생 카드 수수료, 전자 성적표 수수료 등 3가지 유형이 있습니다.

게다가 후원금(사회화)과 학부모회 기금 등 수입 항목 2개도 제대로 집행되지 않았습니다.

하이즈엉 교육훈련부에 따르면, 학교 측은 방금 학비 목록과 담임 교사 수수료 수준을 공개하고 학부모의 의견을 수렴할 계획이라고 밝혔습니다. 회의 내용을 담임교사에게 이행하는 과정이 구체적이지 않아 담임교사가 임의로 징수 내용에 다른 수수료를 합산하고, 일부 항목의 전체 학년 수수료를 하나의 징수 기간으로 통합하여 징수하였는데, 이는 규정에 맞지 않습니다.

교장의 수업료 징수는 이 목록을 엄격하게 따르지 않았습니다. 일부 수수료는 허용 상한선보다 높아서 여론이 나빠졌습니다.

교육부는 문서에서 " 위의 오류의 원인은 교장이 현행 문서와 규정을 완전히 이해하지 못했기 때문 "이라고 밝혔다.

교육부 검사팀은 학교장에게 담임교사에게 현재 진행 중인 징수를 중단하도록 지시해 달라고 요청했습니다. 동시에 규정에 따라 수입 징수 및 징수 수준을 검토하고 이행합니다.

또한 교육부는 학교장에게 학년 초 수업료 징수에 관한 교장 본인의 책임과 관련자들의 책임을 검토해 달라고 요청했습니다. 9월 20일 이전에 교육훈련부에 보고하세요.

VTC 뉴스가 보도한 바와 같이, 지난주 소셜 네트워크에는 학년 초에 학부모들이 내야 했던 최대 870만 VND에 달하는 금액을 보여주는 통계 자료 이미지가 넘쳐났습니다.

구체적으로, 페이스북 계정 Pham Van Tuyen은 Thanh Mien III 고등학교의 연초 수익 통계 사진을 소셜 네트워크에 게시하여 화제의 중심이 되었습니다. 이 표에 나열된 항목은 다음과 같습니다: 수업료, 주차, 개인 보험, 건강 보험, 공책, 좌석, 학생증, 식수, 위생 시설, 학부모 협회 기금, 교복, 전자 연락처, 설문 조사, 일반 시험, 텔레비전, 사회화, 장학 기금. 총 수익은 8,715,000 VND입니다.

투옌 선생님에 따르면, 이러한 비용 목록은 학부모-교사 회의가 끝난 후 담임 선생님이 작성했다고 합니다. 부모들에게 규정에 따라 어떤 비용을 지불해야 하는지, 어떤 비용을 자발적으로 지불해야 하는지 설명하지 않았습니다. 지불해야 할 금액이 매우 많았기 때문에 그들은 매우 혼란스러웠습니다.

탄미엔 3고등학교 교장인 팜 반 히 씨는 소셜 네트워크에 퍼뜨린 870만 VND 이상의 학년 초 모금 이미지가 학교 교사가 작성한 것이지만, 이는 공식적인 계획이 아니라고 확인했습니다.

학교 10D반 담임 선생님인 Vu Thi Thuy 선생님은 Tuyen 선생님이 게시한 목록에 있는 정보가 자신이 만든 것이라고 확인했습니다. 하지만 투이 씨의 설명에 따르면, 통계표를 작성할 당시 집에서 긴급한 일이 생겨서 확인 및 비교를 하지 않아 학교의 예상 기여 계획에 공고된 내용과 차이가 생겨 혼란이 생겼다고 합니다.

시험 시험