블룸버그에 따르면, 지난 몇 달 동안 미국의 많은 선도적인 인공지능(AI) 개발자들은 사용자를 대신하여 복잡한 작업을 수행할 수 있는 정교한 AI 에이전트를 개발하기 위해 경쟁해 왔습니다.

이제, 잘 알려지지 않은 중국 스타트업이 정상에 올랐다고 주장합니다.

지난주, Manus AI는 사용자의 기본 지시에 따라 프로필을 검토하고, 여행 일정을 계획하고, 주식을 분석할 수 있는 일반 AI 에이전트의 베타 버전을 출시했습니다.

이 회사는 자사 서비스가 최근 출시된 또 다른 AI 에이전트인 OpenAI의 Deep Research보다 어떤 면에서는 더 나은 성능을 보인다고 밝혔습니다.

마누스의 공동 창립자이자 수석 과학자인 퀴 닷 시우(Quy Dat Sieu)는 일부 AI 에이전트는 어느 정도의 안내와 감독이 필요하지만, 그들의 제품은 "진정으로 자율적"이라고 말했습니다.

눈길을 끄는 회사 소개 영상은 금세 퍼져나갔고, 사람들은 도구를 테스트하기 위한 한정된 수의 초대장을 얻기 위해 서두르게 되었습니다.

초기의 화제는 1월에 실리콘 밸리를 충격에 빠뜨린 중국 스타트업 DeepSeek와 비교되었습니다. DeepSeek는 미국 경쟁사들이 기술에 투자한 비용의 일부만으로 개발했다고 주장하며 경쟁 AI 모델을 출시했습니다.

DeepSeek과 마찬가지로 Manus는 인공지능 분야에서 미국의 리더십에 대해 다시 한번 의문을 제기하고 있습니다. 이번에는 미국 기술 기업들이 핵심 투자 분야로 보는 제품 범주에 대한 것입니다.

하지만 지금까지 마누스 사용자들의 초기 반응은 엇갈렸습니다. 잭슨 암 면역 치료 연구소의 데리아 우누트마즈 교수는 "OpenAI의 딥 리서치보다 작업 처리 시간이 더 오래 걸린다"는 사실에도 불구하고 이 도구의 "훌륭한 품질의 결과"를 칭찬했습니다.

일부 사람들은 서비스가 너무 느리고 때로는 작업을 완료하기 전에 충돌이 발생한다고 불평했는데, 이는 회사의 컴퓨팅 리소스가 제한적이기 때문일 수 있습니다. 일부 사용자는 실제적인 오류가 있다는 것을 발견했습니다.

듀크 대학교의 전기 및 컴퓨터 공학과 교수이자 이 서비스를 테스트한 이란 첸은 "마누스는 사실 미완성된 제품입니다."라고 말했습니다. 스타트업은 "제품이 아직 완전히 개발되지 않았음에도 불구하고 선두주자로서 투자자를 유치할 수 있을 것"을 바랄 수도 있다.

이 회사와 그 제품에 대해 불분명한 부분이 많이 있는데, 그 중에는 다른 AI 개발업체의 기존 모델을 단순히 개선하고 이를 기반으로 구축하고 있을 뿐, 자체적으로 고급 시스템을 구축하고 있지 않다는 점도 있습니다. 두 번째 접근 방식은 수천만 달러 이상의 비용이 들 수 있습니다.

몇몇 중국 통신사의 보도에 따르면, 마누스(Manus)의 제작사인 버터플라이 이펙트(Butterfly Effect)가 1,000만 달러 이상의 투자자본을 모금했다고 합니다.

DeepSeek 및 일부 미국 기업과는 달리, Manus는 자사 제품과 함께 기술이 어떻게 개발되었는지에 대한 정보를 제공하는 자세한 논문을 게시하지 않습니다.

또한 그들은 사람들이 독립적으로 사용할 수 있도록 AI와 관련된 소스 코드나 가중치를 공개적으로 공개하지 않습니다.

최근 몇 달 동안 OpenAI, Anthropic 및 기타 AI 회사는 사용자의 컴퓨터를 사용하여 인터넷을 검색하고, 온라인 조사를 수행하고, 여러 단계로 구성된 다양한 작업을 완료할 수 있는 에이전트를 출시했습니다. 하지만 일부 초기 Manus 사용자들은 이 도구가 현재 시중에 나와 있는 다른 도구와 비교해도 뒤떨어지지 않는다고 주장합니다.

방갈로르의 소프트웨어 개발자인 아슈토시 쉬리바스타바는 "저는 수백 개의 AI 도구를 사용해 봤습니다."라고 말했습니다. 그는 이 서비스를 사용하여 웹사이트와 게임을 만들었습니다. "저는 매일 새로운 것을 시도해 봐요. 마누스 같은 건 본 적이 없어요."

출처: https://www.vietnamplus.vn/manus-cua-trung-quoc-thach-thuc-my-trong-cuoc-dua-tac-nhan-ai-post1019822.vnp