" 송람응에안(SLNA)과 남딘의 경기를 담당한 심판진은 토반부의 골을 인정하며 올바른 판정을 내렸습니다. 팬들은 VAR 운영 방식을 오해했습니다 ."라고 VPF 임원진은 VTC 뉴스에 확인했습니다.

SLNA와 남딘의 경기에서는 토반부가 연장전 5분에 골을 넣었습니다. 이 상황은 라파엘슨의 프리킥에서 시작됐고, 골키퍼 응우옌 반 비엣이 달려들어 막아냈다. 공을 몇 번 더 치고 난 후, 토 반 부가 기회를 얻어 위험한 장거리 슛을 SLNA 골망에 박아 넣었다.

이 상황은 많은 시청자들이 남딘 선수인 응우옌 반 비가 오프사이드라고 생각하면서 논란을 일으켰습니다. 하지만 관객의 관점에서 보면 이는 관찰하기 어려운 상황입니다. 주최측이 제공한 텔레비전 화면과 카메라 각도만으로는 남딘 FC 선수들이 오프사이드를 했는지 여부를 판단하기에 충분하지 않았습니다.

남딘의 논란의 여지가 있는 골.

VAR을 5분 이상 살펴본 후, 심판 응우옌 중 끼엔은 토 반 부의 골을 인정하기로 결정했습니다. 많은 팬들은 이 경우 VAR의 효과에 회의적입니다.

VFF 심판 위원회 위원장인 당 탄 하(Dang Thanh Ha) 씨는 VAR 카메라 각도가 VAR실 심판에게 충분한 데이터를 제공할 수 없는 경우, 경기장에 있는 주심의 결정이 최종 결정이 될 것이라고 말했습니다. 이는 FIFA가 토너먼트에 적용하기 위해 대중화한 VAR의 원칙이기도 합니다.

이 상황에서는 SLNA 플레이어가 울타리 뒤에 수평으로 누워 있습니다. 남딘 선수가 오프사이드인지 아닌지 판단하기 어려운 이유는 TV 카메라 각도에 경기장에 누워 있는 사람이 나오지 않고, 영상 각도를 비교할 수 있기 때문이다.

VAR이 있는 경기 규칙에 따라 심판들은 골을 다시 검토하고 논의할 시간을 가졌습니다. 주심은 시청자들이 TV에서 보았던 것처럼 경기장의 한 각도에만 머무르지 않고 다양한 정보, 조언, 그리고 지원에 접근했습니다.

그 상황에서 부심은 좋은 시야를 확보하고 있었고 오프사이드 플래그를 들지 않았습니다. VAR이 있는 경기 규칙에 따르면, 심판은 골을 다시 논의하고 확인할 시간을 갖게 됩니다. VPF 리더는 "응우옌 중 끼엔 씨는 VAR 심판과 논의한 후 골을 유효로 인정하기로 최종 결정을 내렸다 "고 설명했습니다.

홈팀 SLNA의 수석 코치인 판 누 투앗은 VAR이 공정성을 가져오고 심판이 더 정확한 판정을 내릴 수 있도록 지원하기 위해 탄생했다고 말했습니다. 따라서 이 코치는 논란의 여지가 있는 상황에 대해 아무런 의견도 없으며 심판을 믿습니다.