실수로 110억동을 송금했는데 20억동만 돌려받았습니다.

주 여사(중국 광둥성 거주)는 한 회사의 재무 책임자입니다. 그녀는 연말이 가장 바쁜 시기라며, 연간 장부를 정리하고, 연간 재무 보고서를 준비하고, 세무 문제를 처리하고, 지불을 조정해야 한다고 말했습니다.

사고 당일, 상품을 결제하던 중 동료가 찾아와 문제점을 물었습니다. 주 씨는 동료의 질문을 듣고 자신의 결제 계좌 정보를 입력했습니다. 그녀는 실수로 잘못된 계좌번호를 입력했고, 그 결과 320만 위안(약 110억 VND) 상당의 상품이 실수로 다른 회사로 이체되었습니다.

주 씨는 문제를 발견하자마자 회사 담당자인 부옹 씨에게 즉시 연락하여 상품 가격 320만 위안을 환불해 달라고 요청했습니다. 이는 정당하지 못한 혜택이었기 때문에, 부옹 씨는 문제의 심각성을 이해하고 재빨리 돈을 환불하기로 동의했습니다. 하지만 반나절을 기다린 후에도 그는 겨우 60만 NDT(약 20억 VND)만 돌려받았고, 나머지 260만 NDT는 아직도 어디에도 보이지 않았습니다.

돈을 받지 못하자 주 여사는 전화해서 재촉했고, 부옹 씨는 회사가 손실을 보고 있고 은행에 260만 NDT를 빚지고 있기 때문에 현재로선 환불이 불가능하다고 말했다. 돈이 계좌로 이체되면 은행은 자동으로 이 금액을 공제하여 부채를 갚습니다. 그러고 나서 그는 그녀에게 거래 내역을 보내면서, 돈을 지불하고 싶지 않은 것이 아니라 정말 돈이 남아 있지 않다고 말했습니다.

주 여사는 이후 은행에 연락해 260만 위안의 환불을 요청하고 그 이유를 설명했지만 은행은 이를 거부했습니다. 은행 측은 두 당사자 간의 이전 계약에 따라 Vuong 씨의 계좌에서 돈이 인출된 것은 완전히 정당하다고 밝혔습니다.

법원은 어떻게 판결하나요?

주 씨의 회사는 은행의 해결책에 동의하지 않고 법원에 소송을 제기했습니다. 중재 절차를 통해 법원은 Vuong 씨가 차용인이며 합의된 기간 내에 대출금을 상환할 책임이 있다고 판결했습니다. 연체 시, 은행은 귀하의 계좌에서 돈을 공제할 권리가 있습니다. 이 사건에서 320만 위안은 왕 씨에게 부당한 이익으로 간주되며 그는 이 돈을 반환해야 합니다.

따라서 1심 재판에서 법원은 다음과 같이 판결했습니다. 은행은 책임이 없으며, Vuong 씨는 Chu 씨의 회사에 260만 NDT를 반환해야 합니다.

그러나 주 씨의 회사는 이 판결에 동의하지 않고 항소했습니다. 해당 국가의 민법에 따르면 "법적으로 성립된 계약은 당사자에게만 구속력을 가집니다." 이 경우, Vuong 씨와 은행 사이에 대출 계약 관계가 있으므로 두 당사자는 법적으로 구속력을 갖습니다. 주 씨의 회사에는 어떠한 계약적 관계가 없으므로, 은행에서 이 돈을 환불해야 합니다.

마침내 항소심에서 법원은 다음과 같이 판결했습니다. 은행은 주 씨의 회사에 260만 위안을 반환해야 합니다. 부옹은 아직도 이전 은행에 전액 빚을 지고 있습니다.

이번 사건을 통해 지방정부는 다음과 같은 점을 분명히 했습니다. 위와 같은 상황에 빠지지 않으려면 무엇보다도 송금 거래를 할 때 주의해야 합니다. 숫자 하나만 틀려도 돈을 다른 계좌로 옮길 수 있기 때문이죠.

만약 갑자기 계좌에 많은 돈이 입금되었지만, 보내는 사람이 누구인지 모른다면, 절대로 개인적인 용도로 그 돈을 사용해서는 안 됩니다. 문제를 피하기 위해 은행에만 연락하여 분실물을 돌려받으세요. 신원을 확인하지 않고, 제3자의 증인 없이 낯선 사람에게 돈을 돌려보내서는 안 됩니다.

수취인은 잘못된 송금을 받았다고 신고하기 위해 은행에 직접 연락하거나 은행 담당자가 연락하여 문제를 해결할 때까지 기다려야 합니다.

은행에서 전화를 받으면 은행 전화번호인지 확인해야 합니다. 물론, 계좌 소유자는 여전히 은행에 직접 가서 처리해야 합니다.

실수로 이체된 금액이 소액일 경우, 계좌 소유자는 은행에 명세서를 요청하여 받은 정보와 비교한 후 재이체를 진행할 수 있습니다.

많은 액수의 돈이 있는 경우, 계좌 소유자는 은행 지점에 직접 가서 확인하거나 심지어 경찰에 연락해 문제를 해결할 시간을 마련해야 합니다.