(단트리신문) - 한국의 스포츠 전문가 배지원은 단트리신문과의 인터뷰에서 베트남 스포츠가 올림픽에서 메달을 목표로 하려면 개선해야 할 부분을 지적했다.
베트남 스포츠 대표단은 2024 파리 올림픽 참가를 마치고 귀국했습니다. 결과는 예상대로였습니다. 16명의 선수단을 파견했음에도 불구하고 베트남은 메달을 하나도 따지 못했습니다. 이 결과는 무엇을 시사한다고 보십니까? - 베트남에서 근무하는 동안 저는 베트남의 스포츠 인프라를 직접 살펴볼 기회가 있었습니다. 국립 스포츠 훈련 센터와 육상, 역도, 양궁, 그리고 몇몇 실내 스포츠 훈련 시설들을 방문했습니다. 올림픽 메달 획득은 선수들의 강한 의지와 정신력의 결과라고들 하지만, 메달의 의미는 국가 스포츠 발전 수준을 반영하기도 합니다. 다시 말해, 스포츠 과학, 기술 발전, 인적 자원 수준, 인프라, 그리고 경제적 자원을 보여주는 지표입니다. 베트남은 올림픽에서 메달을 딸 수 있는 목표와 가치, 그리고 잠재력이 있는 종목이 무엇인지 명확히 파악해야 합니다. 제 생각에는 베트남은 인프라를 더욱 발전시키고 사격, 양궁, 역도, 유도, 레슬링, 복싱, 배드민턴, 탁구와 같은 개인 종목에 적극적으로 투자해야 합니다. 축구, 배구, 농구, 야구, 핸드볼, 육상, 수영과 같은 단체 스포츠는 상당한 체력을 요구하는데, 아시아인과 유럽, 미국, 아프리카인 사이에는 체력 수준의 큰 차이가 있기 때문입니다. 스포츠 과학이 선수들의 경기력 향상에 어떻게 적용되는지 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까? - 스포츠 과학은 생리학, 생물학, 심리학, 영양학, 스포츠 의학, 기술 등 다양한 분야의 지식을 융합하여 인체가 스포츠 훈련과 경기 중에 어떻게 기능하고 반응하는지 더 잘 이해하는 학문입니다. 스포츠 과학의 주요 목표는 선수들의 경기력을 최적화하고 부상 위험을 줄이는 것입니다. 한국에서는 최근 수십 년 동안 스포츠 과학이 눈부시게 발전하여 국제적인 스포츠 성과 향상에 중요한 역할을 해왔습니다. 한국의 스포츠 과학 발전은 1980년에 설립된 한국스포츠과학원(KISS)을 중심으로 한 선진적인 교육 및 연구 시스템에 기반을 두고 있으며, 특히 양궁, 사격, 펜싱, 태권도와 같은 종목에서 국가대표 선수들의 경기력 향상을 위한 과학 연구 및 응용에 주력하고 있습니다. 또한 서울대학교, 연세대학교 등 한국의 주요 대학에도 스포츠 과학 학과가 있어 생리학, 생물학, 스포츠 심리학, 영양학 등을 연구하고 있습니다. 한국의 스포츠 과학 발전은 비디오 분석, 모션 트래킹 기술, 인공지능과 같은 첨단 기술을 활용하여 선수들의 훈련 과정을 최적화하는 데에도 힘쓰고 있습니다. 이는 선수들이 경기에서 기술과 전술을 향상시키는 데 도움을 줍니다. 또한, 한국은 열 치료, 마사지, 기타 보조 장비 등 첨단 의료 및 재활 기술에 막대한 투자를 하여 선수들의 부상 회복을 가속화하고 있습니다. 2024년 올림픽에서 한국 대표팀이 거둔 성과는 스포츠 과학의 적용을 입증하는 사례입니다. 더불어, 한국 정부는 인프라 투자, 연구 개발 투자, 선수 및 훈련 프로그램에 대한 재정 지원 등을 통해 스포츠 과학 발전에 중요한 역할을 해왔습니다.
2024 파리 올림픽에서 한국 대표팀은 10위권 안에 드는 훌륭한 성적을 거두었습니다. 특히 양궁에서 한국은 압도적인 기량을 보여주고 있습니다. 이러한 성공의 비결은 무엇일까요? 한국은 양궁 종목에 대한 투자 및 육성 전략을 어떻게 세워왔습니까? - 한국 양궁은 전 세계 대회에서 압도적인 성적을 거두고 있으며, 어떤 종목이 압도적인 승리를 거둘 때면 우리나라 언론에서 "양궁처럼 강하다"라는 표현을 자주 사용할 정도입니다. 우리나라는 국제 대회에 출전할 선수들을 선발하기 위해 많은 대회를 개최합니다. 한국의 양궁 대회는 매우 치열하며, 국내 선수권 대회 우승이 세계 선수권 대회 우승이나 올림픽 금메달보다 더 어렵다는 말도 있을 정도입니다. 이는 한국에 얼마나 뛰어난 양궁 선수들이 많은지를 보여줍니다. 저는 한국 양궁이 세계를 지배하는 이유가 무엇인지 종종 생각합니다. 단순히 우리 선수들이 다른 나라 선수들에 비해 뛰어난 기술, 높은 집중력, 그리고 강한 승부욕을 가지고 있다고 말하는 것은 너무 일반화하는 것 같습니다. 그리고 우리나라가 오랜 전통의 양궁 강국이라는 점도 분명히 하고 싶습니다. 고대부터 전쟁에서 궁수들은 대대로 전승되어 온 뛰어난 기량을 보여왔습니다. 물론 성공은 단순히 역사적인 배경 때문만은 아닙니다. 한국 양궁의 위상이 높아진 데에는 스포츠 과학의 발전과 심리학자들의 지도를 통해 선수들이 더욱 침착하고 냉정해졌기 때문입니다. 경험이 쌓이고 승리가 거듭될수록 자신감 또한 커져갑니다. 좀 더 일반적으로, 한국은 엘리트 스포츠를 육성하고 올림픽에서 메달을 획득하기 위한 전략을 어떻게 수립하고 있습니까? - 한국 스포츠 대표단의 성과는 제가 방금 언급한 스포츠 투자 및 개발 전략의 결과입니다. 물론 우리나라 스포츠계는 다양한 종목에 대한 투자와 지원이 잘 이루어지고 있지만, 특히 개인 종목이 두드러집니다. 양궁뿐만 아니라 사격과 펜싱에서도 한국은 매우 강세를 보입니다. 우리나라 스포츠 시스템과 종목의 특성에 맞춘 강력하고 선별적인 투자와 지원이 한국의 발전에 더 많은 이점을 제공했고, 궁극적으로 올림픽 메달 경쟁 가능성을 높였다고 생각합니다. 물론 한국 선수들의 체력이 꾸준히 향상되고 있다는 점도 부인할 수 없습니다. 많은 한국 선수들이 이제 유럽 선수들과 견줄 만한 근력, 스피드, 체격을 갖추고 있습니다. 또한 스포츠 발전을 위해서는 경제적 투자가 필수적입니다. 인프라와 인적 자원의 질적, 양적 향상을 위해서는 자금이 필요합니다. 하지만 선수들은 올림픽 메달 획득뿐만 아니라 모든 열정을 다해 조국에 자긍심을 안겨주기 위해 노력한다는 점을 잊지 말아야 합니다. 그러므로 기업과 국민은 선수들이 경기에 온전히 집중할 수 있도록 협력하여 지원해야 합니다. 한편, 국가의 역할은 기업들이 다른 이유로 잠깐 들렀다 가는 것이 아니라, 근본적이고 체계적인 방식으로 스포츠에 투자하도록 장려하는 것입니다. 한국뿐만 아니라 중국과 일본도 올림픽에서 꾸준히 높은 성적을 거두고 있습니다. 이 두 스포츠 강국의 성공 비결은 무엇이며, 한국과는 어떤 차이점이 있을까요? - 중국은 거의 무한대에 가까운 인적 자원을 바탕으로 세계적인 스포츠 강국으로 자리매김했습니다. 물론, 이러한 인적 자원을 효과적으로 활용하기 위해서는 올바르고 효율적인 전략과 실행 계획이 필수적입니다. 오늘날 중국은 아시아인들이 강세를 보이는 종목에서 금메달을 휩쓸 뿐만 아니라, 아시아인들이 종종 불리한 위치에 있는 육상과 수영 종목에서도 메달 경쟁을 펼치고 있습니다. 이는 중국 선수들의 체력이 꾸준히 향상되어 경쟁력을 갖추고 있음을 보여줍니다. 이러한 성과는 국가와 기업의 합동 투자 덕분이며, 궁극적인 목표는 올림픽을 통해 국가적 자긍심과 위상을 높이는 것입니다. 일본은 인적 자원은 상대적으로 부족하지만, 발달된 경제와 스포츠 과학의 효과적인 지원을 받고 있습니다. 경제는 우수한 인프라를 제공하고, 이러한 인프라는 스포츠 과학 발전을 위한 토대를 마련합니다. 일본은 아시아에서 스포츠 과학이 가장 발달한 국가 중 하나로 꼽히며, 수많은 뛰어난 선수들을 배출해 왔습니다. 이것이 바로 일본이 수영과 육상에서 메달 경쟁을 펼칠 수 있는 이유입니다. 필리핀의 카를로스 율로가 체조에서 금메달 2개를, 태국의 파니팍 웡파타나킷이 태권도에서 금메달을, 인도네시아도 베드릭 레오나르도와 리즈키 주니안샤가 금메달 2개를 획득하며 파리 올림픽에서 동남아시아 스포츠 대표팀의 성적을 어떻게 평가하시나요? - 필리핀은 체조에서 항상 강세를 보였고, 태국은 태권도와 역도에서 잠재력을 보여주었으며, 말레이시아는 장거리 달리기와 양궁에서 좋은 성적을 거두었고, 인도네시아는 배드민턴, 암벽등반, 역도 등 여러 종목에서 뛰어난 활약을 펼쳤습니다. 베트남은 눈에 띄는 성적을 내지 못한 것 같습니다. 이는 베트남 스포츠가 다른 동남아시아 국가들만큼 좋은 결과를 내지 못하고 있음을 보여줍니다. 저는 이전에 베트남이 한국처럼 미래를 위한 계획과 준비를 해야 한다고 언급한 바 있습니다. 제 관점과 정보가 충분하지 않을 수도 있지만, 결론적으로 한국은 올림픽에서 매우 인상적인 성과를 거두고 있습니다. 베트남은 한국, 일본, 그리고 동남아시아 이외의 아시아 스포츠 강국들의 스포츠 시스템과 발전 계획을 받아들이고 배워야 합니다. 한국과 일본이 올림픽에서 그토록 뛰어난 성적을 거둔 이유를 비교 분석하는 것이 필요하다고 생각합니다. 베트남 스포츠가 한국, 일본과 경쟁할 만한 역량을 갖추지 못했다면 동남아시아 국가들과 경쟁하는 것 자체가 큰 의미가 없을 것입니다. 따라서 베트남 스포츠의 현재 상황, 수준, 그리고 문제점을 재검토하고 발전 잠재력과 역량에 초점을 맞춰야 한다고 생각합니다. 만약 베트남 스포츠가 동남아시아 국가들과의 경쟁과 비교에만 급급한다면 올림픽과 같은 주요 국제 대회에서 인상적인 성과를 거두기는 매우 어려울 것입니다. 아시아(특히 동아시아) 스포츠 대표팀의 올림픽 성공은 주로 탁구, 사격, 양궁, 체조와 같은 기교를 요하는 종목이나 유도, 태권도와 같은 전통 무술에서 비롯됩니다. 베트남 스포츠가 올림픽 메달을 목표로 나아가기 위한 합리적인 방향은 무엇이라고 생각하십니까? - 제 생각에는 아시아 스포츠 강국 들조차 축구, 배구, 농구, 핸드볼과 같은 종목에서 경쟁력을 갖추는 데 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 베트남은 말씀하신 것처럼 기교를 요하는 개인 종목에 집중적으로 투자해야 합니다. 제 생각에는 베트남 선수들은 레슬링, 복싱, 사격, 양궁, 역도, 배드민턴에서 충분히 경쟁력을 갖출 수 있습니다. 양궁, 레슬링, 그리고 사격, 배드민턴, 유도, 복싱과 같은 다른 개인 종목에 대한 투자를 확대한다면 베트남은 세계 대회에서 좋은 성적을 기대할 수 있을 것입니다. 이를 위해서는 한국, 일본과의 스포츠 교류 프로그램을 통해 베트남 스포츠의 발전 가능성을 더욱 높여야 합니다. 인터뷰에 응해주셔서 감사합니다!
Báo Dân trí•19/11/2024
