절약을 실천하고 낭비에 맞서는 것은 당의 주요 정책이지만, 이는 광범위하고 매우 어려운 분야입니다. 그렇다면 낭비에 맞서기 위해 어떤 해결책이 있을까요?

12월 23일 오전에 열린 "산업통상부: 낭비 퇴치, 개발 자원 활용" 포럼에 참석한 판 득 히에우 국회 경제위원회 상임위원은 이 문제에 대한 자신의 견해를 밝히며, 무엇보다도 사회경제 발전에 있어 낭비 퇴치가 중요한 이유를 강조해야 한다고 말했습니다.

" 만약 우리가 폐기물을 예방하거나 줄일 수 있다면, 폐기물로 인한 절감 효과를 통해 자원을 얻을 수 있을 것입니다. 이러한 절감 효과는 미미할 수 있지만, 모두 다른 활동에 재투자할 수 있는 자원입니다. "라고 판 득 히에우 박사는 말했습니다.

티에스. 판 득 히에우 - 국회 경제위원회 상임위원

더욱이, 이로 인한 낭비를 방지함으로써 사회경제 활동의 기회, 가치, 효율성이 증대됩니다. 예를 들어, 올바른 목적을 위해 의도되고, 올바른 의미를 가지며, 올바른 기능을 사용하고, 올바른 요구 사항을 충족하며 조기에 구현되는 프로젝트는 리소스를 절약할 수 있습니다. " 이미 가동 중인 500kV 송전선은 생산 및 사업 개발에 큰 경제적 이익과 기회를 가져왔습니다. 이는 전문성뿐만 아니라 폐기물 방지 측면에서도 산업 및 무역 부문의 주목할 만한 성과입니다 ."라고 판 득 히에우 박사는 말했습니다. 그는 또한 공장이 조만간 가동되면 곧바로 제품과 경제적 가치가 창출되고 근로자들에게 일자리가 생길 것이라고 덧붙였다.

따라서 폐기물 방지의 역할은 폐기물 방지로 인한 자원을 절약할 뿐만 아니라 생산 및 사업 효율성을 창출할 수 있는 기회를 늘리고 강화하여 사회 경제적 성장에 크게 기여한다는 것을 알 수 있습니다.

낭비 방지 및 절약 활동의 효율성을 높이기 위한 해결책으로 돌아가면서, 판 득 히에우 박사는 당이 해결책을 제시했다고 강조했습니다. 하지만 이 시기에는 모든 경제·사회 활동과 행동이 법에 의해 규제되기 때문에 제도의 질과 법적 규제가 무엇보다 중요합니다. 품질이 좋지 않은 법률은 낭비를 늘리고 사업 기회를 잃게 하므로, 여전히 규정의 질을 개선할 필요가 있습니다.

그러면 어떻게 개선할 수 있을까? 정책은 당에서 정해졌지만 판득히에우 박사는 그것만으로는 충분하지 않다고 말했습니다. 규정 자체도 수수료와 비용을 발생시킬 수 있으므로 준수 비용을 줄이기 위한 특정 수준이 필요하며, 너무 높은 한도와 투자 자금은 기업의 현금 흐름을 "묶을" 수 있습니다.

더불어 기업이 사업기회를 잃게 만드는 모호한 규정도 있습니다. 예를 들어, 프로젝트가 계획에 적합한지 여부를 평가하는 일반 규정은 있지만 어떤 계획이 적합한지 명확하게 명시하지 않으면 프로젝트 정산 과정이 장기화되고 사업 기회가 손실됩니다.

" 따라서 낭비를 효과적으로 퇴치하고 절약을 실천하기 위한 핵심 해결책은 여전히 ​​제도 개혁이며, 기업의 비용 부담을 과도하게 증가시키고 사회경제 활동을 이행하는 데 걸리는 시간을 늘리는 행정 절차와 불합리한 규제를 줄이는 데 더욱 집중하는 것입니다."라고 판 득 히에우 박사는 다시 한번 강조했습니다.