ដំណើរកម្សាន្តឥដ្ឋ

ក្នុងឆ្នាំ 2003 នៅពេលដែលចាប់ផ្តើមគម្រោងដើម្បីស្ដារក្រុមប្រាសាទ G នៃប្រាសាទ My Son Relic Site បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតនៅពេលនោះគឺ សម្ភារៈឥដ្ឋសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញ។

សង្គ្រាម និងពេលវេលាបានធ្វើឱ្យប្រាង្គប្រាសាទភាគច្រើននៃក្រុម G ដួលរលំ ហើយឥដ្ឋបានដួលរលំ។ ឥដ្ឋ​ដែល​បាន​យក​មក​ពី​ការ​ជីក​កកាយ​នោះ​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ឡើង​វិញ​ទេ។

ការស្រាវជ្រាវក្នុងស្រុកនៅពេលនេះឈប់ត្រឹមដំណាក់កាលសាកល្បងដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ កន្លែងផលិតឥដ្ឋដោយដៃបានបញ្ឈប់ទាំងស្រុងនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅទូទាំងប្រទេស។ ឥដ្ឋឧស្សាហកម្មដែលអាចប្រើបានជាលក្ខណៈពាណិជ្ជកម្មគឺមិនត្រូវគ្នាទេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកជំនាញត្រូវការឥដ្ឋចំនួនច្រើន ដើម្បីពង្រឹង ពង្រឹងបន្ថែម និងតភ្ជាប់កំឡុងពេលដំណើរការជួសជុល។ ឥដ្ឋដែលជាសម្ភារៈដែលហាក់ដូចជាសាមញ្ញ បានក្លាយជាបញ្ហាដំបូងដែលអ្នកជំនាញអ៊ីតាលី (សាកលវិទ្យាល័យ Milan) និងវៀតណាម (វិទ្យាស្ថានអភិរក្សវិមាន) ផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវនៅដើមដំបូងនៃគម្រោង។

អ្នកជំនាញមកពីវិស័យជាច្រើនបានធ្វើការសិក្សាស្រាវជ្រាវ និងយកគំរូឥដ្ឋដើមសម្រាប់ការវិភាគមន្ទីរពិសោធន៍។ ផលិតកម្មពិសោធន៍ស្របគ្នា។

GS. Luigia Binda - ប្រធានក្រុមវិស្វកម្ម និងសម្ភារៈ សាកលវិទ្យាល័យ Milano បានរំលឹកថា "ក្នុងឆ្នាំ 2004 ការពិសោធន៍ដំបូងនៃការផលិតឥដ្ឋ 100 ឥដ្ឋ។ ដោយផ្អែកលើជំនាញរបស់អ្នកស្រុក ឥដ្ឋត្រូវបានធ្វើឡើងដោយដៃទាំងស្រុងនៅក្នុងភូមិ My Son ឃុំ Duy Phu ។

យើង​បាន​បន្ត​ទៅ​មើល​រោងចក្រ​សេរ៉ាមិច La Thap នៅ​ឃុំ Duy Hoa។ ប៉ុន្តែផលិតផលឥដ្ឋមិនដូចការរំពឹងទុកទេ។ តាមរយៈការវិភាគឥដ្ឋ គេរកឃើញថា ឥដ្ឋមិនមែនធ្វើដោយដៃទេ ប៉ុន្តែប្រើឧបករណ៍បំពង ទើបគេប្រេះ និងមានសមាសធាតុគីមីខុសពីឥដ្ឋដើម។ ឥដ្ឋ Foam ពណ៌សនៅលើផ្ទៃនៅពេលធ្វើតេស្តនៅប៉ម G5" ។

រហូតមកដល់ឆ្នាំ 2005 សម្ភារៈឥដ្ឋនៅតែជាបញ្ហាលំបាកដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ដំណើរការគម្រោង។ ក្នុងឆ្នាំនេះផងដែរ អ្នកជំនាញបានមកដល់រោងចក្រផលិតរបស់ លោក Nguyen Qua ក្នុងតំបន់សេរ៉ាមិច La Thap ឃុំ Duy Hoa ស្រុក Duy Xuyen។

ដោយផ្អែកលើតម្រូវការ លោក Qua បានសង្កេតមើលឥដ្ឋបុរាណ ស្រាវជ្រាវ និងផលិតដោយពិសោធន៍ជាច្រើនដង។ ជាលទ្ធផល ឥដ្ឋដែលបានផលិតសម្រេចបាននូវប៉ារ៉ាម៉ែត្ររូបវិទ្យា និងគីមីជាមូលដ្ឋាន បើប្រៀបធៀបជាមួយឥដ្ឋបុរាណនៅក្នុង My Son ។

សមិទ្ធិផលនៃឥដ្ឋដែលបានស្ដារឡើងវិញ

ឥដ្ឋត្រូវបាននាំយកមកដោយអ្នកជំនាញអ៊ីតាលី និងវៀតណាម ដើម្បីស្ដារប្រាសាទ G1 My Son តាំងពីឆ្នាំ 2005។ បន្ទាប់មកប្រើដើម្បីស្ដារប៉ម E7 ក្នុងឆ្នាំ 2013 ក្រុម A, H និង K ពីឆ្នាំ 2017 ដល់ឆ្នាំ 2022។

លោក Qua ក៏​បាន​ផ្តល់​ឥដ្ឋ​ដើម្បី​ស្ដារ​សារីរិកធាតុ​ចំប៉ា​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ខេត្ត Binh Thuan និង Gia Lai។ នៅឆ្នាំ 2023 ឥដ្ឋក៏នឹងត្រូវនាំចេញទៅប្រទេសឡាវផងដែរ ដើម្បីជួសជុលប្រាសាទបុរាណវត្តភូ។

ចាប់ពីឆ្នាំ 2005 ដល់បច្ចុប្បន្ន មានប្រាសាទចំនួន 4 (ក្រុម G, A, H និង K) ដែលមានសំណង់ចំនួន 16 និងជញ្ជាំងជុំវិញនៅ My Son ដែលត្រូវបានជួសជុលភាគច្រើនពីឥដ្ឋដែលបានជួសជុលដោយឧបករណ៍របស់លោក Nguyen Qua ។ នៅសល់គឺជាឥដ្ឋដើមដែលទទួលបានពីដំណើរការជីកកកាយ។

ឥដ្ឋដើមត្រូវបានប្រើប្រាស់ឡើងវិញក្នុងកម្រិតអតិបរមា។ ឥដ្ឋ​ដែល​បាន​ស្ដារ​ឡើង​វិញ​ត្រូវ​បាន​សាងសង់​ឡើង​ប្រសព្វ​នឹង​ឥដ្ឋ​ដើម។ ភាគច្រើននៃទីតាំងដែលត្រូវការភ្ជាប់ការពង្រឹងនិងពង្រឹងប្រើឥដ្ឋថ្មី។ នៅប្រាសាទ G1 ដោយប្រើឥដ្ឋពីឡដុតរបស់លោក Qua បន្ទាប់ពីជិត 20 ឆ្នាំ គុណភាពនៃឥដ្ឋនៅតែត្រូវបានធានាជាមូលដ្ឋាន។

ស្ថាបត្យករ Mara Landoni ដែលមានបទពិសោធន៍ជាង 20 ឆ្នាំក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណធ្វើពីឥដ្ឋនៅ My Son បាននិយាយថា “ដំបូងឡើយ គុណភាពនៃឥដ្ឋដែលទើបផលិតថ្មីគឺមិនមានស្តង់ដារ ហើយមិនត្រូវគ្នានឹងវត្ថុធាតុដើមដើម ប៉ុន្តែក្រោយមកគុណភាពនៃឥដ្ឋបានប្រសើរឡើង។

ឥដ្ឋថ្មីដែលប្រើសម្រាប់ជួសជុលក្នុងក្រុម G ក្រោយរយៈពេល 20 ឆ្នាំ នៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ ប្រើប្រាស់បានគួរសម ទីតាំងតូចៗមួយចំនួនពីមុនមានអំបិលដូចជានៅប៉ម G3 ឬប៉ម G4 នៃក្រុម G ប៉ុន្តែក្រោយមកបានបាត់ទៅវិញដោយសារដំណើរការទឹកភ្លៀង។

លោក Danve D. Sandu ជំនួយការនាយកផ្នែកស្រាវជ្រាវបុរាណវិទ្យានៃប្រទេសឥណ្ឌា (ASI) បាននិយាយថា “យើងបានយកគំរូឥដ្ឋថ្មីមកវិភាគ និងប្រៀបធៀបលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្ត និងគីមីរបស់វាជាមួយនឹងឥដ្ឋដើមនៅកន្លែងដែលយើងកំពុងជួសជុល។

ឥដ្ឋដែលបានជួសជុលឡើងវិញនៃរោងចក្រផលិតសិល្បៈសេរ៉ាមិចរបស់លោក Nguyen Qua ធានាបាននូវគុណភាព និងស្ថិរភាព។ យើងមិនត្រឹមតែប្រើឥដ្ឋទាំងនេះសម្រាប់ជួសជុលនៅសារីរិកធាតុ My Son ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ការជួសជុលឡើងវិញនៅវត្ថុបុរាណវត្តភូ ប្រទេសឡាវនៅឆ្នាំ 2023 ផងដែរ ដោយសារភាពស្រដៀងគ្នានៃវត្ថុធាតុឥដ្ឋនៃសារីរិកធាតុទាំងពីរ»។

ហានិភ័យនៃការខ្វះខាតឥដ្ឋជួសជុល

ចាប់តាំងពីចុងខែឧសភាមក រោងចក្រផលិតឥដ្ឋរបស់លោក Nguyen Qua បានបញ្ឈប់ការផលិតជាបណ្តោះអាសន្ន។ ដោយពន្យល់ពីការផ្អាកនេះ លោក Le Van Hung ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំ Duy Hoa ស្រុក Duy Xuyen បាននិយាយថា “ដោយសាររោងចក្រផលិតឥដ្ឋរបស់លោក Nguyen Qua ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋាន ការបាញ់ឥដ្ឋនៅតែធ្វើឡើងដោយដៃ ដូច្នេះហើយទើបប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន ប្រសិនបើគាត់បន្តបាញ់ឥដ្ឋដោយដៃ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Quay គួរតែដាក់ញត្តិទៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Duy ។ ការពិចារណា។"

ទន្ទឹមនឹងនោះ លោក Nguyen Qua បាននិយាយថា លោកមានវ័យចាស់ហើយ ដូច្នេះការស្វែងរកទីតាំងថ្មីសម្រាប់សាងសង់ឡ និងបង្កើតរោងជាងនឹងពិបាក។ "ការធ្វើការឆ្ងាយពីផ្ទះនឹងមានការរអាក់រអួលខ្លាំង ហើយតម្លៃនៃការងារដោយដៃនឹងកើនឡើង។ ខ្ញុំអាចបញ្ជូនឥដ្ឋទៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលត្រូវបណ្តេញចេញ។ ប៉ុន្តែមិនមានកន្លែងណាដែលដុតឥដ្ឋដោយប្រើវិធីសាស្ត្រដោយដៃបែបបុរាណទេ ភាគច្រើននៃពួកគេឥឡូវនេះជាផ្លូវរូងក្រោមដីភ្លើង។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាការបាញ់រូងក្រោមដីនឹងធានាគុណភាពនោះទេ។"

យោងតាមព័ត៌មានពីស្ថានទូតឥណ្ឌាប្រចាំនៅវៀតណាម រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌារំពឹងថានឹងបន្តយកចិត្តទុកដាក់លើការស្ដារឡើងវិញនូវសារីរិកធាតុចំប៉ាមួយចំនួននៅភាគកណ្តាលវៀតណាម រួមទាំងប៉ម E និង F នៃប្រាសាទ My Son ផងដែរ។

“លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើគម្រោង L in My Son ត្រូវបានអនុវត្ត ឥដ្ឋថ្មីក៏នឹងត្រូវការដែរ ដូច្នេះហើយ បរិមាណឥដ្ឋសម្រាប់ជួសជុលនាពេលខាងមុខ ត្រូវតែគ្រប់គ្រាន់ទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃរោងចក្ររបស់លោក Nguyen Qua មិនអាចផលិតឥដ្ឋបាន ហានិភ័យនៃការខ្វះខាតឥដ្ឋសម្រាប់ជួសជុលគឺច្បាស់ណាស់។

មេរៀនដែលបានរៀនពីគម្រោងជួសជុលក្រុម G កាលពី 20 ឆ្នាំមុន បើគ្មានឥដ្ឋទេ ការងារជួសជុលមិនអាចអនុវត្តបាន ប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការរបស់គម្រោង ឬសូម្បីតែត្រូវបញ្ឈប់គម្រោង” - លោក Nguyen Cong Khiet នាយកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគ្រប់គ្រងប្រាសាទ My Son ចែករំលែកបន្ថែម។

ផលិតផលឥដ្ឋដែលបានជួសជុលថ្មីគឺជាលទ្ធផលស្រាវជ្រាវមួយពីគម្រោងសហប្រតិបត្តិការត្រីភាគីរវាងយូណេស្កូ - អ៊ីតាលី និងវៀតណាម ពីឆ្នាំ ២០០៣ ដល់ឆ្នាំ ២០១៣។ ដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលនោះ ក្រៅពីការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកជំនាញ ជំនាញ និងបទពិសោធន៍របស់សិប្បករ Nguyen Qua គឺមិនអាចខ្វះបានឡើយ។

ជិត 20 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវការធ្វើឥដ្ឋឱ្យក្លាយជាសិប្បកម្មក្នុងស្រុក។ ហើយ​អាជីព​នេះ​ពិត​ជា​ចាំបាច់​ណាស់​ក្នុង​ការ​ថែរក្សា​ប្រសិន​បើ​យើង​ចង់​ថែរក្សា​វត្ថុបុរាណ​ចំប៉ា។ មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណោះ វា​បាន​ក្លាយ​ជា​អាជីព​ដ៏​កម្រ​នៅ​ក្នុង​ដី Duy Xuyen។

ការដែលរោងចក្រឥដ្ឋរបស់លោក ង្វៀន ក្វា កំពុងបញ្ឈប់ការផលិត ខណៈមិនទាន់មានរោងចក្រជំនួស បង្កជាចម្ងល់អំពីប្រភពឥដ្ឋសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណចំប៉ានាពេលអនាគត។