ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុស្នើដំឡើងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ
យោងតាមរបាយការណ៍របស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ៖
ជម្រើសទី 1៖ រក្សាវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធបច្ចុប្បន្ន និងបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដោយយោងតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលស្របតាមអនុសាសន៍របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO)។
ជម្រើសទី 2៖ កែសម្រួលការដំឡើងពន្ធដោយអនុវត្តវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធចម្រុះ (អនុវត្តទាំងពន្ធដែលទាក់ទងគ្នាដោយយោងតាមអត្រាភាគរយ និងបន្ថែមអត្រាពន្ធដាច់ខាតសម្រាប់ស្រា និងស្រាបៀរ)។
ក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងពីរខាងលើ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុស្នើឱ្យជ្រើសរើសជម្រើសទី១ ដើម្បីធានាឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងក្នុងបរិបទនៃភាពខុសគ្នានៃគុណភាព និងតម្លៃនៃភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល ហើយក៏ធានាបាននូវចំណូលថវិកាផងដែរ។
ថ្មីៗនេះ នៅក្នុងឯកសារដែលបានផ្ញើទៅកាន់នាយករដ្ឋមន្រ្តី និងក្រសួង និងសាខាពាក់ព័ន្ធ សមាគមអ្នកវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុវៀតណាម (VAFI) ក៏បានយល់ព្រមជាមួយជម្រើសទី 1 ដែលមានន័យថារក្សាវិធីសាស្រ្តគណនាពន្ធបច្ចុប្បន្ន និងការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសស្របតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលស្របតាមអនុសាសន៍របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។
ការអនុវត្តអត្រាពន្ធតែមួយនឹងមិនយុត្តិធម៌ទេ។
ចែករំលែកអំពីបញ្ហានេះ ប្រតិភូរដ្ឋសភាលោក Pham Van Hoa - សមាជិកគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃរដ្ឋសភាបានឯកភាពជាមួយផែនការរក្សាវិធីសាស្រ្តគណនាពន្ធបច្ចុប្បន្ន និងបង្កើនពន្ធប្រើប្រាស់ពិសេសតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវស្របតាមអនុសាសន៍របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។
យោងតាមលោក Hoa ក្នុងបរិបទលំបាកនៃសេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ និងអាជីវកម្មជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ការកែសម្រួលគោលនយោបាយដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ផលិតកម្ម និងសកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាស។ ដូច្នេះលោកថា នៅពេលនេះ រដ្ឋត្រូវរក្សាវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធបច្ចុប្បន្ន និងបង្កើនតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ។
ប្រតិភូបាននិយាយថា "ការរក្សានូវវិធីសាស្រ្តគណនាពន្ធបច្ចុប្បន្ន និងការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវគឺសមរម្យសម្រាប់អាជីវកម្ម និងបរិបទសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន"។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ការវិភាគជម្រើសទី ២ ប្រតិភូរដ្ឋសភាលោក Pham Van Hoa បាននិយាយថា ការបន្ថែមអត្រាពន្ធដាច់ខាតលើគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ គឺមិនយុត្តិធម៌ចំពោះអាជីវកម្មទាំងអស់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។
យោងតាមសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃរដ្ឋសភា សហគ្រាសនីមួយៗមានសមត្ថភាពផលិត និងអាជីវកម្មខុសៗគ្នា ទីផ្សារផ្សេងៗគ្នា និងតម្លៃផលិតផលផ្សេងៗគ្នា ដូច្នេះហើយមិនអាចអនុវត្តអត្រាពន្ធដូចគ្នាបានទេ ដែលនាំឱ្យមានភាពវិសមភាព និងអយុត្តិធម៌។
"ការយកពន្ធទាំងស្រុងលើស្រា និងស្រាបៀរគឺមិនសមស្របទេ ព្រោះក្រុមហ៊ុននីមួយៗមានសមត្ថភាពទីផ្សារ និងតម្លៃផលិតផលខុសៗគ្នា។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើស្រាបៀរ Heineken មានតម្លៃ 460,000 ដុង ក្នុងមួយកេស ពួកគេត្រូវបង់ពន្ធតាមតម្លៃនោះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើស្រាបៀរសាំងហ្គាន ឬហាណូយមានតម្លៃ 300,000 ដុងក្នុងមួយកំប៉ុង តើពួកគេអាចបង់ពន្ធអត្រាការប្រាក់ 0,000 ដុង។
ដូច្នេះហើយ ប្រតិភូរដ្ឋសភាលោក Pham Van Hoa បានស្នើវិធីសមហេតុផលក្នុងការគណនាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដើម្បីធានាបាននូវការប្រកួតប្រជែង និងយុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្ម ជាពិសេសក្រុមហ៊ុនផលិតស្រាបៀរក្នុងផ្នែកទាប និងពេញនិយមដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។
អាជីវកម្មវៀតណាមអាចប្រឈមនឹងការលំបាក
យោងតាមលោក Nguyen Hoang Hai អនុប្រធាន VAFI អាជីវកម្មជាច្រើនក្នុងឧស្សាហកម្មបានឯកភាពលើផែនទីបង្ហាញផ្លូវដើម្បីបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសនៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គមអនុញ្ញាតក្នុងដំណាក់កាលនីមួយៗ ប៉ុន្តែត្រូវតែធានានូវគោលការណ៍យុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្មទាំងអស់។
នៅក្នុងជម្រើសទី 2 លោក Hai បាននិយាយថា ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការគណនាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសដោយប្រើវិធីសាស្រ្តចម្រុះនោះ អាជីវកម្មមិនចោទជាសំណួរអំពីការគណនាពន្ធដោយផ្អែកលើភាគរយនោះទេ ព្រោះវាធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្មទាំងអស់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនអាចទទួលយកអត្រាពន្ធដាច់ខាតដែលត្រូវបានគណនាដូចគ្នាលើឯកតានៃផលិតផលប្រើប្រាស់ឡើយ ដោយមិនគិតពីថាតើស្រាបៀរមានតម្លៃខ្ពស់ ឬទាប ដែលធ្វើឱ្យសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមត្រូវក្ស័យធនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយសារពួកគេត្រូវបង់ពន្ធដាច់ខាតដែលខ្ពស់ពេកបើធៀបនឹងតម្លៃលក់។
យោងតាមលោក Hai ដោយសារតែអត្រាពន្ធដាច់ខាតត្រូវបានអនុវត្តស្មើៗគ្នាចំពោះឯកតានៃផលិតផលប្រើប្រាស់ ទោះបីជាតម្លៃផលិតផលប្រែប្រួលរវាងម៉ាកយីហោ ក្រុមហ៊ុនផលិតស្រាបៀរលំដាប់ខ្ពស់ និងជិតកម្រិតខ្ពស់ ហើយសហគ្រាសឈានមុខគេដែលគ្រប់គ្រងទីផ្សារអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីយន្តការនេះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រុមហ៊ុនផលិតស្រាបៀរខ្នាតតូច និងមធ្យម ដែលភាគច្រើនជាសហគ្រាសវៀតណាមដែលមានគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងតិចជាង នឹងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ប្រសិនបើគោលនយោបាយគណនាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសផ្លាស់ប្តូរទៅជាវិធីសាស្រ្តចម្រុះ។
ប្រភព
Kommentar (0)