អ្នកនៅក្រោម Kennedy និង Johnson រួមទាំង McNamara បានចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តអំពីសង្គ្រាមវៀតណាមដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ តម្លៃ និងទំនៀមទម្លាប់របស់អាមេរិកដែលពួកគេជឿថាត្រឹមត្រូវ និងល្អ។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចលើកដំបូងរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Saigon ក្នុងឆ្នាំ 1962 លោក McNamara បានប្រកាសដោយទំនុកចិត្តថា "រាល់វិធានការបរិមាណបង្ហាញថាយើងនឹងឈ្នះសង្រ្គាមនេះ!" ("រាល់ការវាស់វែងបរិមាណដែលយើងមានបង្ហាញថាយើងឈ្នះសង្រ្គាមនេះ")។[2] ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មាន McNamara បានដឹងពីអស្ថិរភាពទាំងនៅសមរភូមិនៅវៀតណាមខាងត្បូង និងក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តិចម្តងៗ។

ក្នុង​នាម​ជា​រដ្ឋលេខាធិការ​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ នៅ​ចុង​ឆ្នាំ​១៩៦៣ លោក​បាន​បាត់​បង់​ជំនឿ​ពិត​ប្រាកដ​ក្នុង​សង្គ្រាម​នៅ​វៀតណាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលរំពឹងថានៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា “In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam”, Random House Publishing House, 1995 (បកប្រែដោយ Ho Chi Minh Hanh, Huy Binh, Thuy, Minh Nga: “ក្រឡេកមើលអតីតកាល - សោកនាដកម្ម និងមេរៀនរបស់វៀតណាម”) McNamara “យើងបើកសៀវភៅខុស” ដោយត្រង់។

ក្នុងរូបថត៖ នាយឧត្តមសេនីយ៍ Vo Nguyen Giap និងអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Robert McNamara ដែលបញ្ជាភាគីទាំងសងខាងនៃជួរមុខ បានជួបមុខទល់មុខគ្នាជាលើកដំបូងនៅទីក្រុងហាណូយ នាថ្ងៃទី ៩ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៩៥ បន្ទាប់ពីប្រទេសទាំងពីរបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងមានលក្ខណៈធម្មតា។ (រូបថត៖ Kim Hung/VNA)

ជិត 30 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីចាកចេញពីតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ លោក McNamara បានបោះពុម្ភសៀវភៅជាផ្លូវការដែលនិយាយអំពីកំហុសរបស់អាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម ដែលជារឿងដែលគាត់ "មិនធ្លាប់និយាយ" ។ McNamara មិនត្រឹមតែពឹងផ្អែកលើការចងចាំរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានពិគ្រោះ និងពិនិត្យឯកសារមួយចំនួនធំ និងបានសហការជាមួយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Brian VanDeMark ដើម្បីជួយប្រមូល និងវិភាគឯកសារពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីធានាថា Memoir បានពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវ បង្កើតឡើងវិញរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំរបស់គាត់ជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ និងទស្សនៈរបស់គាត់លើសង្រ្គាមទាំងមូលតាមទស្សនៈរបស់គាត់។

កំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយ ដែល McNamara បានលើកឡើងនោះគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ខុសអំពីធម្មជាតិនៃសង្គ្រាម។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាត់ទុកសង្គ្រាមវៀតណាមជាផ្នែកនៃសង្គ្រាមសកលប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត ដែលតាមពិតវាគឺជាសង្រ្គាមវៀតណាមដើម្បីឯករាជ្យ និងការបង្រួបបង្រួមជាតិ។ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានចាត់ទុកវៀតណាមខាងជើងគ្រាន់តែជាឧបករណ៍របស់សហភាពសូវៀត និងចិន ដោយព្រងើយកន្តើយនឹងកត្តាជាតិ និងការចង់បានឯករាជ្យរបស់ប្រជាជនវៀតណាម ដែលនាំឱ្យមានការវាយតម្លៃខុសលើការលើកទឹកចិត្ត ការស៊ូទ្រាំ និងស្មារតីប្រយុទ្ធដ៏រឹងមាំរបស់ប្រជាជនវៀតណាម។

ការពិតមួយដែលលងបន្លាច McNamara រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់គឺថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងលោក McNamara ប្រធានាធិបតី និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ជាច្រើននាក់ទៀត មិនបានយល់ពីប្រទេសវៀតណាមឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ទៅតាមកម្រិតផ្សេងៗគ្នា ពួកគេមានការយល់ដឹងតិចតួច ឬឱ្យតម្លៃចំពោះវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតម្លៃនៃតំបន់។ ការខ្វះការយល់ដឹងនេះបាននាំទៅរកគោលនយោបាយខុស ដែលនាំឱ្យអាមេរិកកាន់តែខ្ទេចខ្ទាំ និងជាប់គាំងក្នុងសង្គ្រាម។ “ប្រសិនបើយើងបានដឹង” បានក្លាយជាពាក្យដែលធ្លាប់ស្គាល់ពីជីវិតក្រោយរបស់ McNamara អំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សត្រូវ អំពីបញ្ហានយោបាយជាប្រព័ន្ធនៅវៀតណាមខាងត្បូង អំពីទំនៀមទម្លាប់របស់វៀតណាមក្នុងការទប់ទល់នឹងអំណាចបរទេស។ [3]

ក្នុងអំឡុងដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្គ្រាមបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក កូរ៉េខាងជើងមានភារកិច្ចទាំងប្រយុទ្ធ និងផលិត។ ទាំងការរក្សាបុព្វហេតុកសាងសង្គមនិយម និងបំពេញតួនាទីនៃមូលដ្ឋានខាងក្រោយដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ជួរមុខដ៏អស្ចារ្យ។ ក្នុងរូបថត៖ យុវជនហាណូយបានប្តេជ្ញាចិត្តគាំទ្រភាគខាងត្បូងក្នុងអំឡុងពេលវាយលុក Tet ឆ្នាំ 1968។ (រូបថត៖ ឯកសារ/VNA)

ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំដំបូងនៃសង្គ្រាមបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អាមេរិកនៅភាគខាងជើង (1965-1968) តាមរយៈផ្លូវដឹកជញ្ជូនជាយុទ្ធសាស្ត្រចំនួន 2 គឺផ្លូវ Truong Son និងផ្លូវ Ho Chi Minh នៅសមុទ្រ ភាគខាងជើងបាននាំមកសមរភូមិ និងតំបន់រំដោះភាគខាងត្បូងនូវបរិមាណនៃធនធានមនុស្ស និងសម្ភារៈ 10 ដងច្រើនជាងសម័យមុន។ ក្នុងរូបថត៖ កម្លាំងយុវជនស្ម័គ្រចិត្ត និងកម្មករជួរមុខធានាចរាចរណ៍លើផ្លូវ Truong Son។ (រូបថត៖ ឯកសារ/VNA)

នៅពេលដែលសង្រ្គាមកាន់តែស៊ីជម្រៅ ការភ័យខ្លាចនៃការបរាជ័យក្នុងប្រទេសវៀតណាមបានកើនឡើង ដែលជំរុញឱ្យប្រធានាធិបតី Johnson ទទួលយកដំណោះស្រាយការទម្លាក់គ្រាប់បែក បើទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភអំពីអស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមខាងត្បូងក៏ដោយ។ ប្រតិបត្តិការ Rolling Thunder ដែលកំណត់គោលដៅវៀតណាមខាងជើង ត្រូវបានអនុវត្តដំបូងដោយសម្ងាត់ពីសាធារណៈជនអាមេរិក ដែលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនា ឆ្នាំ 1965 និងមានរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ជាមួយនឹងគ្រាប់បែកជាច្រើនដែលបានទម្លាក់លើប្រទេសវៀតណាម ជាងការទម្លាក់លើទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

តម្លៃនៃយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅវៀតណាមពិតជាធ្ងន់ណាស់៖ អាកាសយានិកអាមេរិកជាច្រើននាក់បានបាត់ខ្លួន ចំនួនជនស៊ីវិលដែលបាត់បង់ជីវិតកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍កាន់តែតានតឹង។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ការដែលមហាអំណាចដូចជាអាមេរិកបន្តវាយប្រហារប្រទេសតូចមួយបានធ្វើឱ្យសហគមន៍អន្តរជាតិគាំទ្រវៀតណាមខាងជើងកាន់តែខ្លាំង។ យុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅទីបំផុតបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រដំបូងដែលអាមេរិកបានរំពឹងទុក ហើយក៏មិនបានធ្វើឱ្យខូចស្មារតីរបស់ទីក្រុងហាណូយដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានពង្រឹងឆន្ទៈរបស់ទីក្រុងហាណូយ។ អាមេរិកមិនបានដឹងពីដែនកំណត់នៃអាវុធទំនើបនោះទេ នៅពេលប្រឈមមុខនឹងប្រទេសតូចមួយ ប៉ុន្តែមានភាពធន់ ដែលចង់បានឯករាជ្យ និងឯកភាព។

ការទទួលស្គាល់របស់លោក McNamara មិនត្រឹមតែឆ្លុះបញ្ចាំងពី "កំហុសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីដែនកំណត់នៃវិធីសាស្រ្តនយោបាយរបស់អាមេរិកនៅវៀតណាមខាងត្បូងផងដែរ។ អាមេរិក​បាន​វាយតម្លៃ​ខុស វាយតម្លៃ​ខុស និង​មានការ​រំពឹង​ខ្ពស់​ពេក​ចំពោះ​វៀតណាម​ខាងត្បូង​។ McNamara មានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងដ៏ទន់ខ្សោយ ជម្លោះ និងការតស៊ូអំណាចក្នុងចំណោមមន្ត្រី និងឧត្តមសេនីយ៍វៀតណាមខាងត្បូងនៅពេលនោះ។

នៅចំពោះមុខក្នុងស្រុក លោក McNamara បានសារភាពដោយត្រង់ថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យក្នុងការរៀបចំឧបករណ៍ដឹកនាំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញនៃសង្រ្គាម។ ដោយប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដែលបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងលើបញ្ហាវៀតណាម លោក Kennedy បានបរាជ័យក្នុងការបង្កើតការយល់ស្របជាចាំបាច់ក្នុងចំណោមទីប្រឹក្សា និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់គាត់ថា “ប្រឈមមុខនឹងជម្រើសរវាងអំពើអាក្រក់ គាត់មានភាពមិនច្បាស់លាស់អស់រយៈពេលជាយូរ។ ខណៈពេលដែលធ្វើជាសាក្សីរបស់រដ្ឋលេខាធិការ Rusk និង McNamara ដែលកំពុងតស៊ូជាមួយសង្រ្គាមវៀតណាម ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោក Mac Bundy បានធ្វើការសង្កេតយ៉ាងគួរឱ្យភ័យខ្លាច៖ រដ្ឋលេខាធិការកំពុងព្យាយាមស្វែងរកដំណោះស្រាយយោធា ខណៈដែលរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិកំពុងងាកទៅរកការចរចាសន្តិភាព។[6]

នៅក្នុងរូបថត៖ រថក្រោះអាមេរិកចាប់បានដោយកងទ័ពរំដោះ។ (រូបថត៖ ឯកសារ/VNA)

McNamara ក៏មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងវិធីដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដោះស្រាយព័ត៌មានសម្រាប់សាធារណៈជនក្នុងស្រុក ជាពិសេសកង្វះតម្លាភាព និងការរៀបចំព័ត៌មាន។ ទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុឈូងសមុទ្រតុងកឹងក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 1964 ទោះបីជា McNamara មិនបានសារភាពជាក់លាក់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតវាដើម្បីបង្កើតលេសសម្រាប់ការពង្រីកសង្រ្គាមក៏ដោយ Memoir បានលើកឡើងពីលទ្ធភាពដែលឧបទ្ទវហេតុនេះគឺបំផ្លើស ហើយព័ត៌មានមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពេញលេញ ហើយត្រូវបានលាក់ដោយផ្នែក។ ការបោកបញ្ឆោតនេះបានធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តសាធារណៈ រួមចំណែកដល់ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមដ៏យូរអង្វែង និងការបែកបាក់សង្គមដ៏ខ្លាំងក្លានៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​សង្គ្រាម​បាន​បន្ត​ផ្ទុះ​ឡើង​ដោយ​ទាមទារ​ឱ្យ​បិទ​មន្ទីរ​បញ្ចកោណ។

មុនពេលចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម សហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យក្នុងការពិភាក្សាដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់ជាមួយសភា និងប្រជាជនអាមេរិកអំពីអត្ថប្រយោជន៍ និងហានិភ័យនៃសង្គ្រាម។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមបានអូសបន្លាយ និងឈានទៅដល់វេនដែលមិននឹកស្មានដល់ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យក្នុងការរក្សាការគាំទ្រដ៏ពេញនិយម ព្រោះវាមិនបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ លោក McNamara ជឿជាក់ថា ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តដកទ័ពចេញពីវៀតណាមខាងត្បូងត្រូវបានធ្វើឡើងឆាប់ៗ ប្រហែលជាការខូចខាតដល់សន្តិសុខអាមេរិកនឹងមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរ ហើយតម្លៃជីវិត នយោបាយ និងសង្គមសម្រាប់ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងវៀតណាមនឹងកាន់តែស្រាលជាងមុន។ កំហុស​របស់​អាមេរិក​នៅ​វៀតណាម ក៏​ជា​ការ​ខ្វះ​ភាព​ក្លាហាន​ក្នុង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ឆាប់​ដែរ។ កំហុសទាំងនោះបានបង្កើតជារង្វង់នៃកំហុសបន្ទាប់ពីមានកំហុស ដែលនាំទៅដល់ការបរាជ័យទាំងស្រុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម៖ "យើងបានរអិលចុះជម្រាលដ៏រអិល ​​និងសោកនាដកម្ម។"[7]

សង្គ្រាមបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រនៅតែមាន។ ការទទួលស្គាល់របស់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក គឺជាសក្ខីភាពមួយចំពោះតម្រូវការក្នុងការរៀនសូត្រពីអតីតកាល ដើម្បីជៀសវាងកំហុសដដែលៗនាពេលអនាគត។ ក្នុងអំឡុងពេលវិលត្រឡប់ទៅប្រទេសវៀតណាមវិញក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៥ លោក McNamara បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃទី ១០ ខែវិច្ឆិកាថា “ពេលវេលាគឺយូរណាស់ ប៉ុន្តែវាជួយមនុស្សឱ្យបន្ធូរបន្ថយទុក្ខលំបាករបស់ពួកគេចំពោះអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នោះគឺខ្ញុំមិនបានឃើញការស្អប់ខ្ពើមណាមួយនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជនវៀតណាមចំពោះខ្ញុំឡើយ។ មិនអាចប្រកែកបាន។” [8]

ការចែករំលែកនោះមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីការភ្ញាក់ផ្អើល និងអារម្មណ៍របស់ McNamara ចំពោះការអត់ឱន និងសេចក្តីសប្បុរសរបស់ប្រជាជនវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញការពិតថា ពេលវេលា និងសន្តិភាពគឺជាឱសថព្យាបាលរបួសពីអតីតកាល។

ឯកសារយោង៖

[1]៖ Lawrence S. Kaplan, Ronald D. Landa, Edward J. Drea, The McNamara Reign 1961-1965, History of the Office of the Secretary of Defense, Volume V, History Division of the Office of the Secretary of Defense, Washington, DC, 2006, p. ៥៣១.

[2]៖ Fredrik Logevall, ការគិតឡើងវិញ 'McNamara's War' , The New York Times, ថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017,

[3]៖ Fredrik Logevall, គិតឡើងវិញ 'McNamara's War' , The New York Times, ថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017,

[4]៖ Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , National Political Publishing House, Hanoi, 1995, p. ១៧៧, ១៧៨.

[5]: Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , op. cit ។ , ទំ។ ៨២.

[6]៖ Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , op. cit ។ , ទំ។ ១៦៤.

[7]: Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , op ។ cit ។ , ទំ។ ១១៨, ១៣៥.

[8]៖ ថៃអាន ឯកសារអាមេរិកលាតត្រដាងអាថ៌កំបាំង និងការកុហកអំពីសង្គ្រាមវៀតណាម ថ្ងៃទី ៣០ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២២ | 06:48, https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo