បញ្ហាប្រាក់បៀវត្សរ៍ ប្រាក់រង្វាន់ និងការបំពេញការងាររបស់មន្ត្រីសហជីពពេញម៉ោង ត្រូវបានគណៈប្រតិភូជាច្រើននាក់ ពិភាក្សានៅសាលសន្និសីទស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់សហជីព (វិសោធនកម្ម) នៅថ្ងៃទី១៨ ខែមិថុនា។

ទទួលប្រាក់ខែពីសហគ្រាស តើមន្ត្រីសហជីពហ៊ាននិយាយការពារកម្មករទេ?

ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការរៀបចំសហជីពនៅតាមក្រុមហ៊ុន និងសហគ្រាសគឺដើម្បីការពារសិទ្ធិកម្មករនៅក្រុមហ៊ុន និងសហគ្រាស ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong (គណៈប្រតិភូ Binh Thuan) បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការពិតដែលថា ប្រាក់ខែ និងការចំណាយរបស់មន្ត្រីសហជីពនៅទីនេះ គឺត្រូវបង់ដោយម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន និងសហគ្រាស (និយោជក)។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Huu Thong (Binh Thuan).jpg
ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong (គណៈប្រតិភូ Binh Thuan)។ រូបថត៖ QH

«អ៊ីចឹង​សំណួរ​សួរ​ថា តើ​មន្ត្រី​សហជីព​ក្នុង​ក្រុមហ៊ុន ឬ​សហគ្រាស​នោះ​ពិត​ជា​ហ៊ាន​និយាយ​ការពារ​កម្មករ​ពេល​រំលោភ​សិទ្ធិ​កម្មករ​ឬ​ទេ? នៅក្នុងការអនុវត្ត តើយើងបានរាប់ចំនួនករណីនៃបណ្តឹង និងបណ្តឹងទាក់ទងនឹងសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់និយោជិតនៅក្រុមហ៊ុន និងសហគ្រាស ដែលសហជីពបានក្រោកឈរឡើងដើម្បីតំណាង និងការពារនិយោជិតដែរឬទេ? តើវាមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុនណា?

គណៈប្រតិភូបានស្នើថា គួរតែយកថវិកាពីសហជីពថ្នាក់ខ្ពស់ ដើម្បីបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ ប្រាក់រង្វាន់ និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្សេងៗសម្រាប់មន្ត្រីសហជីពពេញម៉ោងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន និងសហគ្រាស។

នេះ​គឺ​ដើម្បី​ឲ្យ​មន្ត្រី​សហជីព​អាច​បំពេញ​ភារកិច្ច​ដោយ​អស់ពី​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​ការពារ​សិទ្ធិ និង​ផលប្រយោជន៍​ស្រប​ច្បាប់​របស់​កម្មករ​នៅ​ក្រុមហ៊ុន ឬ​សហគ្រាស​នោះ។

ប្រតិភូ Nguyen Duy Minh (ប្រធានសហព័ន្ធការងារទីក្រុង Da Nang) គាំទ្របទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើនគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហជីពក្នុងការងារបុគ្គលិក។

“តាមគំនិតខ្ញុំ បទប្បញ្ញត្តិនេះគឺសមស្រប ព្រោះវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិផ្តល់សិទ្ធិឲ្យសហព័ន្ធការងារ ផ្តល់សិទ្ធិយ៉ាងសកម្មក្នុងការស្នើសុំចំនួនមន្ត្រីសហជីព ដែលជាមន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈក្នុងប្រព័ន្ធ បង្កើតឯកសណ្ឋាននៃប្រាក់បៀវត្សរ៍ក្នុងប្រព័ន្ធសហជីព យកឈ្នះលើស្ថានភាពសមភាពក្នុងការបែងចែកប្រាក់ខែ”។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ Da Nang ការបែងចែកបុគ្គលិករួមជាមួយនឹងតុល្យភាពនៃធនធានហិរញ្ញវត្ថុ ការធានាការចំណាយរដ្ឋបាល និងការចំណាយសម្រាប់សកម្មភាពសហជីពនឹងរួមចំណែកលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហជីព។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នេះក៏បង្កើនការទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រាក់បៀវត្សរ៍ផងដែរ។ គ្រប់គ្រង ប្រើប្រាស់ និងអនុវត្តគោលនយោបាយសម្រាប់មន្ត្រីសហជីព។

“ដើម្បីជៀសវាង “ការិយាធិបតេយ្យ” មន្ត្រីសហជីព និង “រដ្ឋបាល” សកម្មភាពសហជីព ផ្តល់ឲ្យសហព័ន្ធការងារផ្តួចផ្តើមសម្រេចចិត្តលើចំនួនមន្ត្រីសហជីព ដែលជាកម្មករកិច្ចសន្យាក្នុងទីភ្នាក់ងារសហជីពឯកទេស និងសហជីពមូលដ្ឋាន សំដៅធានាឱ្យមានចលនាបត់បែនក្នុងការបែងចែកមន្ត្រីសហជីព បំពេញតាមតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សមាជិកសហជីពក្នុងដំណាក់កាលនីមួយៗ វិភាគសមត្ថភាពរបស់អង្គភាព។

សហគ្រាសដែលមាននិយោជិត 1,000 នាក់ ឬច្រើនជាងនេះ គួរតែមានមន្ត្រីសហជីពពេញម៉ោងយ៉ាងតិច 1 នាក់ ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Phi Thuong (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់ថែមទៀតនូវការទទួលខុសត្រូវ និងអំណាចរបស់សហជីពមូលដ្ឋាន។ ដោយសារតែសហជីពមូលដ្ឋានមានតួនាទី និងមុខតំណែងសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធសហជីព វាជាកន្លែងដែលអនុវត្ត និងបង្កើតដំណោះស្រាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រដោយផ្ទាល់។

លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា ការពិតបង្ហាញថា សកម្មភាពសហជីពមូលដ្ឋាននាពេលថ្មីៗនេះមានការភ័ន្តច្រឡំ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព ហើយជំហរ និងសំឡេងរបស់សហជីពនៅក្នុងសហគ្រាសនៅតែខ្សោយ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Phi Thuong (ហាណូយ).jpg
ប្រតិភូ Nguyen Phi Thuong (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) រូបថត៖ QH

ក្នុង​ចំណោម​មូលហេតុ​នៃ​ស្ថានភាព​នេះ លោក Thuong បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​កង្វះ​បទប្បញ្ញត្តិ​ច្បាប់​ជាក់លាក់ និង​ច្បាស់លាស់​សម្រាប់​សហជីព​មូលដ្ឋាន។ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅនៃសិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់សហជីពគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ និងប្រភេទនៃសហជីពមូលដ្ឋានដូចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ពិតជាមិនសមហេតុផល និងមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ។

ដូច្នេះ ប្រតិភូជឿថា ចាំបាច់ត្រូវបែងចែកការទទួលខុសត្រូវ និងអំណាចរបស់សហជីពមូលដ្ឋានក្នុងវិស័យសាធារណៈ និងឯកជន ព្រោះវាមានលក្ខណៈខុសៗគ្នា។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គឺត្រូវផ្តល់យន្តការដល់សហជីព ដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវទាំងនោះ។

“តាម​ពិត សហជីព​មូលដ្ឋាន​គឺ​ដូច​ជា​ក្មេង​តូច​ម្នាក់​ពាក់​អាវ​ធំ​ពេក។ មន្ត្រី​សហជីព​មូលដ្ឋាន​ទាំងអស់​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ខែ​ពី​អាជីវកម្ម ហើយ​តែងតែ​រង​សម្ពាធ​ពី​និយោជក។ នេះធ្វើឱ្យមានការលំបាកខ្លាំងក្នុងការបង្កើតសមភាព» លោក ធឿង ស្នើថា យន្តការនេះគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយច្បាប់ ដើម្បីឲ្យសហជីពអាចមានភាពឯករាជ្យពីនិយោជក។

ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតឯករាជ្យភាពរបស់អង្គការ គំនិតផ្តួចផ្តើមហិរញ្ញវត្ថុ និងគោលនយោបាយដើម្បីការពារមន្ត្រីសហជីព។

ពីទីនោះ គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយបានស្នើឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់កម្មករជាប់កិច្ចសន្យាជាមន្ត្រីសហជីពមូលដ្ឋានពេញម៉ោង។ បទប្បញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យសហគ្រាសដែលមាននិយោជិត 1,000 នាក់ ឬច្រើនជាងនេះ មានមន្ត្រីសហជីពពេញម៉ោងយ៉ាងតិច 1 នាក់ ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវកសាងខ្នាតប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងតារាងប្រាក់បៀវត្សរ៍សមស្រប ដើម្បីលើកទឹកចិត្ត ទាក់ទាញ និងលើកទឹកចិត្តមន្ត្រីសហជីពឱ្យបំពេញការងារដោយអស់ពីចិត្តពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហជីពថ្នាក់លើ។

ពន្យល់មតិរបស់គណៈប្រតិភូលើខ្លឹមសារនេះ ប្រធានសហព័ន្ធការងារវៀតណាម លោក Nguyen Dinh Khang បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា សហជីពគ្រប់ជាន់ថ្នាក់ត្រូវបានធានាចំពោះការរៀបចំ និងចំនួនមន្ត្រីសហជីព។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហព័ន្ធការងារទូទៅត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចលើចំនួនបុគ្គលិកពេញម៉ោង ដែលជានិយោជិតក្រោមកិច្ចសន្យាការងារនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារឯកទេសនៃសហជីព និងសហជីពមូលដ្ឋាន។

លោក ឃាង បានមានប្រសាសន៍ថា “ថ្មីៗនេះ បុគ្គលិករបស់សហជីពមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន ដូច្នេះយើងបានស្នើទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលស្តីពីការរៀបចំបុគ្គលិក ដោយផ្អែកលើចំនួនសមាជិកសហជីពនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនីមួយៗ និងតាមមូលដ្ឋាននីមួយៗ”។

សហព័ន្ធ​ការងារ​ទូទៅ​ស្នើ​ឱ្យ​មាន​បុគ្គលិក​កិច្ចសន្យា​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​អង្គភាព​សេវា​សាធារណៈ​របស់​សហជីព។

ទាក់ទងនឹងមតិថា ប្រសិនបើអាជីវកម្មបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ដល់មន្ត្រីសហជីព នឹងកាត់បន្ថយស្មារតីប្រយុទ្ធ និងការការពារក្នុងទំនាក់ទំនងការងារ លោក ឃាង ពិតជាចង់ឲ្យមានយន្តការកិច្ចសន្យា ដើម្បីមានមន្ត្រីសហជីពពេញម៉ោងនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។

លោក ឃាង បានលើកឡើងថា “ជាពិសេសនៅទីក្រុងហូជីមិញ ទោះបីមិនទាន់មានកិច្ចសន្យាក៏ដោយ ក៏គណៈកម្មាធិការបក្សទីក្រុងបានកំណត់មុខតំណែងសហជីពចំនួន ២២ ដែលត្រូវតែងតាំងជាប្រធានសហជីពពេញម៉ោងនៅតាមគ្រឹះស្ថានដែលមានកម្មករច្រើន និងទំនាក់ទំនងការងារស្មុគស្មាញ”។

លោក Nguyen Dinh Khang៖ មូលនិធិ​របស់​សហជីព​បាន​ចំណាយ​ដោយ​ផ្ទាល់​ដល់​កម្មករ​មាន​ចំនួន ៨៤%

លោក Nguyen Dinh Khang៖ មូលនិធិ​របស់​សហជីព​បាន​ចំណាយ​ដោយ​ផ្ទាល់​ដល់​កម្មករ​មាន​ចំនួន ៨៤%

ប្រធានសហភាពការងារវៀតណាម លោក Nguyen Dinh Khang បាននិយាយថា ៧៥% នៃថវិការបស់សហជីពត្រូវបានចំណាយលើសហជីពមូលដ្ឋាន ហើយ ២៥% ត្រូវបានចំណាយលើសហជីពបីកម្រិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្រានៃការចំណាយផ្ទាល់សម្រាប់កម្មករមានរហូតដល់ 84% ។