ជំហរមិនច្បាស់លាស់របស់លោកស្រី Claudine Gay របស់សហរដ្ឋអាមេរិក លើការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា ការចោទប្រកាន់ពីការលួចចម្លង និងការធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាមួយម្ចាស់ជំនួយ បាននាំឱ្យលោកស្រីរងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង មុនពេលលោកស្រីលាលែងពីតំណែង។
Claudine Gay បានប្រកាសលាលែងពីតំណែងជាប្រធានសាកលវិទ្យាល័យ Harvard នៅថ្ងៃទី 2 ខែមករា ដោយត្រឡប់ទៅបង្រៀន និងស្រាវជ្រាវការសិក្សាអាហ្រ្វិកអាមេរិកនៅទីនោះ។ Gay បាននិយាយថា វាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយ ប៉ុន្តែវាជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់សាកលវិទ្យាល័យ។
ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ Harvard បានទទួលយកការលាលែងពីតំណែងរបស់ Gay ហើយបានតែងតាំង Alan M. Garber ដែលជា សេដ្ឋវិទូ និងជាប្រធានផ្នែកសិក្សាជាប្រធានបណ្តោះអាសន្ន។
Claudine Gay ទើបតែចូលកាន់តំណែងកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំមុន។ នាងគឺជាប្រធានដែលបម្រើការរយៈពេលខ្លីបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តជិត 390 ឆ្នាំរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Harvard ចាប់តាំងពីការបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1636។
Gay ត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះការមិនឆ្លើយតបសមស្របទៅនឹងការអំពាវនាវឱ្យមានអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដានៅក្នុងបរិវេណសាលា ហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លង និងបាននាំឱ្យម្ចាស់ជំនួយមួយចំនួនពិចារណាផ្អាកការបរិច្ចាគរបស់ពួកគេទៅឱ្យសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ។
Claudine Gay កាលពីបួនខែមុន ស្វាគមន៍ថ្នាក់រៀនឆ្នាំ 2027។ រូបថត៖ សាកលវិទ្យាល័យ Harvard
ជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាស់ ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា បាននាំឱ្យមានការជជែកដេញដោល និងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងពួកយូដា នៅលើបរិវេណសាលាអាមេរិក។
ក្រុមនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដសាមសិបនាក់បានចេញលិខិតចំហមួយដោយអះអាងថា "អ៊ីស្រាអែលទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះអំពើហឹង្សាដែលកំពុងបន្តទាំងអស់" និងអំពាវនាវឱ្យមាន "សកម្មភាពដើម្បីបញ្ឈប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលកំពុងបន្តរបស់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន"។ លិខិតនេះបានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មតបវិញ ខណៈដែលលោកស្រី Gay និងក្រុមប្រឹក្សាសាលាក៏ត្រូវបានរិះគន់ផងដែរចំពោះការមិនថ្កោលទោសជាសាធារណៈចំពោះការវាយប្រហាររបស់ក្រុមហាម៉ាស់។
បីថ្ងៃក្រោយមក ក្រោមសម្ពាធពីម្ចាស់ជំនួយ និងអតីតនិស្សិត អ្នកស្រី ហ្គេយ៍ បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្កោលទោសក្រុមហាម៉ាស និងអះអាងថា "គ្មានក្រុមនិស្សិតណាម្នាក់បាននិយាយចេញក្នុងនាមសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដទេ"។
ចំពេលមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីធានាបាននូវបរិយាកាស អប់រំ ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងរួមបញ្ចូល ក្រសួងអប់រំសហរដ្ឋអាមេរិកបានបើកការស៊ើបអង្កេតជាច្រើនលើទង្វើប្រឆាំងនឹងពួកយូដានៅសាកលវិទ្យាល័យនានាកាលពីចុងខែវិច្ឆិកា។ Claudine Gay និងប្រធានាធិបតីពីរនាក់ផ្សេងទៀតត្រូវបានកោះហៅឱ្យធ្វើជាសាក្សីនៅមុខសភាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ។ នៅទីនោះ Gay បានបដិសេធមិនឆ្លើយដោយផ្ទាល់អំពីរបៀបដែលសាលាដោះស្រាយភាពតានតឹងនេះ។ នាងបាននិយាយថា ត្រូវតែមានតុល្យភាពរវាងការការពារការនិយាយដោយសេរី និងការរក្សាសុវត្ថិភាពសិស្ស។
នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើការអំពាវនាវឱ្យមានអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដាបានរំលោភលើគោលការណ៍សម្លុត និងការយាយីរបស់ Harvard ហើយត្រូវបានសួរឱ្យឆ្លើយថាបាទឬអត់នោះ Claudine បានឆ្លើយតបថា "វាអាចទៅរួចអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ។ នៅពេលដែលពាក្យក្លាយទៅជាសកម្មភាព យើងនឹងឈានជើងចូល" ។
អាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់របស់ Claudine បានធ្វើឱ្យអតីតនិស្សិត និងម្ចាស់ជំនួយជាច្រើនមានការខឹងសម្បារចំពោះសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដែលបានអំពាវនាវឱ្យនាងលាលែងពីតំណែង។ សមាជិកសភាអាមេរិកចំនួន 70 នាក់ក៏បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសាកលវិទ្យាល័យទាំងបីចូលរួមនៅក្នុងសវនាការដើម្បីដកតំណែងប្រធានាធិបតី។
បញ្ហារបស់ហ្គេបានបន្តនៅពេលដែល The Washington Free Beacon បានបោះពុម្ពផ្សាយការចោទប្រកាន់ចំនួន 39 នៃការលួចចម្លងនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់នាង។ កាសែតនេះបានផ្តោតលើអត្ថបទឆ្នាំ 1993 របស់នាងនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រ Origins បណ្ឌិតសភា Harvard និងអត្ថបទពីរក្នុងឆ្នាំ 2012 និង 2017 ។
ក្នុងចំណោមពួកគេ និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតឆ្នាំ 1997 របស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "ការចាប់យកអំណាច: ជ័យជំនះការបោះឆ្នោតខ្មៅ និងការកំណត់ឡើងវិញនៃ នយោបាយ អាមេរិក" ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានលើកឡើងមិនពេញលេញផ្នែកជាច្រើននៃការងារឆ្នាំ 1996 ដោយ Bradley Palmquist និង Stephen Voss ។ និក្ខេបបទនេះបានទទួលរង្វាន់សម្រាប់គុណភាពល្អឥតខ្ចោះរបស់វា។
នេះបំពានច្បាប់ដកស្រង់របស់ Harvard ដែលចែងថា "ការទទួលយកគំនិត ឬភាសាណាមួយពីអ្នកផ្សេងដោយមិនបញ្ជាក់ច្បាស់ពីប្រភពនោះនៅក្នុងក្រដាសរបស់អ្នកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលួចចម្លង"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមប្រឹក្សាសាលាបានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ ដោយនិយាយថា ខ្លួនបានកត់សម្គាល់កំហុសក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់នាងពីមុនមក ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានបំពានលើគោលការណ៍ស្រាវជ្រាវ ហើយក៏មិនមានសញ្ញានៃការលួចចម្លងដែរ។
បន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវទាំងនេះ លោកស្រី Claudine Gay ត្រូវបានគេនិយាយថាបានបាត់បង់ភាពជឿជាក់ជាមួយម្ចាស់ជំនួយរបស់ Harvard ។ ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សាកលវិទ្យាល័យបានទទួលការបរិច្ចាគជាង 50 ពាន់លានដុល្លារ ដែលភាគច្រើនបានមកពីអតីតនិស្សិត។ នៅឆ្នាំ 2023 ការបរិច្ចាគមានចំនួនប្រហែល 45% នៃថវិការបស់ Harvard ។ ទោះជាយ៉ាងណា អតីតនិស្សិតខ្លះគ្រោងដកអំណោយរបស់ខ្លួន។
លោក Bill Ackman ដែលជានាយកប្រតិបត្តិមហាសេដ្ឋីនៃមូលនិធិ Pershing Square Foundation បានរិះគន់លោកស្រី Gay យ៉ាងខ្លាំង ហើយបានប្រកាសថាគាត់នឹងដកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់គាត់ដល់សាលា នេះបើយោងតាមកាសែត The Guardian ។ គ្រួសារ Len Blavatnik ដែលបានបរិច្ចាគច្រើនជាង 200 លានដុល្លារដល់សាកលវិទ្យាល័យ Harvard កាលពីឆ្នាំមុនក៏បានឈប់បរិច្ចាគផងដែរ។
អតីតនិស្សិតក៏មានការខកចិត្តផងដែរដែលថាចំនួននៃកម្មវិធីដំបូងសម្រាប់វដ្តនៃការចូលរៀនឆ្នាំ 2024 របស់ Harvard គឺមានត្រឹមតែប្រហែល 7,900 ប៉ុណ្ណោះ ដែលធ្លាក់ចុះ 17% ពីឆ្នាំមុន និងទាបបំផុតក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ។
លោក Sam Lessin អ្នកវិនិយោគផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងជាអតីតនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Harvard បាននិយាយថា "អតីតនិស្សិតជាច្រើនមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបៀបដែលសាលាដោះស្រាយវិបត្តិនេះ" ។
ការលាលែងរបស់លោកស្រី Gay បាននាំមកនូវសេចក្តីរីករាយដល់មនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការបែងចែកនៅក្នុងសង្គម។ ពួកគេជឿថា ការរិះគន់សំដៅលើលោកស្រី Gay កើតចេញពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ នេះបើយោងតាមកាសែត The Guardian ។ អ្នកខ្លះនិយាយថា ហ្គេត្រូវបានជ្រើសរើសជានាយកសាលា មិនមែនដោយសារគុណវុឌ្ឍិរបស់នាងទេ ប៉ុន្តែដោយសារគោលដៅលើកកម្ពស់ភាពចម្រុះនៅសាលា។
ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard បានថ្លែងអំណរគុណដល់ Gay សម្រាប់ការបម្រើរបស់នាងជាប្រធានាធិបតី ប៉ុន្តែក៏បានថ្កោលទោសចំពោះមតិយោបល់ "ប្រកាន់ជាតិសាសន៍" មួយចំនួនដែលសំដៅមកលើនាង។ ចំពេលមានការរិះគន់កាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុន សមាជិកមហាវិទ្យាល័យ Harvard ចំនួន 700 នាក់បានដាក់ញត្តិឱ្យរក្សា Gay ជាប្រធានាធិបតី។
អ្នកស្រី Gay បាននិយាយថា នាងបានជួបប្រទះការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន ប្រកាន់ពូជសាសន៍ បន្ទាប់ពីការផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់នាងនៅក្នុងសវនាការ។
អ្នកស្រី Gay បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រចុះថ្ងៃថ្ងៃអង្គារថា "វាឈឺចាប់ណាស់ដែលឃើញការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងការលុបបំបាត់ការស្អប់ខ្ពើម និងការរក្សានូវសុចរិតភាពនៃការសិក្សា ហើយត្រូវបានទទួលរងនូវការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន និងការគំរាមកំហែងពូជសាសន៍"។
Claudine Gay អាយុ 53 ឆ្នាំគឺជាប្រធានស្បែកខ្មៅដំបូងគេនៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ។ នាងកើតជាជនអន្តោប្រវេសន៍ហៃទីនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ហើយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងជាជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្វ្រិក។ លោកស្រីបានចូលកាន់តំណែងកាលពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកាត់សេចក្តីប្រឆាំងនឹងការពិចារណាលើការប្រណាំងជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការចូលរៀន ដែលជារបកគំហើញសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ។
Doan Hung ( យោងតាមកាសែត The Guardian, AP )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)