តម្លៃនៃការដាក់ស្នើអាស្រ័យលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃទិនានុប្បវត្តិ

កាលពីថ្ងៃទី 18 ខែមករា គេហទំព័រព័ត៌មាន Science ដែលជាទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយក្នុងពិភពលោកបានចុះផ្សាយការស៊ើបអង្កេតលើបញ្ហាក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើអាជីវកម្មក្នុងវិស័យសិក្សាបានសូកប៉ាន់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាច្រើនពាន់ដុល្លារដើម្បីធានាថាអត្ថបទរបស់ពួកគេដែលបានដាក់ចូលក្នុងទិនានុប្បវត្តិពិតជាត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ។

ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថារោងម៉ាស៊ីនកិនអត្ថបទជាច្រើន (ក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្មសិក្សា) និងជាង 30 អ្នកនិពន្ធនៃទស្សនាវដ្តីពេញនិយមបានចូលរួមនៅក្នុងគម្រោងសូកប៉ាន់នេះ។ វិទ្យាសាស្រ្ត ជឿថាអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញទំនងជាគ្រាន់តែជាចុងនៃផ្ទាំងទឹកកកប៉ុណ្ណោះ។

យោងតាម វិទ្យាសាស្រ្ត ការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Nicholas Wise អ្នកស្រាវជ្រាវអំពីឌីណាមិករាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge (UK) និងជាអ្នកជំនាញក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ បានរកឃើញអ្វីមួយដែលគាត់មិនធ្លាប់បានឃើញពីមុនមកនៅលើ Facebook របស់មនុស្សដែលអះអាងថាជា Jack Ben ដែលធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុន Olive Academic Company ដែលជាអាជីវកម្មសិក្សានៅក្នុងប្រទេសចិន។ នៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ Jack Ben កំពុងស្វែងរកដៃគូដែលជាអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយមានការសន្យាថា "អ្នកប្រាកដជារកលុយពីយើង"។ ព័ត៌មានដែលភ្ជាប់មកជាមួយបង្ហាញថាអ្នកកែសម្រួលមួយចំនួនដែល "សហការ" ជាមួយ Olive Academic ត្រូវបានបង់ប្រាក់រហូតដល់ 20,000 ដុល្លារ ហើយបច្ចុប្បន្នមានអ្នកកែសម្រួលចំនួន 50 នាក់បានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុននេះ។ Jack Ben ថែមទាំងបានណែនាំទម្រង់អនឡាញសម្រាប់អ្នកកែសម្រួលដែលចាប់អារម្មណ៍លើការផ្តល់ជូនរបស់ Olive Academic ដើម្បីបំពេញ។

នៅពេលអ្នកសារព័ត៌មាន វិទ្យាសាស្រ្ត ម្នាក់បានទាក់ទង Jack Ben តាមទូរស័ព្ទ គាត់បានច្រឡំអ្នកហៅចូលសម្រាប់និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដែលចង់ "សហការ" ។ Jack Ben និយាយថា អតិថិជនជាច្រើនរបស់ Olive Academic ត្រូវការបោះពុម្ពឯកសារ។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមសហការ អ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រអាចផ្តល់តម្លៃអាស្រ័យលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ទស្សនាវដ្តី។ ទាក់ទងនឹងការទូទាត់ អ្នកកែសម្រួលនឹងទទួលបានពាក់កណ្តាលនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៅពេលដែលអត្ថបទត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ព ហើយពាក់កណ្តាលដែលនៅសល់នឹងត្រូវបានផ្ទេរនៅពេលដែលអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពលើអ៊ីនធឺណិត។ នៅពេលដែលគាត់ដឹងថាអ្នកដែលហៅគាត់មិនមែនជាអ្នកកែសម្រួលទស្សនាវដ្តី Jack Ben បានស្នើសុំឱ្យបន្តការសន្ទនាតាមរយៈ WhatsApp (កម្មវិធីទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីនធឺណិត) ហើយបានបដិសេធ "សូកប៉ាន់" អ្នកកែសម្រួល ខណៈដែលបញ្ជាក់ថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ផ្តល់សេវាប្រឹក្សាការសរសេរតែប៉ុណ្ណោះ។ មិនយូរប៉ុន្មាន Jack Ben បានលុបការបង្ហោះដែលទាមទារ "អ្នកសហការ" នៅលើ Facebook ។

ពេល​ដែល​អ្នក​និពន្ធ​ក៏​បោក​ដែរ។

ពីព័ត៌មាននៅលើ Facebook របស់ Jack Ben (មុនពេលវាត្រូវបានលុប) វិទ្យាសាស្ត្រ អាចរកឃើញអ្នកកែសម្រួលម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកកែសម្រួលជាច្រើនដែលសហការជាមួយក្រុមហ៊ុន Olive Academic គឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Malik Alazzam ។ នៅលើបណ្តាញសង្គម LinkedIn លោក Alazzam កំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជា "អ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិ Scopus និង ISI " ហើយក៏ជាអតីតអ្នកស្រាវជ្រាវ ឬសាស្ត្រាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យនានាក្នុងប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ម៉ាឡេស៊ី និងហ្ស៊កដានី។ អត្ថបទមួយដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយ Alazzam ក៏ត្រូវបាន "លេចធ្លាយ" ផងដែរ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រពិសេសនៃ ទិនានុប្បវត្តិវិស្វកម្មថែទាំសុខភាព របស់គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Hindawi ។ ឯកសារមួយទៀតបង្ហាញថាត្រឹមតែ 3 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីអត្ថបទត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ Olive Academic បានបង់ប្រាក់ឱ្យ Alazzam 840 ដុល្លារតាមរយៈអន្តរការីគឺក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ព Tamjeed (គ្រប់គ្រងដោយ Alazzam ខ្លួនឯង) ។ សំណូកផ្សេងទៀតពី Olive Academic ទៅ Alazzam មានចំនួន 16,300 ដុល្លារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Alazzam បានបដិសេធមិនផ្តល់បទសម្ភាសន៍ដោយ Science នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីរឿងនេះ។

យោងតាមលោកបណ្ឌិត Wise ក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ភ Tamjeed ដើរតួជាឈ្មួញកណ្តាល ដោយភ្ជាប់ក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្មសិក្សាជាមួយអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្នុងចំណោមអ្នកកែសម្រួលក្នុងបណ្តាញនេះគឺលោកបណ្ឌិត Omar Cheikhrouhou នៃសាកលវិទ្យាល័យ Taif ក្នុងប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងសាកលវិទ្យាល័យ Sfax នៅទុយនេស៊ី។ កន្លងមក តាមរយៈព័ត៌មាននៅលើទំព័រ Facebook របស់ Jack Ben លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wise បានដឹងថា Cheikhrouhou គឺជាអ្នកទទួលបន្ទុកលើដំណើរការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិនៃអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងបញ្ហាពិសេសរបស់ទស្សនាវដ្តី Mobile Information Systems ដែលបោះពុម្ពដោយ Hindawi Publishing House ផងដែរ។ ការទទួលយកអត្ថបទនេះ ទទួលបានសំណូកចំនួន 1,050 ដុល្លារ Cheikhrouhou ។ អ្នកកាសែត វិទ្យាសាស្រ្ត បានទាក់ទង Cheikhrouhou ប៉ុន្តែគាត់បានឈប់ឆ្លើយតបសារបន្ទាប់ពីត្រូវបានសួរសម្រាប់ការសម្ភាសន៍។

Cheikhrouhou និង Alazzam ទាំងពីរបានកែសម្រួលបញ្ហាពិសេសផ្សេងទៀតជាច្រើនរបស់ Hindawi ហើយបច្ចុប្បន្នជាអ្នកកែសម្រួលភ្ញៀវសម្រាប់ទស្សនាវដ្តីជាច្រើននៃ MDPI និង IMR Press ។

ឯកសារទាំងពីរនេះត្រូវបានដកវិញក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 (រួមជាមួយនឹងឯកសាររាប់ពាន់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងបញ្ហាពិសេសដោយសារតែការពិនិត្យឡើងវិញដោយមិត្តភ័ក្តិដែលបានសម្របសម្រួល)។ ថ្មីៗនេះ Wiley (ក្រុមហ៊ុនដែលបានទិញ Hindawi Publishing House) បានប្រកាសថា ខ្លួននឹងលុបបំបាត់ម៉ាកយីហោ Hindawi ដោយសារតែកាសែតស៊េរីនៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនេះត្រូវបានជ្រៀតចូលដោយរោងម៉ាស៊ីនកិនអត្ថបទក្លែងក្លាយក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ និងកម្រិតដែលទិនានុប្បវត្តិ 19 ត្រូវបានដកចេញពីសន្ទស្សន៍ ISI ហើយ 4 ទស្សនាវដ្តីត្រូវបានបិទដោយ Wiley ។ អ្នកនាំពាក្យ Wiley បានសារភាព ថា "ក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានរកឃើញអ្នកបោកប្រាស់រាប់រយនាក់នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិរបស់យើង ដែលខ្លះជាអ្នកកែសម្រួលភ្ញៀវ ហើយអ្នកទាំងនោះត្រូវបានដកចេញពីប្រព័ន្ធរបស់យើង" ។

ល្បិចរបស់ក្រុមហ៊ុនធុរកិច្ច ACADEMIC

យោងតាម វិទ្យាសាស្រ្ត វាមិនមែនគ្រាន់តែជាក្រុមហ៊ុនពីរនោះទេ គឺក្រុមហ៊ុន Olive Academic Company និង Tamjeed Publishing Company ដែលសូកប៉ាន់អ្នកកែសម្រួលដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទ។ រោងចក្រ​សរសេរ​ចម្លង​ជនជាតិ​អ៊ុយក្រែន Tanu.pro ថែមទាំង​អាច​ដាំ​មនុស្ស​នៅ​ក្នុង​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល​នៃ​ទស្សនាវដ្ដី Wiley ទៀតផង។

អ្នកនិពន្ធម្នាក់ឈ្មោះ Liudmyla Mashtaler បានយល់ព្រមបោះពុម្ពអត្ថបទមួយចំនួននៃសិក្ខាសាលានៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនៃ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអប់រំ ។ នៅក្នុងបញ្ជីនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថានៃ ទស្សនាវដ្ដីពិនិត្យឡើងវិញនៃការអប់រំ Liudmyla Mashtaler ត្រូវបានណែនាំជាមួយនឹងសញ្ញាបត្រវេជ្ជបណ្ឌិត។ ប៉ុន្តែឯកសាររបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែនបង្ហាញថា នៅឆ្នាំ 2020 Liudmyla Mashtaler ស្ថិតនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងរបស់នាងនៃកម្មវិធីអនុបណ្ឌិត។ មិនត្រឹមតែពួកគេបានប្រឌិតសញ្ញាប័ត្រសិក្សារបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ អ្នកនិពន្ធដែលទទួលបន្ទុកលើបញ្ហាពិសេសនៃទស្សនាវដ្ដី Scientific Programming នៅក្រោម Hindawi Publishing House ក៏មិនមែនជាមនុស្សពិតដែរ។ នេះជាយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីនៃអាជីវកម្មសិក្សា ដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការបោះពុម្ពទាំងមូល ចាប់ពីការទាក់ទងទស្សនាវដ្តី ដើម្បីស្នើសុំការបើកបញ្ហាពិសេសជាមួយអ្នកនិពន្ធក្លែងក្លាយដែលមានឈ្មោះដោយរោងចក្រ រហូតដល់ការទទួលយកការបោះពុម្ពអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួន។

បាតុភូតនៃការសូកប៉ាន់អ្នកកែសម្រួលដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទដែលមានគុណភាពអន់មិនត្រឹមតែកើតឡើងជាមួយនឹងបញ្ហាពិសេសប៉ុណ្ណោះទេ ដែលជាគោលដៅងាយស្រួលសម្រាប់ម៉ាស៊ីនកិនអត្ថបទ។ ក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថាដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Olive Academic មនុស្សជាច្រើនមានតួនាទីជាអ្នកកែសម្រួលអចិន្ត្រៃយ៍នៃទិនានុប្បវត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Wiley, Elsevier (អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក - Thanh Nien ) និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺ Oveis Abedinia វិស្វករអគ្គិសនីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Nazarbayev ក្នុងប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន និងជានិពន្ធនាយកអចិន្ត្រៃយ៍នៃទស្សនាវដ្តី Complexity ដែលបោះពុម្ពដោយ Hindawi Publishing House ។ ទិនានុប្បវត្តិក៏ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Malik Alazzam នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់មានកិច្ចសន្យាហើយបានអញ្ជើញអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យបោះពុម្ព។

ករណីមួយទៀតដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ វិទ្យាសាស្រ្ត គឺ iTrilon ដែលជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាកម្មបង្ហោះអត្ថបទនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។

Siddhesh Zadey និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia University (USA) បាននិយាយថា ក្នុងអំឡុងពេលទៅលេងឪពុកម្តាយរបស់គាត់នៅប្រទេសឥណ្ឌា គាត់ត្រូវបានទាក់ទងដោយ Dr. Sarath of iTrilon ដោយបានអញ្ជើញគាត់ឱ្យ "ទិញ" មុខតំណែងអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានសរសេរមុនជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្ត 100% ដែលអត្ថបទនឹងត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែម Siddhesh Zadey ធ្វើពុតជានិស្សិតពេទ្យ ហើយបានសួរព័ត៌មានបន្ថែម។ លោក​បណ្ឌិត សារ៉ាត់ បាន​បញ្ជាក់​ថា iTrilon មាន​បណ្តាញ "ខាងក្នុង" នៃ​អ្នក​កែសម្រួល​សម្រាប់​ទស្សនាវដ្ដី​វិទ្យាសាស្ត្រ​ជាច្រើន។ ទស្សនាវដ្តីមួយក្នុងចំណោមទិនានុប្បវត្តិដែល iTrilon កំពុង "សហការ" ជាមួយគឺ របាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រសុខភាព ដោយ Wiley Publishing House ។

ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន វិទ្យាសាស្ត្រ លោកបណ្ឌិត សារ៉ាត់ បានសារភាពថាបានលក់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធអត្ថបទ ប៉ុន្តែបានបដិសេធថា iTrilon បានឃុបឃិតជាមួយ BTV ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិទ្យាសាស្រ្ត បានផ្តល់ភស្តុតាងយ៉ាងទូលំទូលាយថា iTrilon បានសូកប៉ាន់អ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការបោះពុម្ពអត្ថបទដែលមានគុណភាពអន់។ ( ត្រូវបន្ត )