សិស្សចាកចេញពីថ្នាក់នៅមជ្ឈមណ្ឌលបង្រៀននៅទីក្រុងហូជីមិញ - រូបថត៖ NHU HUNG
អ្នកយកព័ត៌មាន Tuoi Tre បានកត់ត្រាមតិរបស់សិស្ស ឪពុកម្តាយ លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកជំនាញ អប់រំ បន្ទាប់ពីការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋមន្ត្រី។
* លោក Huynh Thanh Phu (នាយកសាលាវិទ្យាល័យ Bui Thi Xuan ទីក្រុងហូជីមិញ)៖
រដ្ឋមន្ត្រីចែករំលែកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងច្រើនផ្នែក
ខ្ញុំយល់ឃើញថា ការចែករំលែករបស់រដ្ឋមន្ត្រី ង្វៀន គីមសុន នៅ រដ្ឋសភា នាពេលថ្មីៗនេះ អំពីបញ្ហានៃការបង្រៀន និងរៀនបន្ថែម ដើម្បីឱ្យមានភាពសុក្រឹត និងពហុវិមាត្រ។
តាមទស្សនៈរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង ខ្ញុំគិតថាការបង្រៀននិងការបង្រៀនមិនមែនអវិជ្ជមានទាំងស្រុងនោះទេ។ ទិដ្ឋភាពដ៏ល្អបំផុត និងមិនអាចប្រកែកបាន គឺចំណេះដឹង។
សិស្សវិទ្យាល័យដែលចូលរៀនបន្ថែម នឹងមានចំនេះដឹងច្រើន ឬតិចជាងដែលពួកគេនឹងមាន ប្រសិនបើពួកគេមិនបានយកពួកគេ។ ហើយខ្ញុំជឿថា គ្មានគ្រូណាដែលបង្រៀនថ្នាក់បន្ថែម ប៉ុន្តែមិនបង្រៀនអ្វីទាំងអស់ ឬមិននាំមកនូវតម្លៃណាមួយលើសពីម៉ោងសិក្សាធម្មតានោះទេ។
អ្វីដែលត្រូវរឹតបន្តឹងគឺករណីបង្រៀនបន្ថែមក្នុងការក្លែងខ្លួន។ នោះគឺយើងត្រូវរកវិធីបញ្ឈប់ស្ថានការណ៍ដែលគ្រូបង្ខំសិស្សឱ្យចូលរៀនបន្ថែម។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះមិនពិបាកទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការទទួលយោបល់ពីសិស្ស និងបង្កើនកម្រិតអតិបរមានៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម នៅពេលដែលរកឃើញការរំលោភបំពាន សូម្បីតែអាចបណ្តេញគ្រូបង្រៀនដែលបំពានច្បាប់ក៏ដោយ។ ជាមួយនឹងកម្រិតទណ្ឌកម្មដ៏ខ្លាំងមួយ គ្រូបង្រៀននឹងមិនហ៊ានធ្វើអវិជ្ជមាន ឬដាក់សម្ពាធលើសិស្សទៀតទេ។
ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ខ្ញុំគិតថាមិនមានតម្រូវការសូម្បីតែបទប្បញ្ញត្តិដែលហាមគ្រូបង្រៀនមិនឱ្យបង្រៀនសិស្សរបស់ខ្លួននោះទេ។ ព្រោះតាមគំនិតខ្ញុំ វារឹតត្បិតសេរីភាពសិស្សក្នុងការជ្រើសរើសគ្រូរបស់ពួកគេ។ សិស្សជាច្រើនស្រឡាញ់ និងជឿជាក់លើគ្រូល្អ ដែលភាគច្រើនជាអ្នកបង្រៀនដោយផ្ទាល់នៅក្នុងថ្នាក់។
* លោកបណ្ឌិត Hoang Ngoc Vinh (អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានអប់រំវិជ្ជាជីវៈ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល)៖
បន្ធូរសម្ពាធការប្រឡង
ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ថាសម្ពាធសម្រាប់ថ្នាក់បន្ថែមនៅក្នុងសិស្សគឺមកពីសម្ពាធនៃការប្រឡង។ យ៉ាងណាមិញ សិស្សវៀតណាមចង់រៀនបន្ថែមដើម្បីធ្វើការប្រឡងឲ្យបានល្អដើម្បីទទួលបានពិន្ទុល្អក្នុងការប្រឡងសំខាន់ៗ។
នៅវិទ្យាល័យ ការប្រឡងពីរដែលបង្កឱ្យមានសម្ពាធខ្លាំងជាងគេ គឺការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិសម្រាប់សិស្សថ្នាក់ទី១២ និងការប្រឡងចូលថ្នាក់ទី១០ សម្រាប់សិស្សថ្នាក់ទី៩។ ការប្រឡងកាន់តែខិតជិត សម្ពាធកាន់តែខ្លាំងក្នុងការសិក្សាបន្ថែម។ ដូច្នេះបើយើងចង់ស្រាយចំណងនៃការសិក្សាបន្ថែម យើងត្រូវចាប់ផ្ដើមពីការប្រឡងដោយខ្លួនឯង។
ជាមួយនឹងការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ ខ្ញុំឃើញថាក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដោយសារតែមានវិធីសាស្រ្តចូលរៀននៅសកលវិទ្យាល័យកាន់តែច្រើន សម្ពាធបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើធៀបនឹងកាលពីមុន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការប្រឡងនេះនៅតែត្រូវបន្តការច្នៃប្រឌិត និងធ្វើពិពិធកម្មវិធីវាយតម្លៃសិស្ស។ ការប្រឡងមិនគួរទ្រឹស្តីពេកទេ ប៉ុន្តែគួរតែសាកល្បងការគិត និងសមត្ថភាពអនុវត្ត។ ស្រដៀងទៅនឹងការប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពសាកលវិទ្យាល័យជាតិ ការប្រឡងផ្តោតលើសមត្ថភាពពិត មិនមែនលើអ្នកណាអនុវត្តសំណួរច្រើនជាងនោះទេ។ ប្រសិនបើនេះត្រូវបានធ្វើ សម្ពាធនៃការសិក្សាបន្ថែមនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។
* លោកស្រី Do Thi Huong (ឪពុកម្តាយនៅ ទីក្រុងហាណូយ )៖
សូមក្រឡេកមើលឫសគល់នៃបញ្ហា
ខ្ញុំមានកូនម្នាក់ដែលត្រៀមប្រលងចូល ហើយត្រូវសិក្សាច្រើន។ ខ្ញុំបានតាមដានកិច្ចប្រជុំសួរដេញដោលរបស់រដ្ឋមន្ត្រីប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍ថា ការពន្យល់របស់គាត់មិនបានដោះស្រាយឫសគល់នៃបញ្ហានោះទេ។
ជាក់ស្តែងបំផុតនោះគឺថា ចំនួនសិស្សក្នុងថ្នាក់នីមួយៗមានច្រើនណាស់ មិនស្មើនឹងម៉ោងបង្រៀន/មេរៀននោះទេ។ ថ្នាក់របស់កូនខ្ញុំមានសិស្ស 48 នាក់ ហើយមេរៀននីមួយៗមានរយៈពេល 45 នាទី។
ដោយគ្រាន់តែបែងចែកជាមធ្យមយើងអាចឃើញថាការចែកចាយនេះគឺពិបាកណាស់។ គ្រូមិនអាចបញ្ជូនចំណេះដឹងទាំងអស់ទៅសិស្ស 48 នាក់ ដើម្បីអោយពួកគេយល់មេរៀននោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេគ្រាន់តែបង្រៀនខ្លឹមសារគ្រប់គ្រាន់តាមបទប្បញ្ញត្តិ ដែលជាមធ្យោបាយមួយប៉ុណ្ណោះ។
ជាងនេះទៅទៀត កូនរបស់ខ្ញុំស្ថិតនៅកំពូលនៃថ្នាក់របស់គាត់ មានសមត្ថភាពសិក្សាដោយខ្លួនឯងបានល្អ ប៉ុន្តែនៅតែមានថ្ងៃដែលគាត់មិនយល់មេរៀន។ គាត់ដឹងរឿងនេះ ហើយសុំឱ្យខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចូលរៀនបន្ថែម។ នេះមកពីតម្រូវការផ្ទាល់របស់សិស្ស។
វាច្បាស់ណាស់ថា គ្រូនៅតែបង្រៀនខ្លឹមសារដែលបានកំណត់ ប៉ុន្តែសិស្សមិនយល់។ ខណៈពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យរៀននិងយល់ដើម្បីអនុវត្តមេរៀននិងបម្រើការប្រឡង។ ការបន្ថែមថ្នាក់ទីពីរគឺល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាត្រូវបង្រៀនអ្វី។
ជាឧទាហរណ៍ កូនរបស់ខ្ញុំត្រូវផ្តោតលើមុខវិជ្ជាសំខាន់ៗចំនួនបីនៅពេលប្រឡងចូលថ្នាក់ទី១០។ តើសាលារៀននឹងបន្ថែមថ្នាក់ទីពីរដើម្បីបង្រៀនមុខវិជ្ជាដែលសិស្សត្រូវការ ឬតើពួកគេនឹងបង្កើតមុខវិជ្ជាក្រៅកម្មវិធីសិក្សាដែលមិនពិតទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់សិស្ស និងឪពុកម្តាយ?
ប្រសិនបើយើងហាមឃាត់ថ្នាក់បន្ថែម ខ្ញុំគិតថា វាជាការល្អបំផុតក្នុងការលុបចោលការប្រឡងចូលសម្រាប់ថ្នាក់ទី 10 ហើយផ្តល់សាលារៀនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សិស្សទាំងអស់។ នេះនឹងធានាបាននូវលទ្ធភាពទទួលបានការអប់រំស្មើៗគ្នាសម្រាប់សិស្សទាំងអស់ ដោយមិនគិតពីកម្រិតថ្នាក់នៅក្នុងការអប់រំទូទៅ។
*លោកស្រី Tran Thi Hoai Thu (គ្រូបង្រៀនអក្សរសាស្ត្រនៅវិទ្យាល័យ Nguyen Trai, Ninh Thuan)៖
រៀបចំឱ្យបានល្អសម្រាប់ការបង្រៀន 2 វគ្គ
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងយោបល់របស់រដ្ឋមន្ត្រីស្តីពីការបង្រៀនពីរវគ្គនៅគ្រប់កម្រិតចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025។
មិនត្រឹមតែបង្រៀនសិស្សនូវចំណេះដឹងប៉ុណ្ណោះទេ ថ្នាក់ទីពីរទាំងនេះមានគោលបំណងបង្ហាត់សិស្សផ្នែកអប់រំកាយ កីឡា តន្ត្រី វិចិត្រសិល្បៈ បង្កើនជំនាញភាសាបរទេស ការសិក្សាដោយខ្លួនឯង ការងារជាក្រុម បំណិនជីវិត និងការគាំទ្រ... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាជាច្រើននៅតែបើកចំហ ទោះបីជានៅសល់តែពីរខែទៀតប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ការអនុវត្តនេះ។
ទីមួយ សាលារៀនជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សកម្មភាពដែលធ្វើឡើងក្នុងថ្ងៃសិក្សាទីពីរនោះទេ។ មិននិយាយពីសាលារៀននៅតំបន់ដាច់ស្រយាលទេ សូម្បីតែសាលារៀនជាច្រើនក្នុងទីក្រុងក៏មិនមានសាលកីឡាពហុគោលបំណងដែរ ដូច្នេះតើយើងអាចសម្រេចបានប្រសិទ្ធភាពក្នុងសកម្មភាពបណ្តុះបណ្តាលក្រៅកម្មវិធីសិក្សា និងជំនាញយ៉ាងដូចម្តេច?
ទីពីរគឺបញ្ហាធនធានមនុស្ស។ នៅក្នុងមុខវិជ្ជាដែលមានទេពកោសល្យ និងជំនាញ គ្រូឯកទេសមួយចំនួនធំត្រូវការជាចាំបាច់។ តើសាលារៀនអាចធានាបានដែរឬទេ? លើសពីនេះ គ្រូបង្រៀនជាច្រើនមិនអាចរៀបចំពេលវេលារបស់ពួកគេដើម្បីបង្រៀនពេញមួយថ្ងៃបានទេ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើតាមទស្សនៈនៃការមិនគិតប្រាក់សម្រាប់មេរៀនទីពីរនោះ បញ្ហានៃការកៀរគរធនធានមនុស្ស និងការរៀបចំពួកគេតាមរបៀបដែលងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់បុគ្គលិកបង្រៀនក៏ជាបញ្ហាលំបាកផងដែរ។
ដូច្នេះ យើងត្រូវការការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីអង្គភាពអប់រំ និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ លើសពីនេះ យើងទន្ទឹងរង់ចាំជំនួយពីគ្រប់នាយកដ្ឋាន និងគ្រប់វិស័យ ដើម្បីបង្កើតកម្លាំងរួមគ្នាសម្រាប់ការអប់រំប្រកបដោយនិរន្តរភាព កម្រិតខ្ពស់ និងរយៈពេលវែង។
រូបភាព AI
* NTN (សិស្សថ្នាក់ទី១២នៅទីក្រុងហូជីមិញ)៖
សង្ឃឹមថាការបង្រៀនកាន់តែមានសមធម៌
ខ្ញុំគិតថាការរៀនបន្ថែមមិនមែនជារឿងអាក្រក់ទេ។ មិត្តរួមថ្នាក់របស់ខ្ញុំជាច្រើននាក់ចូលរៀនបន្ថែម ព្រោះពួកគេពិតជាចង់យល់មេរៀនកាន់តែច្បាស់ ព្រោះពេលខ្លះម៉ោងរៀនមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រូពន្យល់គ្រប់យ៉ាង។ មានវគ្គកម្រិតខ្ពស់ ឬលំហាត់ពិបាក បើយើងមិនចូលរៀនបន្ថែមទេ យើងមិនដឹងថាត្រូវសួរអ្នកណាទេ។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានចូលរៀនថ្នាក់គណិតវិទ្យា និងអក្សរសិល្ប៍បន្ថែម ហើយខ្ញុំបានរកឃើញថាពួកគេមានប្រសិទ្ធភាព។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងដែរថា សិស្សជាច្រើនត្រូវបានគេដាក់សម្ពាធដោយការភ័យខ្លាចថាប្រសិនបើពួកគេមិនសិក្សាពួកគេនឹងមិនអាចបន្តបាន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ថ្នាក់បន្ថែមគួរតែជាជម្រើសស្ម័គ្រចិត្ត។ អ្វីដែលសំខាន់គឺរបៀបរៀននិងគ្រូ។ ប្រសិនបើគ្រូល្អ និងបំផុសគំនិត នោះថ្នាក់បន្ថែមគឺជាឱកាសសម្រាប់អ្នកដើម្បីកែលម្អ មិនមែនជាបន្ទុកទេ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសាលារៀន និងសង្គមនឹងរកវិធីធ្វើឱ្យថ្នាក់បន្ថែមកាន់តែមានភាពយុត្តិធម៌ និងវិជ្ជមាន ដោយមិនបង្ខំនរណាម្នាក់ ឬហាមឃាត់ពួកគេទាំងស្រុងនោះទេ ព្រោះអ្វីៗមានពីរផ្នែក។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/hoc-them-nen-la-tu-nguyen-20250622080452933.htm
Kommentar (0)