មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ (UNGA) បានអនុម័ត "ការបង្រួមអនាគត" ប្រកបដោយមហិច្ឆតាមួយ ដែលពិពណ៌នាថាមានគោលបំណងបង្កើតពិភពលោកឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ ចំពេលមានការរិះគន់កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះការបរាជ័យរបស់ខ្លួនក្នុងការទប់ស្កាត់ជម្លោះជាសកល។

សន្ធិសញ្ញា​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​កំពូល​មួយ​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ទីក្រុង​ញូវយ៉ក​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២២-២៣ ខែ​កញ្ញា។ រុស្ស៊ី និងអ៊ីរ៉ង់ ស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសដែលជំទាស់។

តើសន្ធិសញ្ញានាពេលអនាគតគឺជាអ្វី?

អង្គការសហប្រជាជាតិពណ៌នាសន្ធិសញ្ញាថាជា "សេចក្តីថ្លែងការណ៍សំខាន់មួយ" ដោយសន្យាថានឹងចាត់វិធានការឆ្ពោះទៅរកពិភពលោកដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

អត្ថបទដែលបានអនុម័តដោយសមាជិក UNGA ចំនួន 193 រួមមានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការលើកកម្ពស់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (SDGs) និងការប្តេជ្ញាចិត្តនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ អត្ថបទនេះនិយាយអំពីមូលហេតុនៃជម្លោះ និងការពន្លឿនការប្តេជ្ញាចិត្តលើសិទ្ធិមនុស្ស រួមទាំងសិទ្ធិស្ត្រីផងដែរ។

សន្ធិសញ្ញារួមមានឯកសារឧបសម្ព័ន្ធពីរ ដែលហៅថា Global Digital Impact ដែលទាក់ទងនឹងអភិបាលកិច្ចនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) និងសេចក្តីប្រកាសស្តីពីជំនាន់អនាគត ដែលជំរុញការសម្រេចចិត្តជាតិ និងអន្តរជាតិផ្តោតលើការធានាសុខុមាលភាពរបស់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

យោងតាមលោក Richard Gowan នាយកអង្គការសហប្រជាជាតិនៅ Crisis Group បានឱ្យដឹងថា សន្ធិសញ្ញានេះគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទជាច្រើនជាមួយនឹងកម្រិតនៃមហិច្ឆតាខុសៗគ្នា។ វេទិកា និងទីភ្នាក់ងារផ្សេងៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា។

តើ​សន្ធិសញ្ញា​ចែង​ពី​របៀប​ធ្វើ​ឲ្យ​ពិភពលោក​កាន់តែ​ប្រសើរ​ទេ?

មិនពិតទេ។ ដូចជាញឹកញាប់ករណីនៃដំណោះស្រាយ និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ការបង្រួមអនាគតត្រូវបានបំពេញដោយគោលដៅ និងការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែខ្វះជំហានអនុវត្តជាក់ស្តែង ដែលរាងកាយអាចអនុវត្តដើម្បីសម្រេចបាននូវចក្ខុវិស័យរបស់ខ្លួន។

ឯកសារនេះបញ្ជាក់ថា ប្រទេសនានា "នឹងបញ្ចប់ភាពអត់ឃ្លាន និងលុបបំបាត់អសន្តិសុខស្បៀង" ដោះស្រាយគម្លាតហិរញ្ញវត្ថុ និងការវិនិយោគសកល ប្តេជ្ញាចំពោះប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មពហុភាគីដោយយុត្តិធម៌ សម្រេចបានសមភាពយេនឌ័រ ការពារបរិស្ថាន និងអាកាសធាតុ និងការពារប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគ្រោះអាសន្នផ្នែកមនុស្សធម៌។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សន្ធិសញ្ញានេះមិនបានបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលអង្គការសហប្រជាជាតិ និងសមាជិករបស់ខ្លួននឹងធ្វើបែបនេះទេ។

សន្ធិសញ្ញាសន្យាស្ដារឡើងវិញនូវកាតព្វកិច្ច និងការប្តេជ្ញាចិត្តលើការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងជីវសាស្រ្ត "បន្តការជឿទុកចិត្តលើស្ថាប័នពិភពលោក" និងលើកកម្ពស់ និងការពារសិទ្ធិមនុស្ស ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការរើសអើងពូជសាសន៍។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប៉ុណ្ណោះ។

ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងជាមួយនឹងការចាក់សោរក្រឡាចត្រង្គ និងកង្វះតំណាងសកលនៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ (UNSC) អត្ថបទសន្យាផ្តល់អាទិភាពដល់ "ការកែតម្រូវភាពអយុត្តិធម៌ប្រឆាំងនឹងអាហ្វ្រិក" និង "ការកែលម្អតំណាង" សម្រាប់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក អាមេរិកឡាទីន និងការាបៀន។ ប៉ុន្តែ​អត្ថបទ​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​របៀប​ដែល​អង្គការសហប្រជាជាតិ​នឹង​ពន្លឿន​កំណែទម្រង់​នោះ​ទេ។

នៅពេលដែលដំណោះស្រាយជាច្រើនរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ សន្ធិសញ្ញាសន្យាថានឹង "ពង្រឹងការឆ្លើយតប" របស់ UNSC និង "បន្ត" ការងាររបស់ UNGA ខណៈពេលដែលពង្រឹងប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិទាំងមូល រួមទាំងក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម និងគណៈកម្មការកសាងសន្តិភាព។ ទោះ​យ៉ាង​ណា សន្ធិសញ្ញា​នេះ​មិន​បាន​និយាយ​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​បែប​ណា​នោះ​ទេ។

ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសខ្លះជំទាស់?

រុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ កូរ៉េខាងជើង បេឡារុស ស៊ីរី និងនីការ៉ាហ្គា បានជំទាស់នឹងសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយនៅនាទីចុងក្រោយនេះ ដែលភាគច្រើនលើបញ្ហាអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងតួនាទីរបស់អង្គភាពខាងក្រៅក្នុងកិច្ចការក្នុងស្រុក។

សន្ធិសញ្ញាបន្ថែមកថាខណ្ឌដែលចែងថា អង្គការសហប្រជាជាតិ "ត្រូវដំណើរការក្រោមដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តអន្តររដ្ឋាភិបាល" ហើយថា "ប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិនឹងមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងយុត្តាធិការក្នុងស្រុកនៃរដ្ឋណាមួយ" ស្របតាមធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការ។

ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ អនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី លោក Sergey Vershinin បាននិយាយថា ប្រទេសដែលបានសម្របសម្រួលអត្ថបទអស់រយៈពេលជាច្រើនខែគឺ អាល្លឺម៉ង់ និងណាមីប៊ី គ្រាន់តែជាការសម្របសម្រួល "អ្វីដែលបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចកំណត់ និងមិនអើពើនឹងសំណើម្តងហើយម្តងទៀតរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់កិច្ចពិភាក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាល" ។ លោក​បាន​ពណ៌នា​អំពី​វិធីសាស្ត្រ​នេះ​ថា​ជា «លទ្ធិ​ផ្តាច់ការ»។

លោកបាននិយាយថា ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹង "នៅឱ្យឆ្ងាយពីការឯកភាពគ្នាលើឯកសារនេះ" ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាសន្ធិសញ្ញានេះមិនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបង្កើត "ភារកិច្ច និងអំណាចថ្មី" សម្រាប់រដ្ឋនោះទេ ព្រោះវាគ្រាន់តែជាការប្រកាសមួយ និងមិនច្បាស់លាស់។

ង៉ុក អាញ់ (យោងតាមសារព័ត៌មាន Al Jazeera)