រឿង​ខ្លី​របស់​កាសែត វ៉ាន់ ង៉ែ រង​ការ​រិះគន់ អ្នក​រៀបចំ​និយាយ​ថា​ម៉េច?

ជ័យលាភីលេខ២គឺលោក Vu Ngoc Thu (ទីពីរពីឆ្វេង) និង Ngo Tu Ngan (ទីបីពីឆ្វេង) បានទទួលវិញ្ញាបនបត្រ និងផ្កាអបអរសាទរពីប្រធាន សមាគមអ្នកនិពន្ធវៀតណាម Nguyen Quang Thieu (គម្របខាងឆ្វេង) និងប្រធានគណៈវិនិច្ឆ័យ Nguyen Binh Phuong (គម្របខាងស្តាំ) - រូបភាព៖ គណៈកម្មាធិការរៀបចំ

ការប្រកួតរឿងខ្លីកាសែត Van Nghe ឆ្នាំ ២០២២-២០២៤ បានបិទបញ្ចប់ និងប្រគល់រង្វាន់នាថ្ងៃទី ២៤ កក្កដា នៅ ទីក្រុងហាណូយ ។

នៅមុនពិធីប្រគល់រង្វាន់ មានការវិភាគដោយអ្នករិះគន់ដែលបានរិះគន់ស្នាដៃឈ្នះរង្វាន់ទីពីររបស់អ្នកនិពន្ធ Ngo Tu Ngan សម្រាប់ការរៀន "សរសេរតាមស្ទីលរបស់លោកស្រី Tu" (អ្នកនិពន្ធ Nguyen Ngoc Tu) ប៉ុន្តែនៅក្នុង "កំណែខុស" ។

ស្នាដៃដែលទទួលបានពានរង្វាន់ក៏ត្រូវការវាសនាផងដែរ។

“កំហុស” ដ៏ធំបំផុតនៃការងារដែលអ្នករិះគន់លើកឡើងគឺ “អត្ថន័យនៃរឿងខ្លីនេះមានន័យយ៉ាងណា? យល់យ៉ាងណាដែរ? អានរឿងទាំងមូល ខ្ញុំឃើញតែបុរសកំសត់ម្នាក់ដើររកម្តាយ ចូលរោងការ ស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីក ហើយត្រូវនាំត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតវិញ!

ដោយព្រងើយកន្តើយនឹងកំហុស "មិនតូចតាច" ជាភាសា ឬកង្វះតក្កវិជ្ជា មនុស្សជាច្រើនយល់ស្របនឹងសំណួរដែលសួរដោយអ្នករិះគន់៖ តើគោលបំណងនៃការសរសេររឿងអំពីជោគវាសនាដ៏សោកសៅបែបនេះគឺជាអ្វី?

ហើយ​អ្នក​រៀបចំ​ក៏​បាន​រំពឹង​ទុក​ជា​មុន​នូវ​មតិ​សាធារណៈ​ផង​ដែរ​ថា​ការ​សរសើរ​និង​ការ​រិះគន់​គឺ​ជៀស​មិន​រួច​ជាមួយ​នឹង​លទ្ធផល​នៃ​ពាន​រង្វាន់​អក្សរសាស្ត្រ​ណា​មួយ​។

អ្នកនិពន្ធ ង្វៀន ប៊ិញភឿង ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាការប្រលង គឺមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថានឹងមានអ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ។

ដោយសារតែ "នៅក្នុងសិល្បៈ ការងារសិល្បៈដូចគ្នាអាចត្រូវបានទទួល ស្រូបទាញ និងអាណិតអាសូរខុសៗគ្នាពីមនុស្សម្នាក់ៗ ដែលនាំឱ្យមានការវាយតម្លៃខុសៗគ្នា"។

លោកបញ្ជាក់ថា ក្នុងការប្រកួតប្រជែងដូចជាការប្រកួតរឿងខ្លីនេះ ក្រៅពីគុណភាពជាអាទិភាពកំពូល ការឈ្នះរង្វាន់ក៏អាស្រ័យលើកត្តាបន្ទាប់បន្សំជាច្រើនទៀតផងដែរ។

ដូចជា​តុល្យភាព​រវាង​តម្លៃ​ប្រពៃណី និង​តម្លៃ​ច្នៃប្រឌិត​ថ្មី រវាង​តម្លៃ​នៃ​សោភ័ណភាព​អក្សរសាស្ត្រ​សុទ្ធ និង​តម្លៃ​នៃ ​ការ​អប់រំ ​មនុស្សធម៌ រួមទាំង​តុល្យភាព​រវាង​ផ្នែក​ប្រធានបទ។

ហើយ​យើង​មិន​អាច​និយាយ​ពី​ធាតុ​នៃ​ឱកាស​បាន​ឡើយ។ ស្នាដៃដែលទទួលបានពានរង្វាន់គឺជាស្នាដៃដែលមានឱកាសសំណាងក្នុងការទទួលបានការអាណិតអាសូរ និងការទទួលយកពីសមាជិកភាគច្រើននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាជាក់លាក់មួយ។

លោក ង្វៀន ប៊ិញភឿង មានប្រសាសន៍ថា “ការលើកឡើងនេះ ដើម្បីឲ្យយើងមើលឃើញរួមគ្នាថា ស្នាដៃដែលមិនបានឈ្នះរង្វាន់ក្នុងការប្រកួតប្រជែងនេះ មិនចាំបាច់មានគុណភាពសិល្បៈទាបជាង ឬអន់ជាងនោះទេ ហើយស្នាដៃដែលទទួលបានពានរង្វាន់ មិនចាំបាច់ល្អឥតខ្ចោះ ឬល្អឥតខ្ចោះនោះទេ”។

ចៅក្រមពានរង្វាន់អក្សរសាស្ត្រគួរតែរួមបញ្ចូលអ្នករិះគន់បន្ថែមទៀត

ការវាយតម្លៃជារួមលើគុណភាពនៃធាតុចូល លោក ភឿង បានបញ្ជាក់ថា ធាតុភាគច្រើនបានឆ្លុះបញ្ចាំង និងពណ៌នាទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃជីវិតសង្គម ពីបាតុភូតសកល រហូតដល់ការផ្លាស់ប្តូរសម្ងាត់ ឯកជន ពីបញ្ហាសហគមន៍ រហូតដល់អាកប្បកិរិយាបុគ្គល។

ជាមួយនឹងភាពមុតស្រួច ការយល់ដឹង និងទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់បំផុត អ្នកនិពន្ធបានផ្តោតលើការញែកជីវិតបច្ចុប្បន្ន។

ក្រៅពីអ្នកនិពន្ធ និងការងារដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវរចនាប័ទ្មការសរសេរបែបប្រពៃណី ក៏មានអ្នកនិពន្ធ និងស្នាដៃជាច្រើនដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវស្មារតីនៃការស្វែងរក និងការរកឃើញនូវវិធីថ្មីនៃការបញ្ចេញមតិ ពីវិធីមួយទៅសម្លេង ពីរចនាប័ទ្មការសរសេររហូតដល់ប្លង់។

ធាតុទាំងនោះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវពីការពិតនៃអក្សរសិល្ប៍សព្វថ្ងៃនេះ។

ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយនៃ ការប្រកួតរឿងខ្លីរបស់កាសែត Van Nghe ឆ្នាំ 2022-2024 ចែករំលែកជាមួយ Tuoi Tre Online អ្នកនិពន្ធ Bao Ninh មិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីស្នាដៃដែលឈ្នះនោះទេ ប៉ុន្តែបានស្នើថា ចៅក្រមនៃការប្រកួតប្រជែងផ្នែកអក្សរសាស្ត្រគួរតែបញ្ចូលសំឡេងអ្នករិះគន់។

ការប្រលងរឿងខ្លី អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ 2022-2024 មិនមានរង្វាន់ទីមួយទេ។

គណៈកម្មាធិការរៀបចំបានប្រគល់រង្វាន់ទីពីរដល់ ធនាគារ The Silent River Bank ដោយអ្នកនិពន្ធ Vu Ngoc Thu និង Tram Ngan ដោយអ្នកនិពន្ធ Ngo Tu Ngan ។

រង្វាន់ទីបីចំនួនពីរ (រង្វាន់នីមួយៗមានតម្លៃ 30 លានដុង) សម្រាប់ Nhi Thu របស់អ្នកនិពន្ធ Ha Dinh Can, Mien Xa Ngai ដោយអ្នកនិពន្ធ Pham Xuan Hung និងរង្វាន់ទី 6 ។

ត្រឡប់ទៅ ប្រធានបទ

បក្សីនៃឋានសួគ៌

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/giai-thuong-truyen-ngan-bao-van-nghe-bi-che-ban-to-chuc-noi-gi-20250724204834506.htm