នារសៀលថ្ងៃទី៦ ខែកុម្ភៈ នៅទីក្រុងហាណូយ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានបើកសិក្ខាសាលាវាយតម្លៃដំណោះស្រាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិជ្ជាជីវមាត្រ DNA សំឡេង និងអាយរីស ដើម្បីបម្រើដល់ការអនុវត្តច្បាប់ថ្មីស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្ម ដែលចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ លោក Nguyen Duy Ngoc បាននិយាយថា ច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភា ហើយនឹងចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 រួមទាំងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីទាក់ទងនឹងការបន្ថែមព័ត៌មានជីវមាត្រដូចជា DNA អាយរីស និងសំឡេងទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអត្តសញ្ញាណ។

អនុរដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Duy Ngoc បានអះអាងថា ការអនុវត្តឧបករណ៍ប្រើប្រាស់បច្ចេកវិជ្ជាសម្រាប់ប្រជាជនបានប្រព្រឹត្តទៅយ៉ាងស៊ីសង្វាក់គ្នា និងជាប់លាប់ជាមួយកម្មវិធី ការផ្ទៀងផ្ទាត់ជីវមាត្រ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់បន្ទះឈីបនៅលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងអត្តសញ្ញាណអេឡិចត្រូនិក។ នេះទទួលបានជោគជ័យក្នុងការកាត់បន្ថយ និងសម្រួលនីតិវិធីរដ្ឋបាល និងធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់។

ថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈក៏បានលើកឡើងផងដែរថា បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសជាច្រើនលើពិភពលោកបានកសាងប្រព័ន្ធទិន្នន័យជាតិអំពី DNA, iris, និងសំឡេង ដើម្បីបម្រើដល់ការគ្រប់គ្រងប្រជាជន ការការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម គ្រោះធម្មជាតិ និងការស្វែងរកជនរងគ្រោះ។ នៅប្រទេសវៀតណាម មានការចាត់វិធានការដើម្បីដោះស្រាយរឿងនេះ ប៉ុន្តែនៅតែមានការលំបាកជាច្រើនទាក់ទងនឹងផ្នែកច្បាប់ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានវិទ្យា។

អនុរដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Duy Ngoc បានឲ្យដឹងថា នៅពេលចេញបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុវត្តជីវមាត្រ ក៏មានមតិផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណត្រូវបានអនុម័ត ហើយឥឡូវនេះយើងត្រូវពិភាក្សាអំពីរបៀបអនុវត្តវាឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព។ ក្នុងដំណើរការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិ នាយកដ្ឋាននគរបាលរដ្ឋបាល ដើម្បីសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យអនុវត្ត ហើយនឹងបន្តទទួល និងស្តាប់មតិយោបល់។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកជំនាញបានផ្តោតលើការពិភាក្សា និងបំភ្លឺខ្លឹមសារដូចខាងក្រោម៖ ប្រធានបទអាទិភាពសម្រាប់ការអនុវត្ត (ច្បាប់ស្តីពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណបញ្ជាក់ថាមនុស្សស្ម័គ្រចិត្ត) តើក្រុមទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មតម្រូវឱ្យអនុវត្តជីវមាត្រឬអត់? តើកម្មវិធីនឹងផ្តល់អ្វីខ្លះ? តើដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច? តើផែនការគំរូគឺជាអ្វី? (យកឈាម សំណាកទឹកមាត់...); ពេលវេលាផ្ទុក? ដំណោះស្រាយវិនិយោគ?…

ចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ សាស្រ្តាចារ្យ Ho Tu Bao (វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាកម្រិតខ្ពស់ផ្នែកគណិតវិទ្យា) បាននិយាយថា ជីវមាត្រគឺជាផ្នែកមួយនៃចំនួនមនុស្ស វិស័យស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការជីកយកទិន្នន័យដើម្បីបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណ។ ក្នុងដំណើរការអនុវត្ត សាស្រ្តាចារ្យ Bao បានកត់សម្គាល់ថា ចាំបាច់ត្រូវវាស់វែងគំរូបុគ្គលនីមួយៗ និងកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេ។ យោងទៅតាមគាត់ DNA មានគុណសម្បត្តិជាច្រើនដូចជា ភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ និងមិនអាចក្លែងបន្លំបាន ប៉ុន្តែគុណវិបត្តិគឺការចំណាយខ្ពស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជីវមាត្រសំឡេងគឺមានតម្លៃទាប ងាយស្រួលប្រើ និងសាមញ្ញជាងក្នុងការអនុវត្ត ប៉ុន្តែមានគុណវិបត្តិនៃភាពងាយនឹងការក្លែងបន្លំ ហើយបរិស្ថានភាសាអាចរងផលប៉ះពាល់។ លើសពីនេះ ជីវមាត្រ iris មានការចំណាយជាមធ្យម ប៉ុន្តែត្រូវការឧបករណ៍ស្មុគស្មាញ និងការចំណាយខ្ពស់ជាង។

លោក Nong Van Hai (បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាម) បាននិយាយថា ជម្រើសនៃដំណោះស្រាយជីវមាត្រត្រូវតែផ្អែកលើការចំណាយ ភាពងាយស្រួល និងសុវត្ថិភាព។ បើតាមលោក ហាយ ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្មចូលជាធរមាន ចាំបាច់ត្រូវមានគម្រោងចាត់ចែងធនធានច្បាស់លាស់ និងក្រុមប្រឹក្សាពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាសីលធម៌នៅពេលយកគំរូ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ទាក់ទងនឹងធនធានវិនិយោគ ដើម្បីអនុវត្តដំណោះស្រាយ លោក Hai បានស្នើថា ពួកគេអាចយកចេញពីថវិការដ្ឋ ធនធានសង្គម និងការគាំទ្រពីអន្តរជាតិ (ប្រសិនបើមាន)។

លោក Hai បាននិយាយថា "នេះគឺជាការងាររយៈពេលវែងដែលប៉ះពាល់ដល់សង្គមទាំងមូល និងទាក់ទងទៅនឹងមុខតំណែងជាតិរបស់វៀតណាមក្នុងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវពិគ្រោះជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើវា" ។

ដោយបន្តបង្ហាញទស្សនៈ និងដំណោះស្រាយដើម្បីអនុវត្តជីវមាត្រក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអត្តសញ្ញាណ លោក Nguyen Duc Cong (មន្ទីរពេទ្យ Thong Nhat ទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយថា ការអនុវត្ត DNA ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណគឺជាដំណោះស្រាយ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់នោះទេ ហើយទិន្នន័យ DNA តាមការយល់ដឹងរបស់លោក Cong គឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូច្នេះហើយ ដំណើរការនៃការប្រមូលហ្សែនត្រូវធ្វើឡើងខុសៗគ្នាចំពោះមនុស្សដែលមានរដ្ឋធម្មនុញ្ញខុសៗគ្នា ព្រោះមនុស្សម្នាក់ៗដែលមានរដ្ឋធម្មនុញ្ញខុសៗគ្នា នឹងមានលទ្ធផលខុសៗគ្នា ដែលអាចបណ្តាលឱ្យកើតជំងឺនេះ ឬជំងឺនោះ។ លោក Cong គាំទ្រការប្រមូលហ្សែនតាមរយៈការធ្វើតេស្តឈាម។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការចែករំលែកមតិ លោក Cong បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនថា នេះគឺជា "ដំណោះស្រាយ" ដែលមានតម្លៃថ្លៃ ហើយត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែម។

DO TRUNG