「先週、タンホアクラブは審判との直接対話を求める書簡を送りました。タンホアクラブの試合では、物議を醸すような状況がいくつか発生しています。今後の試合は、最終結果に影響を与えることなく、通常通り行われることを願っています」と、タンホアクラブのカオ・ティエン・ドアン会長はVTCニュースに語った。

Vリーグ第12ラウンド終了後、SLNAとタインホアは同時に、物議を醸している状況を振り返る公式声明を出した。タインホアサッカーチームは、ジョヴァンがドアン・ゴック・タンの胸を蹴ったにもかかわらずイエローカードしか受けなかった状況を再検討するよう、VFF、VPF、審判委員会に要請した。さらに、タンホアクラブは、ペナルティにつながる可能性のあるいくつかの状況については、審判がVARを使用して確認する必要があると考えています。

一方、SLNAクラブは、ナムディンクラブとの試合で90分+5秒に主審とVAR審判団が認めたゴールが、VリーグでのVAR技術の適用に関して多くの論争と否定的な世論を残したと評価した。 SLNA はこのショットの正確さを再検討するよう要求します。

ドアン氏は次のようにコメントしました。「各チームは単に不満や不満を訴えているのではなく、全員が大会がより良く、よりオープンで透明性の高いものになることを望んでいます。SLNAとタインホアのチームも、VPF、VFF、そして審判委員会と対話し、明確な回答を得たいと考えています。」

このビジネスマンによると、審判がサッカーチームと直接、公に対話することで、ソーシャルネットワーク上の悪い噂を払拭できるという。審判が正しい判定を下せば、ファンの信頼を取り戻すことができるだろう。チームがトーナメントの公平性に自信を持てば、ベトナムサッカー全般、特にVリーグは発展するための条件が数多く整う。

個人的には、何人かの審判員のマネジメントについて意見を持っていますが、彼らを一般化したり、問題があると非難したりするつもりはありません。審判員も人間であり、時には不正確な判定を下すこともあります。ほとんどの審判員は高い専門的資格を持ち、非常に優れた道徳観を持っています。

しかし、それとは逆に、基準を満たさない審判も数人います。彼らは試合に関して一方的な意見を述べる。一部の試合ではVARが導入されていますが、デリケートな状況ではVARは参照されません。時には、一方のチームに不利となる可能性のあるエラーを見逃し、一方でもう一方のチームが明らかな状況でVARによってチェックされることがあります。それは観客に対する無礼であり、VARの無駄遣いだ」とドアン氏は語った。

タインホアクラブ会長によれば、VリーグにVAR技術を適用しようとするVPFの取り組みは称賛に値するとのことだ。 VAR は最新のテクノロジーであり、V リーグがさらに発展し、すべてのチームに対してより公平になることに貢献します。しかし、VAR審判団も序盤のミスを避けることはできなかった。

「私にとって、心は依然として最も重要です。VARの技術は明らかに重要ですが、VARオペレーターの心の方がもっと重要です」とドアン氏は結論付けた。