この文書には、学校徴収の実施において誤りや違反があったことが明記されている。

具体的には、各学年の担任に対する授業料徴収に関する校長の指導内容が一貫しておらず明確ではありません。一部の料金は規定に従わず、担任の先生が十分に理解していないため、保護者に実施する際に悪い世論を引き起こします。

そのため、学校側が実施した徴収があったものの、担任教師が生徒の保護者に通知していなかった。あるいは、担任が保護者に告知しているが、学校側の料金表には記載されていない料金もあります。

担任の明細書には、学校の指示リストに記載されていない収入項目が 4 つあります。保護者会基金のお金、テレビの購入費、夏期補習費、コピー代などです。学校が発表した料金よりも高い料金が 2 つあります。駐車料金と電子成績表です。

学校が担任との面談で授業料を徴収する方法は、決議08/2022/NQ-HDNDおよび現在の文書の規定に準拠していません。

具体的には、ノート代、議長代、調査代、一般試験代、授業資金、教科書代など、規定に含まれない料金は 6 つあります。規定の限度額を超える収入には、飲料水、学生証代、電子成績表代など3種類あります。

また、適切に運用されていない収入項目が２つあり、協賛金（親睦）と父母会基金があります。

ハイズオン省教育訓練局によると、学校は授業料のリストと担任教師の授業料水準を策定し、公表して保護者に意見を求める予定だという。面談内容の担任への実施が具体的でなかったため、担任が恣意的に他の費用を徴収内容に加えたり、一部の項目で全学年分の費用を1回の徴収期間にまとめたりするなど、規定に違反していた。

校長の授業料徴収はリストに厳密に従っていなかった。一部の料金は許容上限を超えており、世論の悪評を招いていました。

同省の文書には、「上記の誤りの原因は、校長が現行の文書や規則を十分に理解していなかったことにある」と記されている。

同省の検査チームは校長に対し、担任教師に継続中の徴収を中止するよう指示するよう要請した。同時に、規制に従って収益の徴収および徴収水準を検討し、実施します。

同省はまた、学年初めの授業料徴収の実施における校長自身の責任と関係者の責任を見直すよう求めた。 9 月 20 日までに教育訓練省に報告してください。

VTCニュースが報じたところによると、先週、ソーシャルネットワークでは、新学期の初めに親が支払わなければならなかった金額が最大870万ドンであることを示す統計画像が話題になった。

具体的には、FacebookアカウントのPham Van Tuyen氏が、ソーシャルネットワークにThanh Mien III高校の年初収入の統計の写真を投稿し、注目を集めました。この表に記載されている項目には、授業料、駐車場、個人保険、健康保険、ノート、座席、学生証、飲料水、衛生設備、保護者会基金、制服、電子連絡帳、アンケート、一般テスト、テレビ、交流、奨学金基金が含まれます。総収入は8,715,000 VNDです。

トゥエン氏によれば、これらの費用のリストは保護者面談後に担任教師によって作成されたという。どの料金が規則に従って支払う義務があり、どの料金が任意の料金なのかは保護者に説明されなかった。支払わなければならない金額がかなり高額だったので、彼らは非常に困惑しました。

タンミエン第3高校のファム・ヴァン・ヒー校長は、ソーシャルネットワーク上で拡散された870万ドンを超える年初募金のイメージは学校の教師が下書きしたもので、正式な計画ではないと認めた。

同校10Dクラスの担任であるヴー・ティ・トゥイ先生は、トゥエン氏が投稿したリストの情報は彼女自身が作成したものであることを確認した。しかし、トゥイさんの説明によると、統計表を作成中に家庭で緊急事態が発生したため確認や比較を行わなかったため、学校の予想寄付計画の発表と比較して誤りや混乱が生じてしまったとのことだ。

試験 試験