ロシアの国連大使、ワシリー・ネベンジア氏。 （出典：AP通信）

AP通信によると、米国側はロシアが先週衛星を打ち上げたと考えている。これは宇宙の兵器化の一環となる可能性があり、国連安全保障理事会の理事国は対策を講じてはいないものの非難している世界的な傾向である。

ロシアが起草した安全保障理事会の決議は、先月否決された米国と日本が支持した決議に匹敵する内容だった。

米国とその同盟国は、15カ国からなる安全保障理事会が5月20日に議論した決議は、宇宙を兵器化するというロシアの真の意図から世界の注意をそらすことだけを意図していたと述べた。

ロシアの国連第一副常駐代表ドミトリー・ポリャンスキー氏は、宇宙へのあらゆる兵器の配備を禁止する提案を拒否した米国と日本の姿勢にモスクワは驚いていると述べた。

ポリャンスキー氏はTASS通信とのインタビューで、「宇宙開発競争を阻止するためのいかなる兵器も配備しないといういかなる提案も拒否する米国と日本の立場には驚いている」と述べた。

ロシア外交官によれば、モスクワはこの問題の議論が国連安全保障理事会（UNSC）の形式のみで行われていることを批判し、もっと多くの国が議論に参加すべきだと述べた。

「これは何十年にもわたる軍縮・核不拡散の取り組みの論理だった」とポリャンスキー氏は付け加えた。 「ところが突然、私たちの同僚たちはルールを変えようと決めました。ロシアが軌道上に何かを打ち上げる計画を暴露することで政治的利益を得ようとしたのです。しかし、彼らは惨めに失敗したと思います…」

この問題に関して、ポリャンスキー氏は、宇宙を兵器配備に利用しない義務を各国が確認することに関する、ロシアが先に提案した国連安全保障理事会の決議案を想起した。この文書は、とりわけ、宇宙への兵器の恒久的な配備を防ぐため、すべての国に緊急措置を講じるよう求めている。決議案はまた、宇宙空間、宇宙から地球、そして地球から宇宙物体への武力行使を防ぐための措置も求めている。

国連安全保障理事会での投票では、ロシア、中国、アルジェリア、ガイアナ、エクアドル、モザンビーク、シエラレオネが決議に賛成票を投じた。スイスは棄権した。米国、フランス、英国、日本、スロベニア、韓国、マルタが反対した。この決議は、必要な票数である 9/15 票を獲得できなかったため可決されませんでした。

北朝鮮問題に関しては、韓国の国防高官が5月26日、同国の偵察衛星打ち上げを支援するため多くのロシアの専門家が平壌に到着し、「高い」基準を満たすために予想以上に多くのエンジン試験を実施したと明らかにした。

聯合ニュースに対し、韓国当局者は「北朝鮮は予想以上に（ミサイルの）エンジン実験を慎重に行っている。昨年の北朝鮮の行動を鑑みると、ミサイル発射を実施すべきだった」と語った。

同当局者は、昨年ウラジーミル・プーチン大統領が北朝鮮の衛星計画への支援を約束した後、多くのロシア技術者が北朝鮮に到着したと述べ、北朝鮮の基準が「高い」ため遅延が生じている可能性があると指摘した。 「北朝鮮はミサイル発射を完全に理解せずに準備していたのかもしれないが、（ロシアの）専門家がそうしないよう助言したのかもしれない」と韓国国防当局者は強調した。

また、韓国軍は5月24日、北朝鮮が新たなミサイル発射の準備をしている明確な兆候を捉えたと発表した。当初は、そのような発射が差し迫っている兆候はないと述べた。

5月26日、イタリアのアントニオ・タヤーニ外相は、ウクライナはロシアの標的を攻撃するために西側諸国の兵器を使うべきではないと述べた。

「我々はウクライナにイタリア兵を一人も派遣しない。イタリアが提供する軍事装備はウクライナ領内でのみ使用される」とタヤーニ氏はアドクロノス通信に語った。同氏は、イタリアは北大西洋条約機構（NATO）の加盟国であり、いかなる決定も集団的に行う必要があると付け加えた。

NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長は5月25日、エコノミスト誌のインタビューで、NATO諸国はウクライナがロシアの標的を攻撃するために西側諸国の兵器を使用することに対する制限を解除すべきだと述べた。

ストルテンベルグ氏の発言について、与党右派連合の同盟党首でイタリアの副首相兼インフラ・運輸大臣のマッテオ・サルヴィーニ氏は、ロシア領土に対する西側諸国の兵器使用禁止の解除はあり得ないと述べた。同氏は、ウクライナでの戦闘に参加するためにイタリア軍を派遣することに常に反対してきたと述べた。