「ロード・トゥ・オリンピア2023」の最終ラウンドは、タインホア省ハムロン高等学校12年生のレ・スアン・マン選手が220ポイントを獲得して優勝し、幕を閉じました。しかし、この決勝戦も、フィニッシュラウンドでの2つの質疑応答で論争を巻き起こした。

物議を醸す化学の問題

決勝戦では、グエン・チョン・タンさん（ハイフォン市トランフー高等英才学校）が「液体ガラスはガラス接着剤や陶器など、様々な用途に使われています。液体ガラスは2つの化合物（分子式を明記）の濃縮溶液なのでしょうか？」と質問しました。

この質問の配点は 20 点であり、Trong Thanh さんは希望の星を付けました。

最初、彼は「Na2SiO3 と K2SiO3」と答えましたが、ほんの数秒後に「ケイ酸ナトリウムとケイ酸カリウム」と答えを変えました。

その答えは、Road to Olympia の主催者が出した答えと同じではありません。したがって、Viet Thanh 氏 (ハノイ、ソックソン高校) に質問に答える権利があります。 MCのNgoc Huy氏は「Na2SiO3とK2SiO3」という答えを受け入れ、出場者のViet Thanh氏の得点を上げました。

司会のゴック・フイ氏は、チョン・タン氏が不正解した理由は質問を注意深く読んでいなかったためだと述べた。質問には分子式が明記されているので、最終的に得られた答えは分子式ではありません。

すぐに、チョン・タンは手を挙げて異議を唱えた。 「分子式は括弧で囲まれているので、記載してもしなくても構いません。問題は2つの化合物を指摘するだけでいいので、物質名を読めばいいのです。」

この質問への答えは諮問委員会に委ねられなければなりません。ハノイ国立教育大学化学学部教授法学科長のトラン・チュン・ニン准教授は、チュン・タン氏の回答は正しく、受け入れ可能であると述べた。

すると、Viet Thanh 氏は、名前と分子式の両方が記載されている場合は括弧を付ける必要はなく、括弧がある場合は正しい分子式を記載する必要がある、と述べた。

「物質の意味については、名前を読むか、化学式を読むかのどちらかです。物質について話すときは、多くの場合、物質名を使います。括弧の開きは、追加の詳細を示すための単なる注釈です。名前を読めば十分だと思います」と、アドバイザーのトラン・チュン・ニン氏は述べた。

諮問委員会の最終決定は Trong Thanh 氏の当初の回答を採用することであり、これにより彼の得点は 165 ポイントに増加しました。しかし、この答えは Viet Thanh 氏をいくぶん不満にさせた。

1. フィニッシュラインコンテストで物議を醸した質問。

議論文学の質問への回答

また、「フィニッシュライン」コンテストでは、出場者のミン・トリエット（フエ国立英才高校）が30点の問題で、 「詩人ト・フーは『親愛なるグエン・ズー先生』の中で、『未来の誰がト・ヌーと共に泣くか、誰が知るだろうか？／明日、いつであろうと…／過去の詩を、今日誰が想像しただろうか！』と書いています。作者が言及している「過去の詩」とは、グエン・ズーのどの詩の中のどの2つの詩のことですか？」という設問が出されました。

ミン・トリエット氏は回答できなかったため、残りの候補者に回答権が与えられた。

Le Xuan Manh さん (Ham Rong 高校 - Thanh Hoa) は、次のように答えました。「300 年後には、To Nhu のために泣く人は誰になるだろうか?」そして詩「Doc Tieu Thanh Ky」からの引用を述べます。

この答えは司会者に受け入れられ、Xuan Manh は 190 ポイントから 220 ポイントに上昇し、リードを奪った。

Trong Thanhさんはすぐに手を挙げて、試験問題はグエン・ドゥのどの詩を原文（漢字）で読むべきかを尋ねており、さまざまな翻訳があるため翻訳では読むことができないという意見を表明しました。

グエン・ドゥのオリジナルの漢詩は「Bat tri tam bach du nien ha/Thien ha ha nhan khau To Nhu」です。

ハノイ教育大学文学部長のハ・ヴァン・ミン准教授によると、「Doc Tieu Thanh Ky」という作品は非常に有名で、一般教育プログラムに含まれています。 「諮問委員会が出し承認した答えは、中国語の原文を読むか翻訳を読むかの2つの方法のうちのどちらかで答えられるというものでした」とミン氏は語った。

この質問のおかげで、Le Xuan Manh は Road to Olympia 2023 の月桂冠を獲得しました。

ハ・クオン