国会は25日午前、公証に関する法律案（改正案）を審議した。ラ・タン・タン代表（ハイフォン代表団）は、ビジネス活動において公証が必要となる事例を調査し、追加することを提案した。企業は社会経済においてますます重要な役割を果たしています。ただし、民事取引、企業設立契約、合併・買収契約については公証は必要ありません。最近、詐欺や財産横領を目的とした企業の設立、買収、売却、合併などの事件が多発しています。

代表ラ・タン・タン。写真：国会

「ヴァン・ティン・ファット事件は、企業記録の改ざん、偽造融資書類の作成、株主への人員配置といった一連の行為を伴い、会社定款、取締役会議事録、役員会、社内文書における署名の偽造の典型的な例の一つです。こうした行為は過去にも発生しており、関連事件へと発展し、甚大な影響を残しています」とタン氏は述べた。一方、現行の規制では、事業設立書類の公証は義務付けられていません。しかし、公開されている設立手続きを悪用し、詐欺、財産横領、請求書売買を目的とした設立、合併、売却のケースが多く発生しています。そのため、代表者は、設立記録の真正性と合法性を確保するメカニズムが必要であると考えています。タン氏は、企業設立記録、事業定款、取締役会、株主総会、社員総会の議事録など、公証が必要となる事例に関する規制を追加することを提案した。代表者たちは、この規制によって、偽造署名の状況を克服し、否定的な意見を減らすなど、多くの利益がもたらされるだろうと断言した...また、この内容について、代表者のフイン・ティ・ハン・ガ氏（チャヴィン代表団）は、企業設立時に事業憲章や資本出資契約の公証に関する規制を追加することを提案した。ハン氏によれば、この規制は重要な民事・経済取引の合法性を確保するために必要だという。 「実際には、企業は契約メカニズムに基づいて運営されており、企業憲章は多くの人々の権利に影響を与える貴重な契約です...」とンガ氏は分析した。ただし、企業設立のための民事約款、企業の合併および変更については、現時点では公証の必要はありません。

代表のHuynh Thi Hang Nga氏。写真：国会

事業認可証の認証に関する規制の追加は、事業設立記録や文書における偽造署名の状況を回避するためです。そこから、偽の定款資本の申告を制限し、マネーロンダリングを合法化し、偽の企業の設立を通じて請求書の売買を行います。さらに、この規制は、違法な事業を行う一連の「幽霊会社」の設立も制限します。ンガ氏は、当局がこれらの「幽霊会社」が付加価値請求書の密輸や取引を組織していることを発見したとき、その代表者たちは実際にはバイクタクシーの運転手や牛肉麺の販売員であったと述べた。所有者のいないコンテナ数百個が港で足止めされており、その多くは「幽霊会社」からの積み荷である。そのため、ンガ氏は、安全、秩序、経済の安全の確保に貢献するために、事業定款、事業設立記録、取締役会および株主総会の議事録の公証を義務付ける必要があると述べた。公証人が指紋や虹彩情報を利用できるようにするための提案グエン・ホアン・バオ・トラン代表（ビンズオン代表団）は、現在、ほとんどの公証人事務所には公証人と事務所長の両方の職務を遂行する公証人が 1 人しかいないと述べた。代表者によると、公証人が公証役場で長く働き続けられない理由は、福利厚生、給与、ボーナスの面で競争がないからだという。公証人が辞職した場合、公証役場に公証人が 1 人しかいない場合は、継続的な業務の維持が困難になります。代表者は、公証役場の一時停止の事例を追加すること、一時停止期間中に公証役場の運営から生じる問題に対処し、公証の要求を解決する計画を提案した。

グエン・ホアン・バオ・トラン代表。写真：国会

さらに代表者は、公証機関がデータベースや顔写真、指紋、虹彩などの生体情報を接続、共有、利用できるように、データベースの接続、共有、データベースを利用する権利を法案に追加することも提案した。これは、公証活動におけるなりすましを防止し、正確な個人認証をサポートするためのものであり、国家安全保障には影響しません。グエン・ヴァン・マン代表（ヴィンフック代表団）は、セキュリティに影響しない生体認証、指紋、虹彩の場合、人口データベースに関連する公証に関する規制を検討することも提案した。代表者は、これは公証取引に参加する際に対象者を識別するためだと述べた。ご利用の際は、財務省、公安省、法務省の定める規定に従い、利用ごとに料金を支払う必要があります。グエン・ヴァン・マン議員はまた、このような規制により、社会資産を無駄にすることなく、公証活動が容易になり、正確で、安全性が確保されると述べた。

ベトナムネット