国会は７日午前、民族問題グループの質疑に続き、科学技術に関する第３グループの質疑を行った。フイン・タン・ダット科学技術大臣が質問に答えるために登壇した。 120人の代表者が、フイン・タン・ダット科学技術大臣に質問するために登録した。これは質問期間が始まって以来、登録された代表者の最大数です。

質疑応答に参加したレ・タン・ヴァン代表（カマウ代表団）は大臣に対し、昨年、国家予算を使ってどれだけの研究テーマが実施されたのかを尋ねた。これらのトピックのうち、どれだけが実用的な結果をもたらすでしょうか?

「ベトナムが、特に国家運営、経済発展、国防、安全保障の分野で技術革新を実現するための政策上の『きっかけ』は何だろうか？」と代表は述べた。

代表のレ・タン・ヴァン氏の発言に応えて、フイン・タン・ダット大臣は党と国家は革新と創造性に大きな注意を払っていると述べた。政府は科学技術のニーズを満たすために科学技術省にGDPの0.64％に相当する資金を割り当てました。

質疑応答の議長を務めた国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は大臣に対し、代表らが質問している問題に直接取り組むよう「注意」した。 「レ・タン・ヴァン代表は、科学研究テーマのうち、どれだけのテーマがすでに応用されており、どれだけのテーマが未だ『棚上げ』状態にあるかと質問した。科学技術、特に国家運営における画期的な解決策は何なのか？」と国会議長は繰り返した。

「質問の核心に直接答えてください」と求められた後、フイン・タン・ダット大臣は、科学技術研究は本質的に何か新しいものを探す特別な分野であるため、成功することも失敗することもあり、早く成功することも遅く成功することもある、と述べた。したがって、成功したトピックが実際にどれだけ適用されているかを判断することは困難です。

重要なのは、それらの成果が経済や社会にどのように貢献するかを見極めることですが、同時に科学者の研究能力の向上、研究機関や大学の威信の向上にもつながります。

実際、研究成果は地域内および国際的に大学のランキング向上に貢献しています。現在、世界ランキングマップには 9 つの学校が掲載されています。これは科学の発展と革新の結果です。

すべてのトピックにはリスクと遅延が伴い、特に移転や商業化においては、すべてのトピックが成果を上げるとは限りません。

大臣は、国は学校や研究室から社会へ研究成果を移転するための多くの政策を持っていると述べた。

大臣は、技術革新を促進するための解決策については、多くの解決策があると述べた。

1 つ目は、科学研究、テクノロジー、イノベーションへの投資です。科学者が科学に貢献できるような条件と心構えを身に付けられるよう、リソース、メカニズム、ポリシーに投資します。

大臣は、適切な投資が行われ、適切な条件が整えば、科学者は技術革新につながる条件を作り出す能力を十分に発揮できると信じている。

討論会で発言したレ・タン・ヴァン代表は、ベトナムの科学技術の飛躍的発展を支援する政策の「きっかけ」についての質問に対する大臣の回答に満足しなかった。

代表者によれば、科学技術が飛躍的に進歩するために重要な要素は才能である。 「ベトナムの技術の様相を変えることができるのは科学技術の才能だけだ」と代表は語り、近代的な技術がなければ近隣諸国に大きく遅れをとることになると付け加えた。

代表者は、人工知能、ブロックチェーン、情報技術、新デバイス技術などの分野の人材を含む、テクノロジー分野で爆発的に成長するための政策選択の優先順位を大臣に提案した。