国会経済委員会常任委員、ファン・ドゥック・ヒュー氏。 （写真：チ・クオン）

ヒュー氏は、増税は必要だが、国と企業の利益を調和させるために税金を合理的に計算するのは依然として難しい問題だと述べた。ワークショップでは、この専門家が、特に飲料に関する特別消費税の改正の際に考慮すべき 5 つの問題を提起しました。

まず、税制ロードマップを慎重に検討する必要があります。ヒュー氏は、提案された2つの選択肢にとどまらず、別の税制ロードマップを追加する必要があると述べた。このロードマップでは、企業が適応するのに十分な時間を持てる条件を整えるため、税金が適用されるまでに約 2 ～ 3 年の期間を設ける必要があります。 「私の個人的な意見では、2027年から課税を始めるのが合理的だと思う」とヒュー氏は語った。

第二に、2030年までの最高税率がいくらになるのかを明確に定義する必要があるでしょうか?税率が高すぎると、企業の収入が減少し、州の税収に影響を及ぼす可能性があります。さらに、最高税率の決定は、説得力のある科学的な根拠に基づく必要があります。

第三に、ビールとワインなど、飲料の種類に応じて税率に差をつけるべきです。ビール、特にアルコール度数0%のビールには特別消費税は適用されません。この提案は、企業が生産を再編成し、健康への悪影響が少ない製品へと移行することを促進することを目的としています。ビールにかかる物品税はワインにかかる税金よりも低くすべきだ。

第四に、酒類の輸入税を見直す必要がある。現在、アルコール度数20度以下のワインに免税措置が適用されているが、国産品と輸入品の公平性を確保するため、見直しを図るべきだ。

「現在、韓国からのアルコール度数20度以下の輸入酒税はゼロです。もしこの情報が正しければ、課税は非常に重要になります。酒税を引き上げるべきかどうか、そしてどの程度が適切なのか疑問に思います。メリットは何か、消費者行動にどのような影響を与えるか、ブランドボトル入りの酒に課税すれば価格が上昇し、クラフトビールの需要が高まり、目標達成が困難になり、生産者にも悪影響を及ぼし、逆効果になるのではないか」とヒュー氏は自身の見解を述べ、酒税については別途増税ロードマップを策定することを提案した。

第五に、単に税金を増やすだけでは不十分であり、他の管理措置を伴う必要がある。例えば、商業詐欺への対応を強化し、手作り酒の生産を厳しく管理する必要がある。これにより、食品の安全性が確保されるだけでなく、これらの製品が工場で生産されたかのように課税されることも保証されます。

このような状況では、増税の決定には、社会への影響と管理機関の方針を慎重に検討する必要があることがわかります。今後数年間、現在の政策を維持することは持続可能な解決策の一つであり、世論、企業、経済専門家に支持されている正しい政策である。なぜなら、現在の困難な時期に政府が収入源を育成するのに役立つからである。

アルコール、ビール、飲料業界は、これまで以上に、生産の維持・安定と労働者の雇用の確保のために、国の支援と協力を必要としています。ベトナムのブランド製品を生産する多くの企業は、国内市場での知名度を高め、徐々に世界市場へと拡大するために長年を費やしてきました。現在の困難な状況では、企業が適応するための適切な政策が必要です。そうでなければ、企業は地位を失い、弱体化し、市場から撤退せざるを得なくなる可能性があります。