Gli Stati Uniti si autodistruggeranno sprofondando sempre più nella "polveriera" del Medio Oriente?

Tutti questi episodi sono finalizzati al raggiungimento dell'obiettivo ultimo di Israele: la vittoria.

Questo è almeno il principio operativo di Israele, anche se i precedenti assassinii di leader di Hamas non hanno messo in ginocchio l'organizzazione. Il leader assassinato viene immediatamente sostituito e Hamas continua a operare.

Secondo Israele, il modo migliore per garantire la sicurezza è sconfiggere Hamas sul campo di battaglia. Questo è anche il motivo per cui non è mai stato raggiunto un cessate il fuoco e i negoziati sono sempre rimasti in una fase di stallo.

Da parte sua, Hamas ritiene di stare vincendo la guerra trascinando Israele in un conflitto prolungato che danneggia la sua reputazione internazionale.

L'escalation è inevitabile.

La domanda ora è: cosa succederà dopo?

Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) potrebbero aver sconfitto Hamas, ma ciò non migliora effettivamente la situazione della sicurezza di Israele. Gli omicidi mirati da parte di israeliani potrebbero non aver rappresentato un deterrente efficace per gli avversari. L'intelligence militare israeliana riteneva che l'Iran non avrebbe reagito all'assassinio di due alti ufficiali delle Guardie Rivoluzionarie a Damasco in aprile. Tuttavia, si sbagliavano.

Certamente, l'assassinio di Haniyeh proprio nel cuore di Teheran, subito dopo l'insediamento del nuovo presidente iraniano, aumenterà il rischio di una forte rappresaglia iraniana.

Di fatto, sembra non esserci modo di evitare un'escalation. In seguito a una serie di recenti assassinii, la Guida Suprema dell'Iran, l'Ayatollah Ali Khamenei, ha immediatamente giurato vendetta per la morte di Haniyeh e ha ordinato un attacco contro Israele.

La reazione di Teheran sarà senza dubbio dura. Ma se la rappresaglia iraniana infliggerà danni significativi a Israele, è probabile che il conflitto si intensifichi, ed è altamente probabile che si verifichino errori di valutazione.

Israele ritiene che il modo migliore per porre fine al conflitto sia l'unione tra Stati Uniti e Israele contro minacce comuni. Tuttavia, da parte statunitense, nonostante le dichiarazioni che esprimono un impegno incrollabile a sostegno di Israele, i leader americani non considerano il conflitto dal punto di vista israeliano.

Per gli israeliani, il conflitto è una questione di sopravvivenza e il governo israeliano è disposto a correre dei rischi per porvi fine in un modo che sia vantaggioso per loro.

Per quanto riguarda gli Stati Uniti, Washington ritiene che un confronto su vasta scala causerebbe più danni che benefici, provocando un maggior numero di vittime civili e mettendo a repentaglio obiettivi statunitensi come l'integrazione regionale. Pertanto, Washington sta perseguendo soluzioni diplomatiche per allentare la tensione.

I funerali del leader di Hamas Ismail Haniyeh si sono svolti a Teheran, in Iran, il 1° agosto. (Fonte: Reuters)

Cos'altro avrebbero potuto fare gli Stati Uniti?

La discrepanza tra la visione degli Stati Uniti e quella di Israele sul conflitto evidenzia la tensione nei rapporti tra i due alleati. Israele desidera la massima mobilità per perseguire i propri obiettivi militari. Hezbollah e l'Iran possiedono sistemi missilistici molto potenti, che certamente causerebbero a Israele notevoli problemi.

È evidente che, vista la posizione risoluta che Israele sta assumendo, Washington si trova in una posizione difficile. Gli Stati Uniti hanno interesse a contribuire alla sicurezza di Israele, ma non a costo della propria. A questo punto, la mossa più efficace che gli Stati Uniti possono fare è chiedere una de-escalation.

Il 3 agosto, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha espresso la speranza che l'Iran allentasse le tensioni, nonostante le minacce di rappresaglia per l'uccisione di Haniyeh.

In precedenza, il 1° agosto, il presidente Biden e la vicepresidente Kamala Harris avevano avuto una conversazione telefonica con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, e il segretario alla Difesa Austin aveva parlato al telefono con il suo omologo Yoav Gallant per discutere del rischio di un conflitto tra Iran e Israele.

Secondo una dichiarazione pubblicata sui siti web ufficiali della Casa Bianca e del Pentagono, i leader statunitensi hanno ribadito il loro impegno a garantire la sicurezza di Israele contro le minacce provenienti dall'Iran e dai gruppi terroristici sostenuti dall'Iran, sottolineando al contempo la necessità di allentare le tensioni nella regione.

All'inizio di questo mese, la portavoce del Dipartimento della Difesa statunitense, Sabrina Singh, ha dichiarato che il Dipartimento della Difesa avrebbe schierato in Medio Oriente ulteriori cacciatorpediniere e incrociatori in grado di intercettare missili balistici, uno squadrone di aerei da combattimento e, probabilmente, diversi sistemi di difesa missilistica terrestri.

La signora Singh ha affermato che le suddette misure adottate dall'amministrazione Biden erano puramente difensive e miravano a inviare un messaggio di deterrenza all'Iran, a Hezbollah e alle forze sostenute dall'Iran, supportando così gli sforzi per allentare le tensioni.

"Non dobbiamo inasprire questo conflitto. Abbiamo intrapreso una solida attività diplomatica con i nostri alleati e partner, trasmettendo questo messaggio direttamente all'Iran. Abbiamo trasmesso questo messaggio direttamente a Israele", ha sottolineato il Segretario di Stato americano Antony Blinken in una conferenza stampa il 6 agosto.