Il filtraggio virtuale continua a sollevare preoccupazioni in merito alla virtualizzazione.

La commissione di ammissione riceverà informazioni complete sullo stato di priorità del candidato dopo che quest'ultimo si sarà registrato nel sistema. Le commissioni di ammissione che effettuano ammissioni anticipate senza utilizzare i dati del sistema sono le sole responsabili dell'accuratezza delle informazioni utilizzate per determinare i gruppi e le regioni di priorità. Non devono assolutamente imporre ai candidati alcun onere eccessivo, come ad esempio richiedere la presentazione di certificati di stato civile o documenti di conferma di residenza durante lo svolgimento delle procedure amministrative (come previsto dal Governo ...).

I centri di ammissione devono attenersi scrupolosamente e applicare in modo coerente le normative relative all'elenco dei candidati ammessi. L'elenco ufficiale dei candidati ammessi è quello trasmesso ai centri di ammissione dal sistema di elaborazione delle domande (sulla base dell'elenco dei potenziali candidati ammessi caricato dai centri di ammissione nel sistema) dopo l'elaborazione finale delle domande, avvenuta il 17 agosto. Ai centri di ammissione è severamente vietato modificare questo elenco ufficiale dei candidati ammessi.

Il Ministero dell'Istruzione e della Formazione sottolinea che gli istituti scolastici non sono autorizzati a richiedere ai candidati di confermare l'iscrizione o di iscriversi prima del 19 agosto, né a chiudere le procedure di conferma o iscrizione prima delle ore 17:00 del 27 agosto (anche per i programmi di formazione congiunti con paesi stranieri).

Il professore associato Vu Duy Hai, responsabile del dipartimento di ammissione e orientamento professionale presso l'Università di Scienza e Tecnologia di Hanoi, ha affermato che il gruppo di selezione virtuale della regione settentrionale ha ricevuto circa 3 milioni di candidature da 60 università del gruppo. Durante il processo di selezione virtuale, il gruppo effettua un filtraggio giornaliero prima di trasferire i dati al Ministero dell'Istruzione e della Formazione. Il professor Hai ha valutato che il sistema sta funzionando stabilmente quest'anno, dopo gli aggiustamenti apportati lo scorso anno. Quest'anno, il sistema ha registrato oltre 733.000 candidature (pari al 68,5% di coloro che hanno sostenuto l'esame di maturità), con un aumento di circa 73.000 candidati rispetto all'anno scorso.

Preoccupazioni relative a possibili ingiustizie dovute alle ammissioni anticipate.

Sono in corso le fasi finali del primo turno di ammissioni per il 2024. Alla Conferenza sull'Istruzione Superiore 2024, recentemente organizzata dal Ministero dell'Istruzione e della Formazione, i vertici del Ministero hanno affermato che, in tutto il sistema, la stagione delle ammissioni di quest'anno ha visto gli istituti di istruzione superiore utilizzare ancora molti metodi e schemi di ammissione complessi e che, in molti casi, l'equità non è stata garantita.

Secondo le statistiche del Ministero dell'Istruzione e della Formazione, attualmente esistono circa 20 metodi di ammissione applicati da diverse istituzioni. Questa situazione persiste da molti anni, creando involontariamente difficoltà per i candidati nel processo di selezione.

Secondo un rapporto del Dipartimento dell'Istruzione Superiore del Ministero dell'Istruzione e della Formazione, nel 2022 e nel 2023, alcune modalità di ammissione anticipata hanno registrato tassi di iscrizione inferiori all'1%. Solo nel 2023, 214 dei 322 istituti di istruzione hanno condotto procedure di ammissione anticipata con oltre 1,2 milioni di candidature accolte. Dopo il processo di selezione virtuale, oltre 300.000 candidati sono stati ammessi tramite ammissione anticipata. Il numero di candidati che si sono iscritti come prima scelta (e sono stati ammessi dopo la selezione virtuale) tramite la procedura di ammissione anticipata è stato di oltre 147.000 (meno del 50% del numero totale di candidati ammessi).

Ripensando alle precedenti stagioni di ammissione, il processo di eliminazione dei candidati "fantasma" (candidati che presentano domanda ma non si immatricolano effettivamente) si è rivelato inefficace. Ad esempio, nella stagione di ammissione del 2023, nonostante diverse fasi di selezione, alcune università hanno faticato a stabilire i punteggi minimi di ammissione. In quell'occasione, il Ministero dell'Istruzione e della Formazione ha dovuto posticipare l'annuncio dei punteggi minimi per consentire alle università di individuare con precisione i candidati fraudolenti. Pertanto, le università devono riconsiderare e analizzare la qualità dei propri studenti in entrata in base a diversi metodi di ammissione, al fine di eliminare quelli inefficaci.

Il viceministro dell'Istruzione e della Formazione, Hoang Minh Son, ha osservato che, sebbene le ammissioni anticipate presentino aspetti positivi, possono anche distrarre gli studenti. Recentemente, molti dipartimenti dell'Istruzione e della Formazione e diverse scuole superiori hanno espresso preoccupazione al riguardo, poiché molti studenti trascurano gli studi dopo aver appreso di essere stati ammessi anticipatamente. Le ammissioni anticipate, se utilizzate per l'ammissione diretta di studenti particolarmente talentuosi e dotati, sono un'ottima soluzione, ma se le quote non vengono gestite correttamente, possono generare ingiustizie.

Il signor Son ha sottolineato il problema dell'ingiustizia derivante dall'annuncio anticipato delle quote di ammissione da parte delle università, che crea un certo grado di artificiosità difficile da verificare, o che porta alcune università ad ammettere un numero di studenti di gran lunga superiore alle quote assegnate. Pertanto, nel prossimo anno accademico, il Ministero dell'Istruzione Superiore deve intervenire con urgenza per semplificare e garantire la qualità delle ammissioni, nonché l'equità per i candidati.

Nghiem Hue