I due assassinii di figure di spicco di Hamas e Hezbollah avvenuti nell'arco di 12 ore rivelano gravi problemi.
Il 31 luglio, Ismail Haniyeh, leader politico dello Stato Islamico Hamas, è stato assassinato a Teheran mentre partecipava alla cerimonia di insediamento del nuovo presidente iraniano, Mazuod Pezeshkian. Molte fonti hanno riferito che è stato ucciso da una bomba piazzata a distanza, presumibilmente dall'esercito israeliano. Il giorno prima, anche Fuad Shukr, braccio destro del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, era stato ucciso in un raid aereo israeliano alla periferia di Beirut, in Libano.
![]() |
| Il 2 agosto, a Doha, in Qatar, alcune persone pregano presso la moschea Imam Abd al-Wahhab durante i funerali del leader di Hamas Ismail Haniyeh. (Fonte: EFE-EPA) |
Sebbene il governo israeliano non l'abbia riconosciuto ufficialmente, ha ripetutamente avvertito che darà la caccia e ucciderà Ismail Haniyeh e gli altri leader di Hamas ovunque si trovino, quindi tutti gli occhi sono puntati su Tel Aviv. I due assassinii di leader di Hamas e Hezbollah avvenuti nell'arco di 12 ore hanno sconvolto il Medio Oriente e il mondo intero , portando alla luce numerose problematiche di vasta portata.
In primo luogo , ciò acuisce la storica animosità tra Hamas, Hezbollah e diverse altre organizzazioni islamiste armate. Hamas e Hezbollah hanno subito un colpo devastante con la perdita di due figure chiave, ma questo non significa la loro disgregazione o il loro collasso. Gli assassinii non hanno scoraggiato Hamas e Hezbollah; al contrario, li hanno spinti a intensificare i loro attacchi di rappresaglia. Il conflitto si intensificherà a un nuovo livello.
In secondo luogo , ha messo i leader iraniani in una posizione difficile, non lasciando loro altra scelta se non quella di agire. Ismail Haniyeh era un "ospite di riguardo" presente a uno degli eventi politici più importanti dell'Iran. La tempistica e il luogo dell'assassinio erano estremamente delicati per Teheran. Ha inoltre messo in luce le carenze e le debolezze del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (IRGC) in materia di intelligence, difesa aerea, sicurezza e protezione delle personalità di spicco durante un evento così cruciale.
Dopo le elezioni presidenziali, Teheran si trova ad affrontare numerose questioni e difficoltà. Tuttavia, lo "schiaffo in faccia" di Israele ha spinto l'Iran in una posizione in cui la rappresaglia è inevitabile. In caso contrario, i leader perderanno credibilità agli occhi del popolo e la loro posizione di leadership presso gli alleati e i partner regionali si indebolirà. La Guida Suprema iraniana, l'Ayatollah Ali Khamenei, ha dichiarato: "Il nostro dovere è vendicare il nostro caro ospite...". L'ordine è stato dato, la bandiera è stata issata. La domanda è: come agiranno?
| Una possibilità è un attacco aereo diretto contro obiettivi militari israeliani e americani, sia all'interno che all'esterno dei loro territori. Un'altra è una combinazione di attacchi aerei su vasta scala e attacchi concentrati su obiettivi selezionati. Una terza possibilità è quella di dirigere operazioni coordinate tra alleati e partner in attacchi non convenzionali. Una quarta possibilità è una combinazione delle opzioni 1 e 3, le due più probabili. Inoltre, l'Iran potrebbe incitare a proteste e attacchi violenti da parte dei musulmani in tutto il mondo. |
A prescindere dall'esito, la portata e l'intensità dell'attacco devono essere considerevoli. Se si rivelasse meno efficace, come il raid aereo contro Israele di quasi quattro mesi fa (nonostante l'intenzione di evitare un'escalation delle tensioni), il simbolo della potenza militare iraniana si indebolirebbe, incoraggiando potenzialmente Tel Aviv ad intensificare le azioni militari.
In terzo luogo, dimostra che Israele non desidera realmente un cessate il fuoco o dei negoziati. Nessuno è disposto ad accettare un piano di cessate il fuoco proposto dagli Stati Uniti mentre contemporaneamente si assassina il leader avversario. Le azioni di Israele potrebbero provocare una rappresaglia da parte di Hamas, che potrebbe uccidere degli ostaggi. Hamas, Hezbollah e altri potrebbero lanciare attacchi di guerriglia, a sorpresa e persistenti contro Israele.
Una parte della popolazione e le fazioni dell'opposizione protesteranno contro l'attuale governo israeliano. L'opinione pubblica mondiale lo condannerà e anche gli alleati e i partner di Tel Aviv saranno preoccupati. Ciononostante, Israele agirà, fiducioso nella propria forza militare e nel sostegno degli Stati Uniti, il suo principale alleato. Il Segretario alla Difesa Lloyd Austin ha dichiarato che gli Stati Uniti difenderanno Israele in caso di attacco (di rappresaglia).
![]() |
| "Questi due omicidi infrangono le speranze di un cessate il fuoco nella Striscia di Gaza e potrebbero far precipitare il Medio Oriente in un conflitto di più ampia portata." (Fonte: Reuters) |
In quarto luogo, i due assassinii potrebbero congelare definitivamente i negoziati per il cessate il fuoco, precipitando la regione in una situazione estremamente pericolosa. Haniyeh era a capo della squadra negoziale di Hamas. Il primo ministro del Qatar, Sheikh bin Abdulrahman Al Thani, ha avvertito che l'assassinio del leader di Hamas potrebbe compromettere gli sforzi per raggiungere un cessate il fuoco nella Striscia di Gaza.
La Cina ha protestato e condannato l'omicidio, esprimendo "profonda preoccupazione per il potenziale aumento dell'instabilità nella regione". La Federazione Russa ha condannato l'atto, definendolo "un omicidio a sfondo politico assolutamente inaccettabile".
Se il mondo e la regione non agiranno tempestivamente e non creeranno un "freno" efficace, l'assassinio, seguito dalle rappresaglie di Iran, Hamas, Hezbollah, ecc., innescherà una guerra regionale. Il Medio Oriente rischia di trovarsi sull'orlo del baratro.
Quinto, chi può "frenare" il conflitto? Quasi quattro mesi fa, il mondo ha trattenuto il fiato per due settimane a seguito degli scambi di ritorsioni tra Iran e Israele. Fortunatamente, la guerra non è scoppiata, grazie alla moderazione di entrambe le parti. Ma se questa volta riusciranno a "superare se stessi" è una questione complessa. I soggetti coinvolti sono il fattore determinante, ma è necessaria anche un'influenza esterna sufficientemente significativa.
Nel pomeriggio del 31 luglio, il Consiglio di Sicurezza ha tenuto una riunione d'emergenza per discutere della situazione, sempre più pericolosa, in Medio Oriente. Il Segretario Generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, e gli altri membri del Consiglio di Sicurezza hanno ribadito l'urgente necessità di allentare la tensione e di attuare misure diplomatiche per impedire che il conflitto si estenda in tutta la regione.
L'opposizione all'escalation delle tensioni da parte delle Nazioni Unite, di altre organizzazioni internazionali e di molti paesi ha esercitato una pressione significativa su tutte le parti coinvolte. Tuttavia, ciò non è sufficiente; sono necessarie azioni più incisive, concrete e pratiche. L'opinione pubblica ha ragione a credere che gli Stati Uniti, principale fornitore di armi, di supporto ai sistemi di allerta e difesa missilistica e pronti a difendere Israele politicamente e diplomaticamente, siano il fattore più influente sulla determinazione di Israele. La dichiarazione del Segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin funge da deterrente per l'Iran e i suoi alleati e partner, ma crea anche un senso di frustrazione dovuto a una percepita parzialità, portandoli a diffidare del piano di cessate il fuoco statunitense e a rafforzare la loro determinazione a combattere fino alla fine.
***
L'analisi di cui sopra dimostra che l'assassinio del leader di Hamas è stato un "assassinio politico", un atto deliberato volto ad alimentare le tensioni e a spingere il Medio Oriente sull'orlo del baratro. La situazione è estremamente tesa. Iran, Hamas, Hezbollah... avranno bisogno di tempo per preparare una rappresaglia proporzionata. Il mondo e la regione dovranno trattenere il fiato per una o due settimane per vedere quale scenario si evolverà.
Non dobbiamo aspettare, ma agire immediatamente, con decisione ed efficacia. Per disinnescare la situazione, tutte le parti devono innanzitutto esercitare moderazione, trovare il modo di raggiungere un cessate il fuoco temporaneo e compiere sforzi concertati da più fronti per prevenire il conflitto, ponendo così le basi per una soluzione fondamentale a lungo termine.
Dobbiamo evitare di fornire ulteriori aiuti militari e di schierarci, soprattutto con la parte che ha la superiorità militare. Il riconoscimento internazionale di uno Stato palestinese indipendente che coesista pacificamente con lo Stato israeliano è un passo di grande importanza che contribuisce a promuovere il cessate il fuoco e il dialogo.
Fonte: https://baoquocte.vn/hai-vu-sat-hai-trong-nua-ngay-va-nguy-co-day-trung-dong-den-bo-vuc-281230.html









