Confronto tra Israele e Iran: evitare di oltrepassare la soglia

La tensione è palpabile.

Subito dopo l'assassinio di Ismail Haniyeh a Teheran, la Guida Suprema iraniana Ali Khamenei ha sottolineato che la rappresaglia era una "responsabilità" del Paese. Il nuovo Presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha affermato che l'Iran avrebbe "difeso la propria integrità territoriale, la dignità, l'onore e l'orgoglio, e avrebbe fatto sì che Israele si pentisse di questo atto". Ciò è comprensibile, dato che Ismail Haniyeh, un "ospite di riguardo", è stato ucciso durante la cerimonia di insediamento di Pezeshkian. L'episodio mette inoltre in luce le carenze del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) iraniane nel garantire la sicurezza delle personalità di spicco in occasione di eventi importanti.

Attualmente, molte fonti ritengono che l'Iran si stia attivamente preparando ad attaccare Israele. Il Wall Street Journal , citando diversi funzionari statunitensi, ha riferito di aver osservato il movimento di lanciamissili e di aver assistito a esercitazioni militari in Iran.

Per quanto riguarda le tempistiche, il 5 agosto il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato che l'Iran potrebbe attaccare entro 24-48 ore. Al momento, l'Iran non ha ancora compiuto alcun attacco militare, contrariamente a quanto affermato. Tuttavia, non si può escludere che Teheran possa presto agire per inviare un messaggio forte a Israele e all'Occidente.

Per quanto riguarda la forma e la portata, alcuni ritengono che l'Iran potrebbe adottare una delle quattro opzioni seguenti: in primo luogo, un attacco aereo diretto contro obiettivi militari israeliani e americani, sia all'interno che all'esterno del suo territorio. In secondo luogo, Teheran potrebbe lanciare un attacco di fuoco su vasta scala contro obiettivi selezionati. In terzo luogo, potrebbe coordinarsi con Hezbollah per condurre attacchi "non convenzionali". Infine, l'Iran potrebbe combinare la prima e la terza opzione, dando vita a una campagna offensiva su vasta scala.

Per quanto riguarda gli obiettivi, il 5 agosto l'agenzia di stampa Defa , affiliata alle forze armate iraniane, ha pubblicato un elenco di potenziali siti in Israele. Questo elenco comprende basi militari, uffici governativi, il Ministero della Difesa, il palazzo della Knesset (Parlamento) a Gerusalemme e otto basi aeree in tutto lo Stato ebraico. Il sito ha inoltre elencato altri importanti siti civili come aeroporti, giacimenti di gas e centrali elettriche.

Tuttavia, secondo l'Institute for the Study of War (ISW) di Washington, D.C., potrebbe anche trattarsi di un "diverso": l'inserimento di queste località nell'elenco costringe Israele a disperdere le proprie forze, consentendo all'Iran di concentrare la propria potenza di fuoco su obiettivi reali. Secondo il generale di brigata Zvika Haimovich, ex comandante dell'aeronautica israeliana, la parte settentrionale di Haifa potrebbe essere uno di questi. Attaccare un'area già punto caldo di tensione tra Israele e Hezbollah, invece di Tel Aviv o altre località chiave, dimostrerebbe il sostegno dell'Iran a Hezbollah e renderebbe le potenziali rappresaglie israeliane "più moderate", mantenendo così sotto controllo lo scontro tra le due parti e impedendone la diffusione in tutto il Medio Oriente.

Inoltre, l'Iran ha appena avvertito le compagnie aeree del rischio di interruzione dei segnali GPS (Global Positioning System) nel suo spazio aereo. Si ritiene che ciò sia legato all'attivazione di sistemi di guerra elettronica volti a intercettare armi a guida satellitare da parte di avversari. Pertanto, oltre ad attaccare, l'Iran sembra prepararsi a uno scenario in cui potrebbe subire un potenziale attacco di rappresaglia da parte di Israele.

Da parte sua, il 4 agosto il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha convocato il suo gabinetto di sicurezza, sottolineando che il Paese era pronto a qualsiasi scenario, inclusa "una guerra su più fronti". Nel frattempo, il Ministro degli Esteri israeliano Israel Katz ha affermato che il suo omologo ungherese, Peter Szijjarto, aveva trasmesso un messaggio del Ministro degli Esteri iraniano ad interim Ali Bagheri, il quale indicava che Teheran avrebbe presto reagito contro lo Stato ebraico.

Molti paesi, tra cui Stati Uniti e Regno Unito, hanno avvertito i propri cittadini di lasciare le zone calde del Medio Oriente in seguito all'assassinio del leader di Hamas avvenuto il 31 luglio.

Pronto per qualsiasi scenario.

Che dire degli altri Paesi? Gli Stati Uniti, stretti alleati di Israele, sono particolarmente preoccupati per l'escalation delle tensioni nella regione. Lo scorso fine settimana, il Segretario alla Difesa Lloyd Austin ha annunciato il dispiegamento in Medio Oriente di ulteriori incrociatori e cacciatorpediniere dotati di sistemi di difesa missilistica balistica. Anche la portaerei USS Abraham Lincoln, insieme a uno squadrone di aerei da combattimento, è in rotta verso l'area.

Nel frattempo, il 5 agosto, il New York Times (USA) ha citato funzionari iraniani secondo i quali la Russia avrebbe iniziato a trasferire all'Iran sistemi avanzati di difesa aerea e radar, dopo che Teheran ne aveva fatto richiesta per contrastare potenziali attacchi da parte dello Stato ebraico.

La Cina ha dichiarato di essere "profondamente preoccupata per il potenziale aumento dell'instabilità nella regione a causa di questo incidente". Anche l'ambasciatore Fu Tong, capo della missione permanente della Cina presso le Nazioni Unite, l'ambasciatore algerino Amar Bendjama e il vice ambasciatore russo Dmitry Polyansky hanno condannato l'assassinio di Ismail Haniyeh e hanno invitato tutte le parti alla moderazione.

Oltre ai paesi già citati, molte nazioni e territori hanno esortato i propri cittadini a lasciare immediatamente Israele, Iran e Libano, a causa dell'escalation delle tensioni nella regione, e diverse compagnie aeree commerciali hanno sospeso le operazioni. Sembra quindi che tutte le parti si stiano preparando al peggio: un attacco iraniano contro Israele.

D'altro canto, si sono registrati anche sforzi diplomatici per allentare la tensione, nella speranza di prevenire ritorsioni reciproche tra i due Paesi. Tra questi, gli sforzi degli Stati Uniti sono stati i più significativi. Da un lato, il 5 agosto, il portavoce del Dipartimento di Stato americano, Matthew Miller, ha dichiarato che Washington aveva utilizzato i canali diplomatici per esortare i Paesi a inviare un messaggio a Teheran, sottolineando che un conflitto regionale non avrebbe giovato alla Repubblica islamica. Dall'altro lato, sempre il 5 agosto, la televisione di Stato israeliana ha citato diversi funzionari dei Paesi della coalizione guidata dagli Stati Uniti, i quali mettevano in guardia lo Stato ebraico dal reagire in modo eccessivo in caso di attacco di rappresaglia.

Da parte sua, durante un incontro con i rappresentanti dei paesi dell'Organizzazione della Cooperazione Islamica (OCI) a Gedda, in Arabia Saudita, il segretario del Consiglio di Sicurezza russo Sergei Shoigu ha trasmesso un messaggio del presidente russo Vladimir Putin, esortando l'Iran a ridurre al minimo le vittime, soprattutto tra i civili, qualora decidesse di attaccare Israele.

Basteranno questi appelli a impedire che le ritorsioni tra Israele e Iran si intensifichino e si diffondano in tutta la regione? La risposta resta ancora da vedere. Ma qualunque sia lo scenario, l'atmosfera di tensione in Medio Oriente persisterà.