Miért buktatták meg Sejk Hasina bangladesi miniszterelnököt?

A média feletti ellenőrzés lehetővé tette Hasinának, hogy támogatóiról az ország függetlenségének és eredményeinek jogos örököseiként mutassa be a képet, miközben a Bangladesi Nacionalista Párt és a Jamaat-e-Islami (Bangladesi Iszlám Tanács) disszidenseit és ellenzéki tagjait hazaáruló és „szélsőséges” frakciók maradványaiként ábrázolja.

Begum Khaleda Zia volt miniszterelnököt és kulcsfontosságú ellenzéki vezetőt 2018-ban korrupciós vádakkal börtönözték be, míg a Jamaat-e-Islami egyik vezető személyiségét 2016-ban kivégezték.

Hasina azonban súlyos hibát követett el, amikor „Razakarnak” nevezte a munkahelyi kvótareformért tüntető diákokat. Ezzel a kijelentéssel átlépte a határt.

Olajat öntünk a tűzre.

Egy július 14-i sajtótájékoztatón egy riporter megkérdezte Hasina asszonyt a több mint egy hete tartó diáktüntetésekről, amelyek a függetlenségi mozgalomhoz hozzájárulók családjainak nyújtott állami munkahelyi kvóták ellen irányultak.

Válaszul Hasina így felelt: „Ha a szabadságharcosok gyermekei és unokái nem kapják meg a [kvóta] juttatásokat, akkor ki fogja? A razakarok unokái?”

Megjegyzései szinte azonnal tiltakozásokat váltottak ki. A diákok úgy érezték, hogy megjegyzései igazságtalanul aláássák erőfeszítéseiket a közalkalmazottak „tisztességtelen” kvótarendszerének kezelésére, amely a pozíciók mintegy 30%-át az 1971-es felszabadító mozgalomban részt vevő harcosok gyermekei és unokái számára tartja fenn.

A diákok órákon belül tiltakozni kezdtek, végigvonultak a Dhaka Egyetem campusán, provokatív jelszavakat skandálva: "Ki vagy te? Én vagyok Razakar."

Hasina válasza nagyon határozott volt. Ez július 16-án erőszakos naphoz vezetett, amelyben hat ember halt meg. A következő négy napban több mint 200 ember halt meg, főként diákok és civilek, amikor a rendőrség és a BCL fegyveres erői éles lőszert lőttek a tömegbe.

Az erőszak elítélése helyett Hasina a kormányzati tulajdonban lévő ingatlanokban, például a nagyvárosi vasútvonalon és az állami televízió épületében okozott károkra összpontosított.

Ez csak szította a diákok haragját, akik kezdetben egy kilencpontos reformlistát követeltek, beleértve Hasina feltétel nélküli bocsánatkérését, valamint Asaduzzaman Khan belügyminiszter és más miniszterek menesztését.

A tüntetők követelései végül egyetlen jelszóvá olvadtak össze: „Hasinának le kell mondania!”

Az út a hatalom csúcsára

Az 1947-ben, az egykori Kelet-Pakisztánban született Hasina gyermekkora óta részt vesz a politikában. Apja, a „nemzet atyjaként” ismert sejk Mudzsibur Rahman 1971-ben függetlenné tette Bangladest Pakisztántól, és ő lett az ország első elnöke.

Hasina addigra már nevet szerzett magának, mint kiemelkedő diákvezető a Dhaka Egyetemen. Apja és családja nagy részének 1975-ös katonai puccs során történő meggyilkolását ő és nővére maradtak az egyetlen túlélők, mivel akkoriban külföldön tartózkodtak.

Egy indiai száműzetés után Hasina 1981-ben visszatért Bangladesbe, és átvette az apja által alapított Awami Liga Párt vezetését.

Kulcsszerepet játszott a Hussain Muhammad Ershad tábornok katonai rezsimje elleni demokráciapárti tüntetések megszervezésében, és gyorsan országos ismertségre tett szert.

Hasina először 1996-ban lett miniszterelnök, akinek nevéhez fűződik az Indiával kötött vízmegosztási megállapodás és a délkelet-bangladesi törzsi militáns csoportokkal kötött békeszerződés.

Kormányzatát azonban bírálatok érték az állítólagos korrupció és India iránti részrehajlás miatt, aminek következtében Hasina elvesztette hatalmát Begum Khaleda Zia, egykori szövetségese javára, aki riválisa lett.

2008-ban Hasinát elsöprő győzelemmel újraválasztották miniszterelnöknek, és ezt követően több mint 15 évig vezette a kormányt.

Zahed Ur Rahman bangladesi politikai elemző az Al Jazeerának elmondta, hogy a Hasina által az országnak okozott legjelentősebb kár a korrupció.

Hasina korábban kijelentette, hogy fellép a korrupció ellen, de a kritikusok szerint nincs bizonyíték arra, hogy a kormánya valóban komolyan gondolná a probléma kezelését.

Továbbá Hasina beszennyezte a bangladesi felszabadító háború örökségét azzal, hogy eltorzította annak narratíváját. Rahman kijelentette: „A diáktüntetőket annyira feldühítette, hogy Hasina »Razakarnak« nevezte őket, hogy a kifejezést elkezdték használni tiltakozásul a megosztó taktikái ellen.”

„Végső soron ez járult hozzá a bukásához” – mondta Zahed Ur Rahman.

Nguyễn Khánh