Az ellenőrzési jelentés szerint az elért eredmények mellett az ellenőrzés időpontjában a Hai Phong Oktatási és Képzési Minisztérium útmutatása és a beiratkozási szabályzat végrehajtása továbbra is korlátozott, hiányos és szabálysértő volt.
Az Oktatási és Képzési Minisztérium Felügyelőségének ellenőrzési jelentése szerint a Hai Phong Oktatási és Képzési Minisztérium osztályozó bizottságánál a 10. osztályos középiskolai felvételi vizsga osztályozási folyamatának ellenőrzése és hitelesítése során megállapítást nyert, hogy egyes vizsgáztatók nem értették meg teljes mértékben a szabályozást, és hibákat vétettek az osztályozás során.
Az osztályozási jelentés 4. táblázatából hiányzik az összpontszám/pontszámkategóriák számának rögzítésére szolgáló oszlop, ami megnehezíti az pontszámok összehasonlítását és növeli a hibák kockázatát a pontszámok bevitele során.
Az osztályozó bizottság esszédolgozatokhoz rendelésének munkaterve szerint a kódolási folyamat 2. lépésében 10 szakdolgozatot kellene összevonni; azonban a szakdolgozatcsomagok ellenőrzésekor minden csomag 12 dolgozatot tartalmazott.
Az esszék értékelésével kapcsolatban az ellenőrzés feltárta, hogy néhány értékelőbizottsági vezető nem jelölte ki az ülésrendet a vizsgáztatóknak, és nem rögzítette az ülésrendet a táblán az Oktatási és Képzési Minisztérium előírásainak megfelelően. Néhány vizsgáztató az első értékelési ülésen is információt cserélt, miközben önállóan értékelt.
Különösen néhány vizsgáztató nem követte a megfelelő eljárásokat az esszéírások értékelésénél. Konkrétan, amikor a csoportvezetőtől átvették a vizsgadolgozatokat, a vizsgáztatók nem számolták meg a dolgozatok vagy az oldalak számát, és áthúzták az üres helyeket a jelöltek válaszlapjain.
További problémák lehetnek: a vizsgáztatók az első osztályozási fordulóban a jelöltek dolgozataira írnak; a vizsgáztatók nem az ülésrendnek megfelelően ülnek; az 1. vizsgáztató aláírja és jól láthatóan ráírja a teljes nevét a jelölt vizsgadolgozatára; az 1. vizsgáztató ráírja az pontszámot a jelölt vizsgadolgozatára; és a 2. vizsgáztató nem a margóra írja az pontszámot, hanem a jelölt dolgozatának minden egyes kérdésére.
Az irodalomvizsgán a 2. vizsgáztató nem a válaszok kulcsa szerint rögzítette az egyes pontszámokat, hanem csak a teljes kérdésre adott összpontszámot; az 1. vizsgáztató piros tollal áthúzta a diák helytelen válaszait, és a kisebb pontszámokat közvetlenül a vizsgalap margójára írta.
A 2. számú vizsgáztató (az irodalom és földrajz tantárgy értékelő bizottságának tagja) nem közvetlenül a vizsgázó dolgozatára értékel, hanem az értékelőlapon rögzíti az eredményeket. Ahelyett, hogy az egyes kis pontok pontszámát a vizsgadolgozat margójára írná az értékelt pont mellé a szabályoknak megfelelően, az egyes összetevők pontszámát rögzíti.
A francia (szakosított) osztályozó bizottság nem írta fel az egyes kis pontok pontszámát a vizsgadolgozat margójára, közvetlenül az értékelt pont mellé a szabályzatnak megfelelően, hanem ehelyett az egyes komponensek pontszámát rögzítette.
Az 1. és 2. vizsgáztató pontszám-egyeztető űrlapja nem követi a szabályokat; ehelyett a 4. űrlapot (vizsgapontozási jegyzőkönyv) használják.
Emellett az Oktatási és Képzési Minisztérium ellenőrei rámutattak néhány hiányosságra a létesítmények előkészítésében is, például arra, hogy a vizsgavizsgáló helyiség nem volt teljesen a tervek szerint előkészítve; a vizsgák tárolóeszközeinek előkészítése nem felelt meg az előírásoknak; a vizsgapapír-zacskók zárópapírja nem felelt meg a követelményeknek... és a 2. számú vizsgáztató értékelőlapjának sablonja nem volt alkalmas vagy kényelmes az ellenőrzéshez.
Az Oktatási és Képzési Minisztérium Felügyelősége azt javasolja, hogy a Hai Phong Városi Népi Bizottság vizsgálja felül és az előírásoknak megfelelően teljesítse feladatait.
Kérjük a Hai Phong Oktatási és Képzési Minisztériumot, hogy hatáskörén belül kezelje és irányítsa a vizsgaosztályozó bizottság tagjai és a vizsgáztatók által az osztályozási folyamat során elkövetett szabályzatsértések (ha vannak ilyenek) kezelését.
Ugyanakkor további magyarázatokat/indoklásokat kell benyújtani a szakiskolák felvételi tervének változásaival kapcsolatban, beleértve az idegennyelvi vizsga hozzáadását, biztosítva a megvalósíthatóságot, a méltányosságot és a gyakorlatiasságot a jelöltek számára.
A felvételi folyamat minden szakaszának folyamatos felülvizsgálata, ellenőrzése és ellenőrzése a szabályoknak való megfelelés biztosítása érdekében.
A vizsgaosztályozó bizottsággal kapcsolatban az Oktatási és Képzési Minisztérium Felügyelősége azt javasolja, hogy a bizottság – hatáskörén belül – kutassa fel, vizsgálja felül, módosítsa és adja ki a vizsgaosztályozó bizottság munkatervét annak biztosítása érdekében, hogy annak tartalma összhangban legyen az Oktatási és Képzési Minisztérium, a Hai Phong város Népi Bizottsága és az Oktatási és Képzési Minisztérium irányelveivel.

Vita a 10. osztályos vizsgaeredmények körül Thai Binhben : Vonakodás a fellebbezéstől a szokatlanul alacsony pontszámok ellenére.

A felülvizsgálati folyamat utáni szokatlan 10. osztályos vizsgapontszám-emelkedéssel kapcsolatban: az Oktatási és Képzési Minisztérium igazgatóját ideiglenesen felfüggesztették.

Esti híradó, július 30.: Thai Binh tartomány rendőrséget bízott meg a 10. osztályos vizsgaeredmények ellenőrzésével.
[hirdetés_2]
Forrás: https://vietnamnet.vn/cham-thi-lop-10-hai-phong-co-giam-khao-chua-nam-vung-quy-trinh-cham-thi-2308160.html







