Az amerikai választások a végéhez közelednek: Harris átvette a vezetést.

Harris és Trump is tisztában van vele, hogy a következő három hónap kulcsfontosságú verseny lesz annak eldöntésében, hogy ki kerülhet a Fehér Házba 2025-ben. Mindkettőjükre azonban hosszú kampánygörbe vár a csatatér-államokban zajló kampánytáborok és a szeptember eleji elnökjelölti vita során.

Harris vezeti Trumpot három csatatérállamban.

A New York Times augusztus 10-én közzétett közvélemény-kutatása szerint Harris alelnök vezet Trump elnökkel szemben olyan kulcsfontosságú csatatérállamokban, mint Michigan, Wisconsin és Pennsylvania. Ezeket a csatatérállamoknak azért nevezik, mert a két jelölt között heves verseny várható, amely eldönti, ki nyeri a választást. A New York Times által a Siena College-dzsal együttműködve végzett közvélemény-kutatás augusztus 5-én kezdődött közel 2000 regisztrált szavazóval, és számos kérdést tartalmazott, amelyek közül az egyik így hangzott: "Ha ma tartanák a 2024-es elnökválasztást , kire szavazna Kamala Harris és Donald Trump közül?" Az eredmények azt mutatják, hogy Harris 4 százalékponttal vezet Trump előtt ebben a három államban (50% a 46%-kal szemben), ami nem is olyan rossz előny az előző helyzetet figyelembe véve. Májusban, még Joe Biden elnök katasztrofális teljesítménye előtt a júniusi vitában Trumppal, a New York Times/Siena College közvélemény-kutatásai a három államban azt mutatták, hogy a hivatalban lévő elnök holtversenyben van ellenfelével, vagy lemarad ellenfelétől. A New York Times/Siena College közvélemény-kutatása szerint Harris népszerűségi mutatója Pennsylvania regisztrált szavazói körében mindössze az előző hónapban 10 százalékponttal nőtt. A három csatatérállam szavazói Harrist intelligensebbnek és temperamentumában is alkalmasabbnak tartották az ország vezetésére, mint Trumpot. Köztük volt Les Lanser, egy visszavonult michigani republikánus, aki fontolgatta Harris támogatását novemberben, annak ellenére, hogy nem értett egyet bizonyos demokrata politikákkal, de kijelentette, hogy nem tudja elviselni Trump "tiszteletlen" és "elfogadhatatlan" hozzáállását.

Biden július 22-i visszalépését követően politikai örvény alakult ki, aminek következtében Harris átvette a „fáklyát”. A New York Times/Siena College közvélemény-kutatása a Demokrata Párt félidős vezetésváltása utáni első minőségi barométernek tekinthető, amely a választók hangulatát tükrözi. A felmérés Harris kampányának kezdeti pozitív jeleit is mutatja több mint három hétnyi erőfeszítés után, beleértve egy 50 millió dolláros reklámkampányt. A New York Times/Siena College közvélemény-kutatása azonban Harris gyengeségeit is feltárja. A választók Trumpot részesítették előnyben, amikor arról kérdezték őket, hogy szerintük ki kezelné jobban a gazdasági és bevándorlási kérdéseket, amelyek továbbra is központi szerepet játszanak az elnökválasztási versenyben. Ugyanakkor Harris felemelkedését óvatosan kell értékelni, mivel senki sem tudja biztosan, meddig tart ez a tendencia. A New York Times szerint a jelöltek jellemzően néhány százalékponttal nyernek az alelnökjelöltjük bejelentését követő napokban és hetekben. Harris augusztus 5-én Tim Walzt, Minnesota kormányzóját választotta, mivel a választók a New York Times/Siena College közvélemény-kutatásaira reagáltak. Trump számára Harris felemelkedése vészjelzésként szolgált, jelezve, hogy mielőbb új üzenetet és stratégiát kell találni. Az NPR szerint a Demokrata Párt alelnökjelölt-váltása váratlanul érte Trumpot és kampányát. Ezt megelőzően Bidenre és a demokrata politikára összpontosították támadásaikat. Ez a stratégia sikeresnek bizonyult, és a pennsylvaniai merényletkísérlet számos közvélemény-kutatásban előnyhöz juttatta Trumpot. Azonban mióta Harris belépett a versenybe, Trump kampányának időbe telt, mire kitalálta, mit emeljen ki ellenfele támadásakor. Egy New York Times/Siena College közvélemény-kutatás szerint a hivatalban lévő alelnök nem keltett ugyanolyan nyugtalanságérzetet, mint Biden. Ebben az összefüggésben Trump Harris hátterével kapcsolatos ellentmondásos és félrevezető kijelentései miatt elvesztette a választók kegyét. A versenyzők számára a kanyarok az egyik legfontosabb pillanat, amely eldönti, hogy ki fog előretörni és elsőként átlépni a célvonalat. Két tapasztalt versenyzőhöz hasonlóan Trump és Harris is jól érti ezt, és tudja, hogy az előretörés hibákhoz vezet, és lehetővé teszi az ellenfelek számára, hogy kihasználják azokat.