L'histoire de l'arbitre continue de "s'échauffer" après la 13e journée de V.League. Cette fois, l'équipe mentionnée est Dong A Thanh Hoa. En seulement une mi-temps du match au stade Thong Nhat hier soir (14 février), l'entraîneur Velizar Popov a reçu deux cartons jaunes de la part de l'arbitre. La deuxième carte est une condamnation injustifiée.

Alors que M. Popov était « furieux » contre ses élèves, l'arbitre principal Le Vu Linh... a sorti un carton à la surprise du staff technique de l'équipe de Thanh. Ils se manifestent pour réagir, expliquer et faire tout ce qu’ils peuvent.

Cependant, cette action n'a conduit qu'à deux autres cartons jaunes pour le directeur technique Hoang Thanh Tung, en l'espace de 10 secondes. En deuxième mi-temps, deux autres membres du staff technique de Thanh Hoa ont reçu des cartons jaunes pour avoir réagi.

En plus des cartes tirées au sort sans discernement, M. Le Vu Linh a également suscité la controverse dans de nombreuses autres situations. Le « roi en noir » de la classe FIFA a raté de nombreuses erreurs des joueurs de Ho Chi Minh-Ville. Lors de l'égalisation de Ho Chi Minh-Ville, Vo Huy Toan était dans une position très sensible lorsqu'il a passé le ballon à Manh Cuong pour terminer. M. Linh a passé 10 minutes à écouter les conseils de l'équipe VAR sans revoir lui-même l'enregistrement vidéo.

La manière d'appliquer la VAR est un droit de l'arbitre, mais la manière de la gérer doit convaincre les équipes. À la 65e minute, M. Linh et ses collègues ont annulé le penalty de Thanh Hoa. A Mit s'est échappé et a passé à Ribamar, l'attaquant brésilien a reçu un coup de pied direct dans la jambe par un joueur de Ho Chi Minh Ville dans la surface de réparation. Cependant, M. Linh et son assistant ont signalé un hors-jeu contre A Mit, donc bien sûr la faute de Ribamar n'a pas été comptabilisée. Le problème est que A Mit... n'est pas hors-jeu, c'était une mauvaise décision.

Les erreurs d'arbitrage se produisent depuis de nombreuses années en V.League, ce qui n'est pas rare. Il y a même eu une période où les « juges » sont devenus le point noir du tournoi.

Gérer les erreurs des arbitres est un cercle vicieux. Ils peuvent démissionner ou ne pas être invités à travailler, être suspendus pendant quelques matchs, puis revenir au travail et continuer à faire des erreurs. Ce n’est pas une punition.

Un cas typique est celui de M. Le Vu Linh. Au début de la saison, il n'a donné qu'un carton jaune à Giap Tuan Duong lorsque le défenseur du Hanoi Police Club a fait tomber un joueur de Binh Duong. Cette situation a suscité de vives critiques de la part de l’opinion publique. L'arbitre de la FIFA a manqué quelques matchs sans se voir attribuer de tâche, puis est revenu et a commis une autre erreur.

Le point commun à chacune de ces boucles est que les équipes de football subissent des pertes, ce qui provoque du ressentiment chez les propriétaires qui dépensent des dizaines de milliards de dongs pour soutenir l'équipe chaque année. Le résultat d’un match passé – même s’il est influencé par de mauvaises décisions d’arbitrage – ne peut pas être annulé. Personne n’a rendu les points que l’équipe avait perdus injustement.

La principale compensation reçue par les équipes perdantes était des excuses et une promesse. Toutefois, cela n’est pas valable lorsque le scandale se répète plus d’une fois.