L'audit des projets d'investissement dans la construction financés par le budget de l'État est l'un des points clés de l'Audit de l'État (AS). Le journaliste de Tien Phong a interviewé Mme Ha Thi My Dung, vérificatrice générale adjointe de l'État, à ce sujet.

- Le rapport de synthèse des résultats de l'audit d'État au cours des dernières années dans le domaine des investissements dans la construction montre que des violations se produisent encore dans un certain nombre de projets, ce qui affecte l'efficacité de l'utilisation du capital du budget de l'État. Pouvez -vous nous en dire plus précisément sur ce problème ?

L'audit des projets d'investissement dans la construction financés par le budget de l'État intéresse la Cour des comptes depuis sa création. La Cour des comptes a publié de nombreux documents réglementant et guidant la mise en œuvre de l'audit des projets d'investissement dans la construction.

Dans le plan d'audit annuel de la Cour des comptes de l'État, un certain nombre de tâches d'audit sont sélectionnées pour les projets du groupe A et les projets nationaux importants. En outre, lors des audits budgétaires des ministères, des localités et des entreprises, un certain nombre de projets des groupes B et C sont également sélectionnés pour être audités afin d'évaluer la gestion et l'utilisation du capital d'investissement des unités.

Mme Ha Thi My Dung - Vérificatrice générale adjointe (photo : Portail d'information sur l'audit de l'État).

En effectuant un audit dans ce domaine, la Cour des comptes a mis en évidence des lacunes dans la gestion des projets d'investissement dans la construction, depuis la phase de préparation de l'investissement jusqu'à la phase de paiement et de règlement.

Certaines erreurs courantes sont les suivantes : l'approbation du projet n'est pas conforme à la planification approuvée, n'est pas conforme à la politique d'investissement, ne détermine pas les sources de capitaux, le contenu de l'investissement n'est pas adapté, l'ajustement du projet ne garantit pas la réglementation. En outre, il existe également une situation d’application de normes et de prix unitaires incorrects dans la plupart des projets audités ; L'application de la forme d'appel d'offres désigné ne garantit pas le respect des réglementations...

Les résultats de l’audit dans le domaine des investissements dans la construction ont contribué récemment à prévenir et à stopper les pertes et le gaspillage dans les investissements publics, améliorant ainsi l’efficacité du capital d’investissement.

- Récemment, certains projets d'investissement dans la construction ont été audités, mais les autorités ont quand même découvert des violations dans les activités d'appel d'offres... Comment expliquez-vous ce problème ?

Tout d’abord, il faut commencer par les fonctions et les tâches de la Cour des comptes. En conséquence, la Cour des comptes est l’organisme chargé d’évaluer, de confirmer, de conclure et de recommander la gestion et l’utilisation des finances publiques et des biens publics. L’audit est une activité professionnelle différente des autres activités d’inspection, d’examen et d’enquête.

L’objectif principal des audits est de confirmer la véracité et le caractère raisonnable des rapports financiers, des rapports de règlement du budget de l’État et des rapports de règlement des projets achevés ; Évaluer la conformité, l'économie, l'efficience, l'efficacité des activités, programmes, projets audités...

Avec les caractéristiques ci-dessus, l'efficacité des opérations de l'Audit de l'État se concentre principalement sur l'aspect de la prévention, de la détection des violations et des recommandations pour gérer l'augmentation des recettes, la réduction des dépenses budgétaires de l'État, les recommandations pour perfectionner les mécanismes politiques et rectifier la gestion et l'utilisation des finances et des actifs publics...

Dans le domaine de l'audit des investissements dans la construction, la Cour des comptes effectue des audits sur la base des documents fournis par les investisseurs et les conseils de gestion de projets. Les sujets d'audit sont des activités d'investissement de construction qui ont eu lieu, nous n'assistons donc pas au processus de construction, nous n'assistons pas à l'acceptation des matériaux d'entrée...

Par conséquent, dans les cas où des violations sont commises par des sujets pour légaliser des documents et créer des documents illégaux pour accepter des projets contre paiement, il est très difficile de les détecter par le biais d'activités d'audit.

Les résultats des audits dans le domaine des investissements dans la construction contribuent à prévenir et à stopper les pertes et le gaspillage dans les investissements publics (photo d’illustration).

En outre, le temps limité et le manque de formation aux techniques d’enquête des auditeurs de l’État créent également certaines difficultés.

En fait, les violations graves récentes dans les activités d’appel d’offres ont impliqué une collusion et une connivence sophistiquées entre des individus dotés de l’autorité, de la responsabilité et des obligations appropriées ; Les documents d'appel d'offres sont légalisés conformément à la réglementation et dépassent la capacité, le champ d'accès et les méthodes d'audit de la Cour des comptes de l'État.

- Alors, quelle est la solution fondamentale pour prévenir et limiter les problèmes et les violations qui surviennent dans les projets d’investissement dans la construction utilisant le budget, Madame ?

De la part de la Cour des comptes, nous mettrons régulièrement à jour, éditerons et compléterons afin de garantir l'achèvement du système juridique relatif aux activités d'audit conformément à la situation pratique ; Renforcer l’audit des grands projets d’investissement dans la construction nationale et auditer la mise en œuvre de mécanismes spécifiques ; La Cour des comptes intervient dès la phase d'examen des décisions de politique d'investissement jusqu'au processus de mise en œuvre, de paiement et de règlement.

Nous mettrons également l’accent sur la formation et l’amélioration des capacités de notre personnel d’audit, en garantissant des compétences professionnelles approfondies, adaptées à chaque type d’audit.

En ce qui concerne la limitation des violations dans les appels d'offres, je pense qu'il est nécessaire de renforcer la formation professionnelle y afférente, de perfectionner les critères d'évaluation des dossiers d'appel d'offres et d'assurer la sélection de l'unité la plus appropriée...

Merci!

Luan Dung