En ce qui concerne le contenu de l'accusation de division du dossier d'appel d'offres et de nomination d'entrepreneurs contraires aux réglementations en matière d'investissement, de réparation et d'achat d'équipements pour les travaux de construction d'hôpitaux , la conclusion est que le contenu de l'accusation est correct et partiellement correct.

En particulier, en ce qui concerne le contenu de l'accusation relative aux lots d'achat d'équipements de prévention et de lutte contre les incendies , la conclusion indique clairement que cette accusation est correcte. Pour ce lot d'approvisionnement, l' hôpital a exécuté 3 contrats de fourniture et d'installation d' une valeur totale de plus de 254 millions de dongs.

Comprend un forfait d'installation d'un système d'alarme incendie automatique pour stationnement; Pack d'installation d'équipements de lutte contre l'incendie dans les zones hospitalières ; Pack supplémentaire pour l'installation d'équipements de protection incendie supplémentaires pour les éléments ci-dessus.

Dans ce contenu, la conclusion indique clairement que la responsabilité appartient au conseil d'administration, au département de gestion administrative et au conseil de gestion des réparations et des achats de l'hôpital pour enfants de la ville de Can Tho . n'avait pas prévu de réparer tout le contenu comme l'exigeait le procès-verbal de prévention et de lutte contre l'incendie .

À partir de là, divisez en 3 packages à mettre en œuvre par lots , chaque package étant inférieur à 100 millions de VND. Ces dossiers d’appel d’offres ont été mis en œuvre sous forme d’appel d’offres désigné, mais le processus de mise en œuvre n’était pas conforme aux procédures en vigueur.

Concernant le projet de rénovation de l'hôpital en cours de construction, la conclusion a indiqué que cette accusation était partiellement correcte . Étant donné que dans cette partie, l'hôpital ne met en œuvre qu'un seul ensemble d'appels d'offres, le processus d'appel d'offres raccourci que l'hôpital met en œuvre manque encore de procédures et de documents.

Le contenu de l'accusation concernant les travaux de construction et de réparation du parking par le personnel de l'hôpital est correct. Dans cette section, l'hôpital n'a pas mené d'enquête complète pour effectuer des réparations, mais s'est basé sur 7 rapports d'enquête pour effectuer des réparations (réalisés de mars à juillet 2019).

Depuis Jusqu'à sept lots de réparation ont été mis en œuvre selon la méthode d'appel d'offres raccourci . non conforme aux dispositions de la loi sur les appels d'offres ; avec une valeur totale de plus de 612 millions de VND.

Concernant l'accusation de réduction arbitraire des prix ou de non-collecte d'argent pour les locaux dans la gestion et l'utilisation des biens publics sans l'approbation des supérieurs, l'hôpital a réduit les prix et n'a pas collecté d'argent pour les locaux loués par des unités telles que les parkings, les supermarchés, les cantines, les cafétérias nutritionnelles et les aires de jeux de l'hôpital... pendant la pandémie de COVID-19.

La conclusion indiquait que ces accusations étaient en partie correctes, car l'hôpital avait réduit le loyer ou exempté le loyer... avait tenu une réunion pour approuver la convention collective avant d'émettre le document pour réduire le loyer ou ne pas percevoir le loyer. Cependant, l’hôpital n’a pas informé l’autorité compétente avant de prendre sa décision.

Dans l'accusation, « le recrutement du personnel pour travailler à l'hôpital comprenait de nombreux proches des dirigeants, sans recrutement selon les règlements et sans l'approbation des supérieurs ». La conclusion indiquait clairement que cette accusation était fausse car l’hôpital recrutait des personnes selon les procédures et réglementations appropriées.