Le 16 juin, l'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique a terminé l'enquête sur l'affaire de violation des appels d'offres survenue au Département de l'éducation et de la formation de la province de Quang Ninh et dans un certain nombre d'unités liées.

Par rapport aux conclusions de la première enquête, le nombre de prévenus proposés pour poursuites pour violation des règles d'appel d'offres entraînant de graves conséquences est passé de 15 à 17. Les deux nouveaux prévenus sont Tran Phu Hung, ancien directeur général adjoint de la société d'évaluation AIC, et Nguyen Anh Tuan, ancien évaluateur de la société d'évaluation AIC.

En particulier, quatre accusés ont été proposés pour être poursuivis pour un deuxième délit. Dans lequel, la présidente du groupe NSJ, Hoang Thi Thuy Nga, a été accusée de corruption. Mme Vu Lien Oanh, ancienne directrice du département de l’éducation et de la formation de la province de Quang Ninh ; M. Ngo Vui, ancien chef du département de la planification et des finances (département de l’éducation et de la formation de la province de Quang Ninh) ; M. Ha Huy Long, ancien chef adjoint du département de la planification et des finances (département de l'éducation et de la formation de la province de Quang Ninh), a également été accusé d'avoir accepté des pots-de-vin.

L’enquête a conclu que Mme Oanh et Mme Nga se connaissaient auparavant. Les deux parties ont discuté et convenu de laisser l'entreprise de Mme Nga participer aux appels d'offres pour l'achat d'équipements éducatifs dans la région.

En tant que représentante de l'investisseur, Mme Oanh a créé les conditions pour que Mme Nga puisse mettre en place 6 projets, puis a participé aux appels d'offres et a remporté les 6 lots. Parmi eux, 2 lots d'appels d'offres en 2019 ont entraîné des pertes de plus de 80 milliards de VND. Après avoir remporté l'appel d'offres, Mme Nga a payé 14 milliards de VND à Mme Oanh.

Mme Oanh elle-même savait que les actions ci-dessus étaient illégales, le groupe NSJ n'était pas compétent mais a quand même demandé à ses subordonnés d'aider l'entreprise de Mme Nga à participer et à remporter l'appel d'offres. La réception par Mme Oanh de 14 milliards de VND après la mise en œuvre des offres est une motivation de profit pour violer la réglementation.

L'agence d'enquête a déterminé que Mme Oanh jouait le rôle principal, le cerveau, avec Mme Nga. Au cours de l'enquête, le défendeur a volontairement demandé à sa famille de restituer 14 milliards de VND pour remédier aux conséquences. Bien que la famille n'ait pas encore payé, l'agence d'enquête a saisi 8 biens immobiliers et 1 bien personnel liés au défendeur pour servir l'exécution de la peine.

De son côté, après avoir remporté l'appel d'offres, en plus de Mme Oanh, Mme Nga a également payé au défendeur Ngo Vui 14,8 milliards de VND et à Ha Huy Long 1,855 milliard de VND.

Dans les conclusions de l'enquête initiale, l'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique a déterminé que les échanges d'argent entre les accusés s'arrêtaient au niveau des violations des enchères. Après que le Parquet populaire suprême a rendu une décision demandant une enquête supplémentaire, l'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique a rendu une décision d'engager des poursuites supplémentaires et a proposé de poursuivre les crimes supplémentaires contre les accusés comme mentionné.

En plus de l'affaire susmentionnée, Mme Nga a récemment été jugée dans deux affaires majeures, toutes deux pour violation des règles d'appel d'offres entraînant de graves conséquences. Dans l'affaire qui s'est produite à l'hôpital général de Dong Nai, Mme Nga a été accusée d'actes répréhensibles avec Mme Nguyen Thi Thanh Nhan, ancienne présidente de la société AIC, et a été condamnée à 12 ans de prison. Dans l'affaire survenue au département de la santé de la ville de Can Tho, Mme Nga a été condamnée à 8 ans de prison.

Un autre cas impliquant Mme Nga fait également l'objet d'une enquête, survenu au Département provincial de la santé de Tay Ninh. Mme Nga a été accusée d’avoir violé les réglementations visant à garantir l’équité et la transparence des activités d’appel d’offres, ce qui a entraîné de graves conséquences. Neuf accusés ont été poursuivis, dont Mme Nga et l'ancien directeur du département provincial de la santé de Tay Ninh, Hoa Cong Hau.