Dans l'après-midi du 8 janvier, le procès de deux anciens ministres et de 36 accusés dans le scandale du Viet A est entré en phase de débat. L'avocat a présenté sa défense pour les accusés.

En défendant l'accusé Nguyen Thanh Long (ancien ministre de la Santé), l'avocat a déclaré que son client avait perdu toute vision de son œil gauche en raison d'un décollement de la rétine.

Selon l'avocat, la raison pour laquelle M. Long présentait les symptômes ci-dessus était qu'il n'avait pas reçu de traitement à temps en raison d'un traumatisme psychologique et de nombreuses nuits blanches pendant la période de prévention de l'épidémie.

Les trois avocats de M. Long ont tous approuvé l'acte d'accusation du Parquet populaire, lorsque l'agence de poursuite a permis à l'ancien ministre de bénéficier de circonstances atténuantes telles que la réparation des conséquences, des aveux honnêtes, le repentir et des réalisations professionnelles.

Cependant, l'avocat Tran Nam Long (défendant M. Nguyen Thanh Long) a demandé au panel de juges d'envisager d'accuser M. Long d'avoir commis un crime organisé.

Selon l'avocat, son client avait un complice mais leur rôle était « simple » et il n'y avait pas de collusion étroite.

L'avocat Long a déclaré que non seulement l'ancien ministre de la Santé, mais aussi d'autres accusés qui travaillaient dans des agences de gestion de l'État dans le secteur de la santé et qui ont commis des actes répréhensibles se trouvaient tous dans un contexte unique et sans précédent.

« Dans ce contexte, tous les acteurs du secteur médical n'avaient d'autre préoccupation que de savoir comment le pays pourrait rapidement produire proactivement des kits de dépistage pour répondre à des besoins pratiques urgents. Ce contexte historique a conduit aux actes « répréhensibles » de mon client », a déclaré Me Long.

Un autre avocat défendant également M. Long a déclaré que l'ancien ministre n'était pas en faveur de Viet A. L'avocat a prouvé que, dans le processus d'homologation officielle du kit de test, en plus de Viet A, il y avait également un kit de la société Sao Thai Duong.

Selon l'avocat, M. Nguyen Thanh Long a reçu un document du ministère de la Santé et de l'Institut central d'hygiène et d'épidémiologie reconnaissant ses réalisations et proposant une réduction de sa responsabilité pénale.

Actuellement, plus de 140 proches collègues et collaborateurs ayant travaillé avec ou sous la direction de M. Nguyen Thanh Long ont soumis des documents demandant une réduction de peine pour l'ancien ministre de la Santé.

En outre, selon des statistiques incomplètes, pendant l'épidémie de Covid-19, M. Long a demandé au ministère de la Santé, en coordination avec le Front de la Patrie du Vietnam, de demander le financement d'une ressource estimée à plus de 35 000 milliards de VND en espèces et en nature, soit plus de 20 types d'équipements médicaux tels que des respirateurs, des machines de test, des véhicules d'injection, etc.

Grâce à cela, de nombreuses personnes ont été sauvées, le pays tout entier est rapidement revenu à la normale et la production et les affaires ont été rétablies.

Auparavant, le représentant du parquet avait demandé au Conseil de première instance de condamner M. Nguyen Thanh Long à 19-20 ans de prison pour le crime de réception de pots-de-vin. M. Long a reçu plus de 2,2 millions de dollars du Viet A.

Lors du procès, défendant Phan Quoc Viet, les avocats Ha The Long et Tran Quan ont demandé au panel de juges de prendre en compte les contributions de leur client et de Viet A.

Selon l'avocat, en fait, le kit de test de la société Viet A a rapidement servi à des tâches urgentes, en effectuant des tests et en isolant les zones épidémiques.

Selon l'avocat, au cours de l'enquête sur l'affaire, Viet a avoué honnêtement et a influencé sa femme à payer de l'argent pour remédier aux conséquences.

Dans le même temps, le président du Viet A a également soumis une demande visant à utiliser l'argent et les biens gelés et saisis pour remédier aux conséquences. Par conséquent, l'avocat de la défense de Phan Quoc Viet espère que le panel de juges donnera à son client une peine inférieure au niveau le plus bas de la fourchette de peines.

Le parquet a proposé que l’accusé Phan Quoc Viet soit condamné à 15-16 ans de prison pour le crime de corruption ; 15 à 16 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres entraînant de graves conséquences. Peine totale de 30 ans de prison.

Complice « simple »

Au cours du débat, l'avocat Nguyen Van Tu, défendant l'accusé Nguyen Huynh (ancien chef adjoint du département de gestion des prix des médicaments, département de l'administration des médicaments, ministère de la Santé) a présenté ses points de vue pour défendre son client.

En conséquence, l'avocat a déclaré que dans l'affaire susmentionnée, le défendeur Nguyen Huynh a été identifié comme complice. Cependant, l'avocat Tu a qualifié le rôle de complice du défendeur Huynh de « simple » plutôt que strict.

En outre, M. Huynh a également coopéré activement avec l'agence d'enquête, contribuant aux détails clés de l'affaire, aidant à résoudre rapidement l'affaire.

Par conséquent, l'avocat espère que la commission d'enquête examinera les circonstances de la « simple » complicité et coopérera activement avec l'agence d'enquête pour réduire la peine du défendeur Huynh.

Le Parquet populaire a proposé une peine de 9 à 10 ans de prison pour l'accusé Nguyen Huynh pour le crime d'acceptation de pots-de-vin.