À l’approche des élections américaines de 2024 (le 5 novembre), les analystes politiques ne s’intéressent pas seulement à la course à la Maison Blanche, mais suivent également de près la course à la majorité au Congrès américain. Au Sénat seulement, où les démocrates devancent les républicains de seulement deux sièges, les démocrates devront faire tout ce qu'ils peuvent pour protéger leur faible majorité. Cependant, ce qui les attend n’est pas très brillant. En Virginie-Occidentale, les experts prédisent que les électeurs éliront presque certainement le gouverneur républicain Jim Justice pour remplacer le sénateur indépendant - mais pro-démocrate - Joe Manchin. Dans le Montana, le député démocrate sortant Jon Tester est de plus en plus à la traîne par rapport à son adversaire républicain Tim Sheehy. En conséquence, le Montana est considéré comme une course décisive pour le contrôle du Sénat au cours des deux prochaines années. Les démocrates investissent plus de 45 millions de dollars pour aider Tester à renverser la tendance dans les dernières semaines de la course. Pourtant, ils sont confrontés à une série de questions : dans quelle mesure devraient-ils essayer de « sauver » M. Tester dans un endroit où M. Trump a remporté une grande victoire en 2020 ? Devraient-ils ouvrir un autre front, en attaquant les sièges des sénateurs républicains Ted Cruz (Texas) ou Rick Scott (Floride) ? Devraient-ils détourner des ressources du Montana vers d’autres courses serrées ? Jusqu’à présent, la réponse est toujours de garder la même stratégie. Les démocrates ont déclaré qu'ils n'avaient pas sérieusement discuté de la possibilité de réduire le financement de M. Tester. « Les gens souhaitent toujours que les Démocrates conservent le contrôle du Sénat. Mais c'est une question difficile », a déclaré le sénateur démocrate Tim Kaine, qui a affirmé qu'il ne se présenterait jamais contre M. Tester. La décision des démocrates s’explique en partie par le fait que le Texas et la Floride ne sont pas des champs de bataille faciles. En raison de leur importante population, les investissements dans ces deux États seront beaucoup plus coûteux que dans le Montana. L’organisation d’une campagne à l’échelle de l’État demanderait également plus d’efforts. Pendant ce temps, les candidats démocrates obtiennent également de relativement bons résultats dans d’autres élections, quittant le parti sans avoir besoin de dépenser de l’argent pour les soutenir. Auparavant, les observateurs parlaient beaucoup de la course dans l’Ohio. Cependant, le sénateur Sherrod Brown semble susceptible de conserver son siège. Les dirigeants républicains du centre ont investi beaucoup de ressources dans la course au Montana. Ils ont cherché à obtenir que M. Sheehy, un ancien ingénieur aérospatial et vétéran de la marine américaine, soit le candidat du parti. Le directeur de campagne républicain Steve Daines est personnellement intervenu pour empêcher le représentant Matt Rosendale de se présenter à la course. Aujourd’hui, les efforts des républicains ont porté leurs fruits. Les sondages récents ont montré que M. Tester était à la traîne, l'écart pouvant parfois atteindre 8 %. La course comprend également un candidat du Parti vert, qui est susceptible d’attirer les votes démocrates. Les républicains eux-mêmes croient que les démocrates n’abandonneront pas M. Tester. Mike Berg, porte-parole du Comité sénatorial national républicain, l'a confirmé dans une déclaration à la presse.

Changement d'électeurs Contrairement à d'autres courses, le changement de candidat du Parti démocrate de M. Biden à Mme Harris n'a pas affecté l'État du Montana, qui compte une forte proportion d'électeurs blancs vivant dans des zones rurales, a commenté CNBC . La course pour un siège au Sénat de l’État du Montana est généralement serrée. Lors de sa première élection en 2006, M. Tester a battu le sénateur sortant Conrad Burns par seulement 3 562 voix. Les deux élections suivantes furent plus faciles pour lui : en 2012, il remporta la victoire avec 7 points d’avance sur le président Barack Obama. En 2018, il a remporté plus de 50 % des voix lors d’un second tour où quatre sénateurs démocrates ont perdu leur siège. Pourtant, le Montana est de plus en plus républicain, ce que Tester ne peut pas contrôler. Les Montanans ont toujours été principalement préoccupés par les problèmes nationaux et locaux, ce qui joue en faveur de Tester. Maintenant, ils réfléchissent davantage à la politique du gouvernement fédéral. Ainsi, même lorsque M. Tester a cherché à se distancer des démocrates – en appelant M. Biden à abandonner la course plus tôt ou en sautant la convention de Chicago – il a quand même eu des difficultés simplement parce qu’il était démocrate. Lors de l’élection présidentielle de 2020, M. Trump a devancé M. Biden de plus de 16 points de pourcentage dans cet État. Le sénateur démocrate Gary Peters a récemment admis que M. Trump pourrait gagner avec une avance allant jusqu’à 20 points de pourcentage cette année. « Les républicains ont un fort avantage pour reprendre le contrôle du Sénat, quels que soient les résultats des élections au premier tour (c'est-à-dire l'élection présidentielle) », a écrit l'analyste Jessica Taylor du Cook Political Report .