Le nouveau contexte pose de nouvelles exigences dans le développement économique du pays. Il ne s’agit pas seulement d’atteindre des objectifs de croissance, mais également une croissance verte et durable. Le problème de « mobiliser 70 milliards de dollars d’actifs » des 12 sociétés ci-dessus pour développer le pays. Que devons-nous faire pour exploiter les capacités endogènes de l’économie privée afin de promouvoir le développement socio-économique ? TS. Nguyen Duc Kien, ancien chef du groupe consultatif économique du Premier ministre, s'est entretenu avec les journalistes du journal KT&DT.

Pour la première fois, le Comité permanent du gouvernement a tenu une séance de travail séparée avec des représentants de 12 grandes sociétés privées du Vietnam (avec des actifs totaux estimés à plus de 70 milliards de dollars) juste après la 10e Conférence centrale. Qu'est-ce que cela signifie, monsieur ?

Nous avons déjà eu de telles réunions, comme en 2020, lors d’une réunion entre le Premier ministre et les entreprises à Ho Chi Minh-Ville. En février 2023, le Premier ministre a également rencontré en privé des entreprises immobilières. Et le Premier ministre a également eu des séances de travail spécialisées telles que la pandémie de Covid 19, le Premier ministre a également écouté les avis des entreprises du domaine du transport aérien. Et maintenant, poursuivant les programmes de tout le trimestre, après la 10e Conférence centrale, le gouvernement a tenu une réunion avec les grandes entreprises non étatiques à l'échelle nationale.

Il faut voir qu’il s’agit d’une évaluation très élevée du gouvernement pour le secteur des affaires des autres secteurs économiques. Démontrer la confiance du gouvernement dans les entreprises vietnamiennes. C'est la preuve que le gouvernement ne fait pas de distinction entre les entreprises publiques et les entreprises appartenant à d'autres secteurs économiques, que l'on peut résumer comme des entreprises vietnamiennes, pour produire des produits fabriqués au Vietnam. Il s’agit d’un signal relativement ouvert adressé au monde des affaires.

Il faut aussi dire que ces 12 entreprises privées ont apporté de grandes contributions, par exemple le groupe de fabrication automobile Truong Hai, Thanh Cong, Huyndai, et non aucune entreprise d'État. Grâce à de tels exemples, nous pouvons prouver que l’économie vietnamienne fonctionne conformément à la Plateforme de 2011, qui est une économie de marché à orientation socialiste, et nous traitons tous les types d’entreprises opérant au Vietnam de manière égale.

Pendant la pandémie de Covid 19, les entreprises ont apporté des contributions positives et efficaces pour aider l’ensemble de la nation à surmonter la pandémie, à contrôler la maladie et à ramener rapidement notre pays à la normale. Le Vietnam surmonte les conséquences des catastrophes naturelles, des tempêtes et des inondations telles que le récent super typhon Yagi. Les catastrophes naturelles et les épidémies, ainsi que le contexte actuel de concurrence stratégique féroce et de conflits survenant dans de nombreux endroits, affectant l'économie mondiale et l'économie vietnamienne, le rythme rapide des changements sur le marché et la technologie, exigent des entrepreneurs une grande adaptabilité, toujours innover et être créatifs. Le courage ne se démontre pas seulement dans la capacité à surmonter les crises, mais aussi dans la proactivité à anticiper les tendances et à innover constamment pour saisir de nouvelles opportunités.

Les entreprises ethniques devraient devenir les locomotives du développement économique du pays au cours de la période 2030-2045, devenant des sociétés économiques de classe régionale et mondiale. Que pensez-vous des sociétés privées actuelles au Vietnam ?

Il faut dire que, depuis la période de rénovation de 1986 marquée par l'étape importante du 6e Congrès national du Parti, nous pouvons aujourd'hui dire qu'après 40 ans de fonctionnement, nous avons une équipe de grandes entreprises, dont certaines sont devenues des piliers de l'économie. Si l'on parle d'acier, Hoa Phat, avec Vietnam Steel Corporation et Fomusa, sont les 3 entreprises de fabrication d'acier ayant la plus grande part de marché au Vietnam. Parmi les trois grandes entreprises automobiles, il y a une marque vietnamienne, les deux autres sont des assembleurs et augmentent progressivement le taux de localisation. D'ici 2030-2045, année du 100e anniversaire de la fondation du Vietnam, nous espérons qu'avec la politique d'ouverture du Parti et de l'État, les entreprises des autres secteurs économiques seront conscientes du respect et de la facilitation du Parti et de l'État pour voir plus clairement leur responsabilité dans le développement du pays.

À ce stade, je ne suis pas d’accord pour qualifier ces 12 entreprises d’« entreprises nationales ». Comparées aux conceptions nationales bourgeoises de 1945, à l'époque de l'indépendance, les contributions des capitalistes et des hommes d'affaires (Trinh Van Bo, Bach Thai Buoi...) à la guerre de résistance et à la construction nationale furent plus spécifiques et créèrent un mouvement fort parmi le peuple tout entier. La situation des capitalistes nationaux en 1945 était beaucoup plus difficile que celle des hommes d’affaires de 1986 à aujourd’hui. Jusqu’à présent, l’environnement opérationnel a changé, mais l’influence et l’attrait des 12 entreprises privées ci-dessus ne sont toujours pas aussi bons que ceux de la génération précédente.

Il faut voir que leur capital, leurs revenus et leurs profits peuvent être bien plus élevés, mais à l’exception de quelques entreprises pionnières, les autres n’ont pas encore atteint les attentes.

À ce stade, nous ne devrions pas utiliser le concept d’entreprises nationales mais les appeler temporairement grandes entreprises.

Lors de la récente réunion avec le Comité permanent du gouvernement, 12 grandes sociétés privées ont proposé de nombreuses questions au gouvernement. Que pensez-vous de ces propositions ? Quel est le point commun à noter dans ces recommandations, que démontre-t-elle, monsieur ?

Le point commun est que 12 entreprises recommandent un développement ultérieur dans le contexte des fluctuations imprévisibles de l’économie mondiale et nationale. Les recommandations des entreprises sont relativement cohérentes avec les souhaits et les capacités de ces entreprises. Mais le Premier ministre doit équilibrer les objectifs stratégiques que nous nous fixons et le modèle économique que nous construisons conformément aux plateformes de 1991 et de 2011. Nous ne faisons pas de distinction entre les types d’entreprises et construisons une économie de marché à orientation socialiste. Par exemple, la proposition de Vietjet de faire du Vietnam un hub aérien régional et mondial fait partie de la stratégie de développement de l’industrie des transports et du pays. Sans cette stratégie, nous n’aurions pas construit l’aéroport de Long Thanh avec un investissement total de plus de 10 milliards USD pour les deux phases. Comme l’a dit le Premier ministre, l’investissement public mène l’investissement privé. Le problème ici est que lorsque l’État a investi dans les infrastructures, les entreprises doivent appliquer des mécanismes pour investir dans les superstructures et les équipements aéronautiques. À l’heure actuelle, l’investissement public joue clairement un rôle de premier plan.

Ou comme la proposition de Hoa Phat d'entreprendre le chemin de fer à grande vitesse, les autorités ont travaillé de manière proactive avec Hoa Phat pendant de nombreuses années et ont fait des recommandations au chemin de fer et à la fabrication de rails de grande structure pour servir le train. Le gouvernement annoncera le projet et la méthode de mobilisation et donnera la priorité aux entreprises vietnamiennes, notamment Hoa Phat et Vietnam Steel Corporation, ainsi qu'aux entreprises à capitaux étrangers au Vietnam pour participer à l'appel d'offres.

Nous constatons que le désir de développer un Vietnam prospère et le désir de développement des affaires sont presque identiques. Je crois que le processus à venir est ouvert, transparent et non discriminatoire.

Il convient de noter que dans cette proposition de certaines entreprises, en plus de l'objectif d'atteindre le monde, elle est également associée à la technologie, en profitant de l'Industrie 4.0, montrant que ces entreprises ont suivi la bonne tendance et qu'elles ont le courage de mener à bien une mission nationale ?

On peut dire que l’application des acquis de l’Industrie 4.0 à la production est aujourd’hui une exigence inévitable. Il ne s’agit pas nécessairement d’une exigence du gouvernement vietnamien, mais d’une exigence dans le contexte de la concurrence mondiale. Nous constatons que de nombreuses entreprises privées ou publiques ont dû recourir à la force. Mais le désir est une chose, la capacité de faire en est une autre et nous devons noter une chose : il est très difficile pour les pays développés de transférer la technologie et les réalisations aux pays en développement.

Nous prêtons attention au discours du Secrétaire général et du Président lors de la 79e Assemblée générale des Nations Unies. Il a déclaré que le transfert de technologie est presque une obligation des pays leaders, comment protéger cette terre, se développer ensemble et préserver l'environnement vivant.

Jusqu’à présent, nous constatons que notre transfert de technologie est encore limité. Nous partageons le désir des entreprises, espérant que le gouvernement créera un marché intérieur suffisamment grand pour que les entreprises vietnamiennes puissent s’implanter dans le monde, en utilisant cela comme source de revenus de base afin qu’elles puissent investir dans le développement et l’achat de nouvelles technologies. Pour pouvoir rivaliser et savoir comment le faire, il faut du dynamisme et de la créativité de l’entreprise.

Le ministère de la Planification et de l'Investissement estime que les entreprises privées, en particulier les grandes entreprises détenant d'importantes ressources en capital, en actifs, en technologie et en ressources humaines de haute qualité, doivent promouvoir leur potentiel et leur rôle de pionnier et de leader. Quelles tâches majeures le gouvernement peut-il confier aux entreprises privées ? Quelle est votre opinion et quels domaines peuvent être attribués ?

Nous pouvons confier aux entreprises la tâche de se concentrer sur l’investissement dans les infrastructures et nous disposerons de capitaux d’investissement publics à utiliser comme source d’amorçage. Comme le train à grande vitesse. L’État dépensera de l’argent pour embaucher des consultants en conception, payer le déblaiement du site et acheter de la technologie. Les entreprises sont responsables de l'achat selon les exigences de l'État et de l'organisation de la construction pour que le projet soit conforme aux souhaits de l'État. Ainsi, les entreprises sidérurgiques doivent disposer d’automatisation, de production d’énergie, de matériaux de qualité et de ressources humaines pour créer une chaîne de produits pour la technologie ferroviaire.

Le problème ici, c'est d'être très honnête, de dire que c'est le moment d'attribuer des tâches importantes à des sociétés privées, mais sans encore dire comment les attribuer. Je pense donc que le problème doit être celui de l'appel d'offres.

Les entreprises doivent se concentrer sur la responsabilité sociale. S’ils se concentrent uniquement sur les profits sans tenir compte de la responsabilité sociale, il sera difficile de mener un travail à long terme sur les questions que le pays leur confie.

Certains commentaires disent qu’en plus des institutions et des lois qui créent des conditions favorables aux entreprises privées en général, il est nécessaire d’étudier un mécanisme distinct pour les groupes économiques privés ? S’agit-il donc d’une inégalité particulière ? Quel engagement est requis de la part de ces grandes entreprises ?

Du point de vue de la recherche et de la gestion de l’État, je trouve personnellement ces propositions inacceptables. En février 2023, le Premier ministre a rencontré des entreprises immobilières, et maintenant que 18 mois se sont écoulés, quels résultats ces entreprises ont-elles obtenus pour le pays ? Par conséquent, la responsabilité sociale et la responsabilité civique envers le pays ne peuvent être réalisées sans sanctions et réglementations spécifiques. Marx a dit : « Même si le profit est de 300 %, ils se pendront », nous sommes donc très calmes, espérant que les entreprises vietnamiennes se développeront pour se tenir aux côtés des grandes puissances mondiales est un souhait très juste. Nous créons les conditions pour qu’elles puissent se développer aux côtés des entreprises publiques. Mais nous devons avoir des sanctions.

Par exemple, il faut de la technologie, des ressources humaines, des cotisations salariales et des avantages sociaux pour les travailleurs, mais comment, et il est obligatoire d’avoir des liens avec d’autres petites et moyennes entreprises.

Vous vous opposez au mécanisme spécial pour les grands groupes économiques privés, existe-t-il donc une institution juridique qui à la fois promeut les entreprises privées en général et donne des ailes aux grands groupes privés ?

Par exemple, dans le secteur bancaire, il existe actuellement près de 40 banques commerciales par actions en activité. Parmi elles, on compte 4 banques commerciales publiques à capital majoritaire et 2 banques détenues à 100 % par l'État. Jusqu'à présent, VP Bank, Techcombank et TPBank fonctionnent toujours bien et développent leurs succursales. Nous offrons des conditions en matière de capital, de ressources humaines et de parts de marché égales sans discrimination.

Nous avons des exemples qui prouvent que des politiques ouvertes et égalitaires ont porté leurs fruits dans les domaines de la finance, de la banque et de la monnaie.

Je pense qu'il faut une politique ouverte, améliorer l'environnement des affaires, mettre en place des mécanismes communs et que les grandes entreprises dotées de forces en capital, en gestion, en ressources humaines, en capacité de gestion... se lèveront et feront une percée.

Le gouvernement vise à former et à développer de nombreux groupes économiques privés forts, potentiels et compétitifs sur les marchés nationaux et internationaux. D’ici 2030, il y aura au moins 10 hommes d’affaires vietnamiens sur la liste des milliardaires mondiaux en dollars. Que pensez-vous lorsqu’on estime que nous devrions encourager et créer un mouvement pour que chaque localité puisse construire ses propres entreprises privées de premier plan, en s’appuyant sur les avantages locaux et en étendant ses opérations à l’échelle nationale ?

Actuellement, nous le faisons, par exemple Thaco à Quang Nam, Thanh Cong Huyndai a choisi Ninh Binh comme siège social, Vinfast a choisi Hai Phong. Le bureau de Hoa Phat est à Hanoi mais les usines sont partout. Les localités créent de nombreuses conditions.

Dans le contexte de la mondialisation et de la révolution industrielle 4.0, l’esprit d’entreprise devient de plus en plus important. La communauté des affaires de la nouvelle ère est confrontée à des opportunités et à des défis sans précédent, qui l’obligent à se former et à développer constamment ses compétences pour diriger ses entreprises à travers toutes les fluctuations du marché.

Par conséquent, la communauté des affaires vietnamienne doit continuer à rechercher et à trouver de nouvelles solutions pour renforcer et promouvoir son rôle dans la mise en œuvre des objectifs de développement économique du pays. À cela s’ajoutent des exigences et des demandes de plus en plus élevées en matière d’amélioration des capacités, des qualités et de la qualité des ressources humaines en matière de leadership, de gestion et de gouvernance d’entreprise, et de constitution d’une équipe d’entrepreneurs dotés de suffisamment de talent, de cœur et de vision pour faire face aux changements et aux contextes de plus en plus difficiles de l’environnement commercial national et international.

Les résultats des grands groupes économiques privés sont importants pour l'économie, mais en même temps, nous devons également prêter attention au « troupeau de moineaux » que constitue la communauté des affaires nationales, y compris les petites et moyennes entreprises, les ménages d'entreprises individuelles et les entreprises individuelles. En conséquence, ce secteur économique a encore beaucoup de mal à accéder à la terre, au crédit et à saisir de nouvelles opportunités commerciales pour se développer.

Il convient de noter que 98 % des entreprises privées à l’échelle nationale sont des petites et moyennes entreprises. Par conséquent, tout en « construisant un nid pour accueillir les aigles », n’oublions pas de « nettoyer le nid pour les moineaux » en améliorant l’environnement des affaires et en créant un accès plus égal aux ressources pour le développement des entreprises nationales. À ce moment-là, l’économie privée contribuera davantage à la croissance économique.

Merci!

08:52 30 septembre 2024