La historia sobre el árbitro continúa "calentándose" después de la jornada 13 de la V.League. Esta vez, el equipo mencionado es Dong A Thanh Hoa. En solo una mitad del partido en el estadio Thong Nhat anoche (14 de febrero), el entrenador Velizar Popov recibió dos tarjetas amarillas por parte del árbitro. La segunda carta es una condena injusta.

Mientras el Sr. Popov estaba "furioso" con sus alumnos, el árbitro principal Le Vu Linh... sacó una tarjeta para sorpresa del cuerpo técnico del equipo de Thanh. Ellos salen a reaccionar, a explicar y a hacer lo que puedan.

Sin embargo, esta acción sólo provocó dos tarjetas amarillas más para el director técnico Hoang Thanh Tung, en 10 segundos. En la segunda mitad, dos miembros más del cuerpo técnico de Thanh Hoa recibieron tarjetas amarillas por reaccionar.

Además de las cartas extraídas indiscriminadamente, el Sr. Le Vu Linh también causó controversia en muchas otras situaciones. El "rey de negro" de la categoría FIFA no detectó muchos errores de los jugadores de Ho Chi Minh City. En el empate de Ho Chi Minh City, Vo Huy Toan estaba en una posición muy sensible cuando le pasó el balón a Manh Cuong para que rematara. El Sr. Linh pasó 10 minutos simplemente escuchando los consejos del equipo VAR sin revisar él mismo la grabación de vídeo.

Cómo aplicar el VAR es un derecho del árbitro, pero la forma de manejarlo debe convencer a los equipos. En el minuto 65, el señor Linh y sus compañeros anularon el penalti de Thanh Hoa. Un Mit se escapó y pasó a Ribamar, el delantero brasileño recibió una patada directa en la pierna por parte de un jugador del Ho Chi Minh City dentro del área. Sin embargo, el Sr. Linh y su asistente pitaron fuera de juego contra A Mit, por lo que, por supuesto, la falta de Ribamar no fue contabilizada. El problema es que A Mit.... no está fuera de juego, esa fue la decisión equivocada.

Los errores arbitrales se producen desde hace muchos años en la V.League, lo cual no es raro. Incluso hubo un período en el que los "jueces" se convirtieron en el punto negro del torneo.

Lidiar con los errores de los árbitros es un círculo vicioso. Pueden renunciar o no ser invitados a trabajar, ser suspendidos por algunos partidos y luego volver a trabajar y seguir cometiendo errores. Esto no es un castigo.

Un caso típico es el del señor Le Vu Linh. Al comienzo de la temporada, solo le dio una tarjeta amarilla a Giap Tuan Duong cuando el defensor del Club de Policía de Hanoi derribó a un jugador del Binh Duong. Esta situación ha recibido fuertes críticas por parte de la opinión pública. El árbitro de la FIFA se perdió algunos partidos sin que se le asignara ninguna tarea, luego regresó y cometió otro error.

El punto común en todos estos bucles es que los equipos de fútbol sufren pérdidas, lo que provoca resentimiento en los propietarios que gastan decenas de miles de millones de dongs cada año para apoyar al equipo. El resultado de un partido pasado, incluso si está influenciado por decisiones arbitrales erróneas, no se puede anular. Nadie devolvió los puntos que el equipo había perdido injustamente.

La mayor compensación que recibieron los equipos perdedores fue una disculpa y una promesa. Sin embargo, esto no es válido cuando el escándalo se repite más de una vez.