En cuanto al contenido de la acusación de dividir el paquete licitatorio y designar contratistas en contra de las regulaciones en la inversión, reparación y compra de equipos para partidas de construcción hospitalaria , la conclusión es que el contenido de la acusación es correcto y parcialmente correcto.

En concreto, respecto al contenido de la acusación sobre los paquetes de adquisición de equipos de prevención y lucha contra incendios , la conclusión establece claramente que dicha acusación es correcta. Para este paquete de adquisiciones, el hospital ejecutó 3 contratos de suministro e instalación con un valor total de más de 254 millones de dongs.

Incluye paquete de instalación de sistema automático de alarma contra incendio para estacionamiento; Paquete de instalación de equipos contra incendio en áreas hospitalarias; Paquete adicional para instalar equipos de protección contra incendios adicionales para los elementos anteriores.

En este contenido, la conclusión establece claramente que la responsabilidad pertenece a la junta directiva, al departamento de gestión administrativa y a la junta de gestión de reparaciones y adquisiciones del Hospital de Niños de la ciudad de Can Tho . no tenía previsto arreglar todo el contenido como lo exigen las actas de prevención y extinción de incendios .

A partir de ahí, se dividirá en tres paquetes que se implementarán en lotes , cada paquete costará menos de 100 millones de VND. Estos paquetes de licitación se implementaron en forma de licitación designada, pero el proceso de implementación no se realizó de acuerdo con los procedimientos correctos.

Respecto del proyecto de renovación del hospital en construcción, la conclusión afirmó que esta acusación era parcialmente correcta . Debido a que en esta parte el hospital solo implementa un paquete de licitación, sin embargo, el proceso de licitación acortado que implementa el hospital aún carece de procedimientos y documentos.

El contenido de la acusación sobre los paquetes de construcción y reparación del estacionamiento por parte del personal del hospital es correcto. En esta sección, el hospital no realizó un estudio completo para realizar reparaciones, sino que se basó en 7 informes de estudios para realizar reparaciones (realizados de marzo a julio de 2019).

De Se implementaron hasta siete paquetes de reparación bajo el método de licitación abreviada . no se ajuste a lo dispuesto en la Ley de Licitaciones ; con un valor total de más de 612 millones de VND.

Respecto a la acusación de reducción arbitraria de precios o no cobro de efectivo por locales en el manejo y uso de bienes públicos sin aprobación de superiores, el hospital ha reducido precios y no ha cobrado efectivo por locales alquilados por unidades como estacionamientos, supermercados, comedores, cafeterías de nutrición y áreas de juegos en el hospital... durante la pandemia de COVID-19.

La conclusión afirmó que estas acusaciones eran en parte correctas, porque el hospital redujo el alquiler o eximió el alquiler... tuvo una reunión para aprobar el convenio colectivo antes de emitir el documento para reducir el alquiler o no cobrar el alquiler. Sin embargo, el hospital no ha informado a la autoridad competente antes de tomar la decisión.

En la acusación, "el reclutamiento de personal para trabajar en el hospital incluyó a muchos familiares de los dirigentes, sin reclutamiento según normativa y sin aprobación de los superiores". La conclusión establece claramente que esta acusación es falsa porque el hospital recluta a las personas siguiendo los procedimientos y regulaciones correctos.