Continuando con el programa de la 7ª sesión de la 15ª Asamblea Nacional, esta tarde, 24 de mayo, la Asamblea Nacional discutió en grupos una serie de contenidos nuevos o con diferentes opiniones del proyecto de Ley de Gestión y Uso de Explosivos y Herramientas de Apoyo.

El diputado de la Asamblea Nacional, Nguyen Huu Dan, habla en la sesión de debate - Foto: NTL

Hablando en la sesión de discusión, el diputado de la Asamblea Nacional, comandante del Comando Militar Provincial de Quang Tri, coronel Nguyen Huu Dan dijo: El proyecto de ley tiene hasta 7 artículos que asignan al Gobierno y a varios ministerios y ramas para especificar detalles para una serie de contenidos y campos relacionados que pueden conducir a la negatividad y a los intereses de grupo y sugirió que la agencia de redacción estudie las regulaciones emitidas y las instrucciones de implementación de las leyes y regulaciones relacionadas para heredarlas e incluirlas directamente en este proyecto de ley. Al mismo tiempo, absorber las opiniones de expertos y científicos en campos relacionados para que la ley promulgada tenga regulaciones detalladas, específicas y apropiadas, limitando los documentos de implementación de la ley.

Respecto a la normativa sobre conservación de armas, explosivos y útiles de apoyo para la recepción y acopio del artículo 67, según el delegado, si bien se le ha encomendado al Ministerio de Seguridad Pública emitir normas técnicas para los almacenes de conservación de armas, explosivos y útiles de apoyo para la recepción y acopio que no son de responsabilidad del Ministerio de Defensa Nacional, aún existen problemas porque no es una normativa nueva pero sí es de muy difícil implementación. Especialmente para unidades como la policía a nivel de distrito, debido a problemas de financiación, deben existir regulaciones sobre la organización de instalaciones de almacenamiento en ubicaciones dentro de la unidad a nivel de distrito para garantizar la seguridad y prevenir incendios y explosiones, y las regulaciones sobre armas, explosivos y herramientas de apoyo que se han recibido y recolectado no deben almacenarse juntas en el arsenal, equipo, almacén de documentos y almacén de material de la unidad porque entrará en conflicto con la implementación de la preservación de evidencia del caso, que son armas militares, explosivos y sustancias inflamables.

Porque de acuerdo a la normativa vigente, las armas de guerra, explosivos y sustancias inflamables son pruebas de un caso que son selladas y depositadas en el almacén de armas y equipo técnico del Comando Militar provincial donde tiene su sede el organismo que conoce del caso.

Los tipos de evidencia en el caso son armas militares, explosivos y precursores de explosivos. Inmediatamente después de la incautación se deberá determinar el volumen y el peso y enviar muestras para su análisis; El organismo que lleva el caso debe sellar y enviar la evidencia al almacén de evidencias del Comando Militar Provincial donde se encuentra el organismo que lleva el caso para su conservación. Los depósitos de pruebas de las agencias de investigación y de las agencias de aplicación de la ley civil no pueden guardar ni conservar pruebas tales como armas militares, explosivos industriales y precursores de explosivos.

Sin embargo, en la realidad, hasta el momento, el Comando Militar Provincial aún no cuenta con un almacén especializado para resguardar el tipo de evidencias antes mencionadas, aunque el organismo de investigación ha coordinado con la Procuraduría para manejar con urgencia este tipo de evidencias. Sin embargo, mientras se espera la conclusión de la evaluación (dentro de los 9 días que prescribe el Código de Procedimiento Penal) y se acuerda por escrito, se intercambia y se acuerda el tiempo, la fuerza y ​​los medios para manejarla, esta cantidad de evidencia se mantiene en el organismo que maneja el caso, aumentando el riesgo de incendio y explosión, amenazando la vida y la salud de los oficiales, soldados y el lugar de trabajo. Por lo tanto, el delegado sugirió que el comité de redacción acepte y modifique las disposiciones anteriores para facilitar la aplicación de esta ley en la práctica.

Sobre la normativa sobre procedimientos para la concesión de licencias para el uso de armas deportivas. La solicitud de licencia para uso de armas deportivas debe incluir una solicitud por escrito, que incluya el "número de licencia de armas deportivas". De esta manera, las organizaciones y empresas que cuentan con licencia para equipar armas deportivas deberán seguir realizando trámites para utilizar las armas deportivas equipadas.

Esta medida de gestión parece innecesaria y crea cargas administrativas para las empresas que operan en el sector deportivo. Las empresas que operan en el sector del deporte y solicitan una licencia para equipar armas deportivas, naturalmente tendrán que utilizar dichas armas deportivas. Las empresas deben realizar dos trámites consecutivos, mientras que el expediente de solicitud tiene muchos puntos superpuestos y se realiza en el mismo organismo de licencias, lo que provocará que las empresas realicen muchos trámites, aumentando los costos de cumplimiento. Se solicita al consejo editorial que elabore las reglamentaciones pertinentes.

Al mismo tiempo, los delegados también reflexionaron sobre las dificultades en la investigación de casos relacionados con explosivos cuya evidencia sean detonadores, en función del número de detonadores recolectados para determinar la sanción. De conformidad con la Resolución No. 03/2022/NQ-HDTP de fecha 9 de septiembre de 2022 del Consejo de Jueces del Tribunal Supremo Popular que orienta la aplicación de una serie de disposiciones de los artículos 304, 305, 306, 307 y 308 del Código Penal estipulando en el artículo 4 sobre una serie de circunstancias que determinan el marco penal que solo tienen el concepto de detonadores de minas y no el concepto de detonadores. Durante el proceso de solicitud de peritaje, el Departamento Técnico Criminal de la Policía Provincial sólo concluyó sobre las características y efectos del detonador, no si el detonador y el detonador de la mina eran el mismo, ocasionando dificultades en la investigación.

Nguyen Thi Ly